西天蝸牛

其實預言本來沒有錯的，但是也單單從某單獨存在的面來看的，金融危機的造成是錯綜複雜的。第一，國家政策，當世界發展到一定程度之後，總會出現鍋家控制者的更換，那麼原來的政策，會被全被打亂，重新定義一個鍋家的法律，這樣事情的發生，往往給一個國家造成嚴重的災難，一切都要從零開始，所以這樣的更替，金融市場肯定受到致命打擊，因為以前流通的貨幣等東西需要重新定義。第二，市場出現的經歷週期調整，就像金融危機，到市場發展到一定程度後，他需要一個調節，來穩定市場的發展，不可能一直一直髮展，到了一個瓶頸之後，他會自我的調節，調節過程中，伴隨一定的金融產業洗牌，也就是金融危機，有時候可能是災難性的調整，但是一段時間，會復甦。第三，人為的壟斷市場，導致隊新的生命力與之對抗，市場在競爭過程中，可能短暫的進入失控狀態，也就是很多人都會參與進來，想喝一杯粥，因為市場的無序，使一些人恐慌，進而造成社會恐慌，金融市場受到牽連，引發金融危機，所以金融危機的發生不是單一的，他是一個多方面相互調整的結果。

研途途

索羅斯提出的更為嚴重的金融危機是站在歐洲的立場上來看問題的，因為索羅斯長期在歐洲工作和生活。他的觀點包括：難民危機、英國脫歐可能引起的歐洲動盪和貿易戰可能帶來的緊縮政策。這些觀點是有道理的，但從歐洲現在的形式來看，上述幾點基本已經達到有效的管控，至少短期內沒有惡化的跡象。

難民危機最嚴重的時候是2017年，當時由難民湧入導致的大量社會問題曾經引起很多國家和人民的不滿，社會動盪和分裂。從那時起，歐洲各國都採取了各種應對措施，包括加強邊界的控制、遣返難民、對滯留難民的篩查和妥善安置，目前來看初步有效，沒有繼續給歐洲帶來更大的社會問題。英國脫歐問題現在也正在按計劃一步步推進，雖然還有很多問題，但對歐洲社會的衝擊已經開始減退，歐盟和英國人民已經接受這一事實，只是相互間很多利益問題還未談妥。貿易戰的問題存在，包括歐盟和美國之間，中國和美國之間，美國和日本之間等，基本都是美國挑起來的，如果美國鐵了心要和全世界作對，那麼確實會對世界經濟產生很大的負面作用，由此產生金融危機也有可能。但事實上，貿易戰對各國而言，都是雙刃劍，各國也都是走一步看一步，沒有那個國家會一根筋走下去。目前歐洲和美國，中國和美國都就雙邊貿易達成了妥協，暫時沒有危機發生的跡象。

那麼世界範圍內也沒有可能爆發更嚴重的金融危機呢？這種可能性當然存在，我認為並非是索羅斯說的那三點，而是在意大利、日本和美國上。美國、歐盟、中國、日本是世界經濟的穩定器，只要這幾個地方不亂，世界經濟就不會大亂，但可惜的是，目前這幾個地方都有問題。意大利的債務現在已經佔該國GDP的130%以上，最新的2019年預算案財政赤字佔GDP的比例已經達到2.4%，比2018年的1.8%提高了33%，作為歐元區的第三大經濟體，如果一旦意大利出現問題，將比希臘嚴重的多，將可能直接導致歐盟的分崩離析。除了意大利，歐豬五國（ 葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）中的其他幾個國家也有不同程度的債務問題。

作為世界最大經濟體的美國，其實這些年一直都受到債務危機的困擾。目前美國的國債總額已經超過20萬億美元，超過了其GDP，這還不算，如果加上社會上其他各種形式的債務，美國的總債務負擔超過了70萬億美元，這真是一個天文數字，美國近幾年一直都是借新債還舊債來續命，什麼時候會危機爆發真是很難說。美國總統到處發動貿易戰，一方面是美國霸道的表現，另外一方面也是迫不得已採取的措施。美國財政部今年已經發了1.34萬億美元的債務，對比2017年5460億美元債務，增加了一倍多，真是債多不愁了。如此天量的債務，如果中國、日本、其他國家不買或少買，美國將立即爆發金融危機，禍害全球。

再來看中國和日本，中國現在是全球第二大經濟體，對世界經濟的穩定也起到很重要的作用，中國有超發貨幣和房地產泡沫的問題，但得益於中國社會主義的優越性，政府對經濟管控的能力很強，通常情況下，不會有很大的問題。而對日本來說則不然，日本其實問題很嚴重，只是一直沒有爆發而已。日本現在的債務負擔已經超過了1000萬億日元，平均到每個日本人頭上超過800萬日元，而債務佔GDP的比例更高達230%，在所有發達國家中是最高的，日本經歷過持續10年的持續通縮，目前經濟雖然有所好轉但也沒有脫離危機，政府每年的收入大部分用來還了舊債，一旦外部環境發生變化，日本也會面臨嚴重危機。不過日本也有他的強項：工業和製造業發達，不像英國以金融為主要產業支柱，製造業發達的國家，面對金融危機總體來說都會好的多。日本另外的一個優勢就是有龐大的海外資產，總額超過了350萬億日元，就這些情況來看，日本雖然也有很大危機，但短期內還不至於爆發。

康萌故事

2018是金融大年，去槓桿化，國企混改，P2P暴雷，等一系列改革使得金融市場產生巨大波動。軟著陸還是硬著陸現在相信大家看的已經很清楚了。2019更加不可預測，到目前為止還沒有降息降準量化寬鬆說明金融經濟體系還沒有到底。擴大內需不可盲目，就算是擴大內需，擴大給誰，給哪個行業這是一個問題。總之2019拭目以待

海納百川

我不是金融專家，也不炒股，但是對金融知識和金融業的表現起伏跌宕非常興趣，喜歡自己預測未來市場無論是國內和國際，目的一個，始終保持清醒的頭腦面對投資和理財。

索羅斯是世界聞名的金融大鱷，九十年代的金融風暴始作俑者就是他。今天如果真的他有這樣的判斷和結論，對世界今後經濟發展整體不看好的話，我想是有一定根據的，從我個人經驗來分析基本同意這個觀點。

好在我們國家股市並沒有真正和世界全部接軌，只要我們堅持走自己獨立發展的道路，走符合我們自己特色社會主義經濟發展之路，我們完全可以避開世界已經出現的金融危機。

大提琴心聲

分析市場即分析人性。主力行為分析，市場博弈研究，我是實名頭條號：張貴傑

這個結論很“索羅斯”。索羅斯不光是一位投資大師，也有自己一套獨特的理論和邏輯“反身性理論”，在他的《金融鍊金術》裡做過闡述。

這個邏輯，我們也可以理解為“薛定諤的貓”，你沒有看那一眼的時候，貓是不生不死，不存不滅的狀態。而你看的時候，才決定了貓的生死存亡。

金融危機的直接表現和最初的表現是流動性危機。而流動性危機產生的心理邏輯來說是，反身性的不斷自我反射加強，所產生的脫離現實的自我確認過程。

這次，全球性牛市的產生是基於，全球的量化寬鬆。而實質上，2008年金融危機背後的深層次因素並沒有解決。那就是科技的突破。或者說，科技的決定性突破是沒有發生的。而眾多的溢出的貨幣，飛向的都是無法產生更高附加值的企業和項目。

而本次互聯網技術革命所帶來的，溢價也已經產生了明顯的邊際效應。不管是能源，信息還是基因技術，都沒有決定性的突破。而錢已經花的足夠多了。

短時間還看不到這樣的突破跡象，如果發生金融危機，那麼，比前一次會更猛烈。但，個人認為影響的範圍相對有限。高科技實業領域會成為避風港。

我是張貴傑，專注研究主力行為，機構博弈，散戶心理。原創文字，心血書寫，請您關注，轉發，點贊。盤中最新解讀，主力行為分析，市場機構博弈，趨勢熱點研判，盡在掌握！

張貴傑

這句說的對，經濟本來沒多大危機，但從有了信貸後危機來了，危機主要是由債務產生的危機，08年的危機就是債務危機，印鈔十年才剛剛出來了，但是這十年債務不但沒減少，而且增加了幾倍，危機肯定是大過前次。現在美國加息，今年已經暴了幾個國家，俄羅斯，土耳其，阿根廷。明年更慘。

安靜思5678

資本主義喝血主義捲土重來，讓世界無能為力，世界單一貨幣“美元存在一天”地球無寧日！直到被美鬼統一全球讓所有人成為它的奴隸。。。或者毀滅人類。。。令蠅子們嚮往的花花世界，原來是把自己賣了、把父母子孫賣了而不知、同時把民族國家都賣了，自己的一時享樂賣乾淨了祖宗十八代，這就是花花世界的陰謀。。。美元的紙買世界一群傻子還樂呵呵的……

天神科技美無界限

，下一場金融危機的暴發的發生是資本主義制度所必然要發生的，這是不以人們的意志為轉移的額觀規律。其根本原因就是資本主義制度下生產社會性與私人佔有性的矛盾。由於資本主義強大的生產力，加之生產資料為攏斷資本所有，為了追求私利他們的生產只為賺錢，而為他們打工的工人沒有能力購買他們所生產的產品，而導致"生產過剩"。

生產過剩又導致金融危機，而每次的危機發生週期一般在十年左右。如果這次危機暴發將比上次更加嚴重。

遠征151868717

中國人從來不會因為外部的褒貶就失去了主見。寵辱不驚這個道理，老祖宗就知道了，作者也無需給索鱷開脫，畢竟你也不是索鱷的腹中蛔蟲。但對索鱷的言論保持警惕是應該的，如果官方不發聲，索鱷的“善言”也會被惡意透支使用的。任敵人包圍萬千重，我自巍然不動。這就是我們需要做到的！

普興投資

這老雜毛說話，虛虛實實，也是在造勢。97年發動亞洲金融危機，怎麼沒聽他說出來，是直接幹就完。現在他拼命的說金融危機即將到來，不排除虛張聲勢，因為他太想贏中國一次，而不是像上次一樣慘勝香港。

關鍵字: 下一場 財經 金融