如果美國在烏克蘭建立軍事基地?俄羅斯該如何應對?

執著不屈


就目前的情勢來看,這種事情還不會發生!因為美國和烏克蘭的關係還沒有發展到這種地步。再說烏克蘭總統波羅申科再“無腦”,也不會愚蠢到引狼入室的程度。美國倘若真的在烏克蘭建立軍事基地,就意味著對烏克蘭的軍事佔領。不僅俄羅斯不會坐視不管,就連烏克蘭各黨各派和廣大人民也不會答應。波羅申科總統一心想著倒向西方,加入北約。但是他還沒有發展到出賣國家和民族利益的地步。再說美國總統特朗普是個一切“向錢看”的商人總統。最近傳出,他威脅韓國,要支付2萬億駐韓美軍的軍事費用。否則,就從韓國撤軍。這樣看來,特朗普總統不會再在國外建立軍事基地的。因為這筆龐大的軍費開支美國不會出,烏克蘭出不起。再說,據我的推測,以普京總統的剛強性格和俄羅斯的國家利益,只要美國有此舉動,俄羅斯會毫不猶豫地上先下手,出兵佔領東烏克蘭。搶得戰略先機。一場美國與俄羅斯的直接戰爭在所難免。由此引發世界大戰,直至核戰爭。這一毀滅人類的危險局面,美,俄,烏三方和整個世界都不願意看到的。






帆影Ordos


從目前的情況來看美國在短期內顯然還是不會在烏克蘭境內建立軍事基地,畢竟烏克蘭現在還不是北約成員國,而且烏克蘭和俄羅斯的衝突問題也還沒有解決,美國會防止自己被烏克蘭給強行拖下水,所以它並不會輕易在烏克蘭境內建立軍事基地,這事兒至少要等到烏克蘭和俄羅斯的衝突緩和之後才有可能實現。
(波羅申科和特朗普)

北約成員國兼美國忠實的小兄弟波蘭還想要邀請美軍在自己國內建立永久的軍事基地呢,而且波蘭政府也知道特朗普心疼錢,所以它願意主動掏20億美元給美軍在波蘭境內建立永久軍事基地用,即便如此美國總統特朗普對於波蘭的盛情邀請也只是回應稱自己會認真考慮。烏克蘭作為一個貧窮的非北約國家,它想要邀請美軍在本國境內建立軍事基地還真不是一件容易的事情。

當然,從更長遠的角度來看,烏克蘭融入西方乃是大勢所趨,並且它加入北約也只是一個時間問題,而在烏克蘭成為北約的正式成員國之後,美國將很可能會把自己的軍事基地建到烏克蘭的土地上。對於美國在烏克蘭建立軍事基地這件事情俄羅斯必然會提出激烈的反對意見,但烏克蘭畢竟是獨立的主權國家,它要邀請哪個國家在自己的國土上建立軍事基地那是烏克蘭自己的事情,對此俄羅斯根本就管不著,況且北約也不可能因為俄羅斯的反對就完全停止自己東擴的步伐。


如果將來美國在烏克蘭建立軍事基地,那俄羅斯能怎麼辦呢,反正它肯定不會因此對烏克蘭發動戰爭,最不濟也就是俄羅斯將烏克蘭東部地區的幾個州給兼併了。另外按照俄羅斯應對北約國家軍事擴張的套路,在美國在烏克蘭建立軍事基地之後,俄羅斯政府首先會對美國進行激烈的批評並且威脅說烏克蘭將會為此付出巨大的代價,然後俄羅斯軍隊可能會在俄烏邊境地區舉行一次大規模的軍事軍演來嚇唬一下烏克蘭。

另外既然美國軍隊將自己的軍事基地建到了烏克蘭,那俄羅斯軍隊肯定也會對此進行一些相應的軍事部署,比如俄羅斯可能會在烏克蘭邊境地區部署更多的導彈,並且俄軍會將這些導彈全部對準美國的軍事基地。俄羅斯手中的王牌是核武器,所以一旦俄羅斯感受到美國的軍事威脅,那它就會拿出自己的核武器在美國的面前晃悠幾下,俄羅斯政府甚至可能會威脅說如果俄羅斯遭遇進攻將會對對手實施核打擊。


(俄羅斯軍演)

實際上俄羅斯也就搞搞軍事演習和拿出核武器威懾對手這兩把刷子,烏克蘭雖然打不贏俄羅斯但也不會害怕它,俄羅斯對烏克蘭的威脅不可能永遠有效,北約也不可能因為俄羅斯的反對就徹底放棄自己東擴的計劃。將來美國還是很有可能在烏克蘭建立軍事基地,到時候俄羅斯可能會鬧騰幾下,但是過了事情的那個風頭一切又會很快恢復平靜。


李姓先生


美國如果敢在烏克蘭建軍事基地,俄羅斯會不擇手段加速分解烏克蘭,除了滲透以外,俄羅斯會加倍支持烏克蘭分離武裝,並在武器裝備方面給予本國武裝部隊的等同待,不排除用志願軍的模式參加戰鬥。有俄羅斯的大力支持,分離的武裝力量的地盤會迅速擴張,烏克蘭各地也會出不同武裝力量和軍閥,結果是烏克蘭滅亡,美國撤軍。



老虎208626539


按照當下美國總統特朗普的執政理念,美國如今在全球乾的每件事,都得計算一下是否對美國有利,在烏克蘭建軍事基地,也許對當下美國來說有百害無一利,如直接面對俄羅斯的軍事衝突,難免不會擦搶走火,又如建基地烏沒錢,必須由美國出錢出人出槍,再如在俄家門口建基地,沒準普京也到美后院建基地,重新將美俄拉入冷戰,等等,因此,對特朗普來說,有害無利之事他不會去幹。

如果美一反常態,硬要在烏境內建軍事基地,那麼幾乎可以確定,全球的戰爭火種將重新轉向歐洲,美俄將徹底拉破臉皮;美國去年未軍事報告中將“印太”列為戰略重點將改寫,事實上,美無論民主黨,共和黨都不會改寫印太戰略。當然,如果真這樣,對中國很有利。


沈啟群337


美國7千多億軍費幹了什麼,美國現在是擴展,還是收縮,美國在歐州軍事基地扎堆的益處是什麼,美國在烏克蘭建基戰略上意義有多大,是死亡線,還是岀擊線,不打仗部署前沿陳地有什麼好處。現代戰爭接敵運動有多大空間,美國難到不知,俄烏一旦開戰,一點選擇餘地沒有嗎,俄美直接開戰嗎?美國想這樣嗎?等等一切理由,不付和美國利益,促急了俄羅斯到古建一個導彈基地,美國更難防。從多處分析美國只拿烏當狗用,吆喝著讓他叫喚,不讓他去咬人,傻子看不岀,拿著雞毛當今箭,恢溜溜的。


老侯


美國在烏克蘭建基地,那麼敘利亞戰場就要徹底消滅美軍,美國不信可以試試。


藍海1987


如果美在烏建軍事基地,表面上是優勢、但俄羅斯根本不怕,由於很近經常會騷擾對方,讓他們每天都處於驚恐的生存之中,

如果美國在烏建軍事基地,美國肯定想到後果的嚴重性、即使是在實施的過程中,普京認為是美國直接或者是間接的對俄羅斯開戰,普京是決不能容忍的,可以說第三次世界大戰的序幕就此拉開了。也可能美國不敢在烏建基地,因歐盟北約與美之間都有矛盾……。


用戶9959347418631


山姆目前還不會這樣做。這基地也不會安全!


蔚藍的天空啊啊


謝!如果烏克蘭真的建軍事基地哪烏克蘭真的到了危險的境地了,即便俄羅斯不是明目張膽的搗亂暗中也不會饒了烏克蘭,烏克蘭將永無寧日了。


鷹11527


如果美國在烏克蘭建基地俄羅斯會毫不猶豫的起動古巴基地進行反制,同時會跟委內瑞拉進行軍事合作,對烏克蘭也會採取更強硬的手段,任何西方國家在烏克蘭駐軍俄羅斯都會看做直接的威脅


分享到:


相關文章: