前兩天有網友爆料，有家長開跑車接送孩子上學，老師和其他家長認為會引起孩子攀比心理，不利於教育，跑車家長“三觀很正”地進行了回懟，卻被移出群。
2018年10月9日1:32時，這個話題在微博熱搜上佔據了第5，閱讀量達到7572.4萬，討論量達到2.1萬，超過排名前4位的話題。
網友的觀點是一邊倒的，支持跑車家長“三觀很正”，認為老師仇富、做法欠妥，附和的家長是嫉妒、狹隘、莫名其妙。
如今，國內網絡輿論的邏輯有個基本特點：必須分出對錯、容易非黑即白。
我們不妨拋開是非黑白，看得更多、更深一點。
只有我一個人認為那個老師挺正直？
在我們長大的過程中，大概每個人都遇到類似電影《夏洛特煩惱》中的老王那樣的老師，喜歡收禮、拿好處，偏袒區長家的公子哥。
小時候，父母都在一家大型國企工作，所以我小學讀的是企業自辦的子弟學校。班裡有個女生的父親是企業的高層，所以儘管成績不太好，但每次三好學生評選都有她。還有另一個女生，班主任特別喜歡她，幾乎一有機會就會在全班面前誇讚她。女生在班主任的關愛和鼓勵中成績一直名列前茅，可一到初中，成績斷崖式下滑。長大後，一次和我媽說起她，老媽才告訴我，小學的時候，女生的媽媽經常給班主任送禮，班主任自然對她關愛有加，她也習慣了這樣蜜罐般的環境。直到進入初中，蜜罐不在了，心態也受到影響，成績也就好不起來了。
學校也許不算是個小社會，但是家長和老師確是實實在在的“社會人”。在民風淳樸的20年前尚且如此，如今這樣的風氣可能更盛，家長給老師表示一點心意已經是很常見的事情了，在這樣的大環境下，為官為富人家的孩子更容易得到老師的偏袒與照顧。
事件中的老師面對班裡的土豪家長，還是表現出了正直的一面。無論社會風氣有多麼浮躁、貧富差距有多大，起碼我要讓我的教室裡能充滿單純、公平的空氣。在這一點上，這位老師和之前將炫官之人爆料出來的老師一樣是值得點讚的。
希望在網絡近乎暴力的聲討之中，有人能夠看到老師正直的一面。
如果我們沒有辦法改變浮躁的社會也無法剋制成人世界的虛榮、攀比。有一個於官於富不卑不諂的老師教育我們的孩子，也是一件非常不錯的事情
溝通才能造就完美CP
小時候，每次我爸見到老師都會說，如果我不好好學習，就抓著可勁揍。我不知道我爸是不是跟老師客氣，反正老師沒跟我客氣。
不是說打孩子是好事，重要的是，我爸和老師在教育觀念和方式上能協商一致，這比糾結於能不能打的問題更加重要。
如今，我甚至見過有人為了防止老師虐待孩子，在孩子衣服裡縫錄音筆的事情。而老師每天還要對孩子搜身，就發現了錄音筆。最後，老師也不想教，孩子也只能轉學，兩敗俱傷。
父親一輩的家長，普遍對於教育孩子沒有成型的理念，因此更加依賴和信任老師。現今的年輕家長則對於子女教育有著各種各樣自己的見解（當然這些見解可能是來自不同的微信公眾號），有的在教育觀念和方式上和老師處於一種博弈甚至對峙的狀態。
曾經的我們，因為犯錯被老師打屁股，回家之後爸媽會看看哪裡還皮實，再補一頓。由於老師和家長之間CP度高，所以我們在“混合雙打”中也能快樂地成長。現在有些孩子，卻因為父母和老師無法溝通一致，而生活在相對混亂的教育環境裡，對成長是很不利的。
在這一事件中，跑車家長與老師在溝通上就存在明顯的問題。
老師在群裡以公開方式提醒跑車家長，方法欠妥，而家長以成人世界的“極正三觀”回懟老師，做法也是半斤八兩。
真心希望他們之間能夠通過溝通達成和解，而不是在網絡唾沫的推波助瀾下騎虎難下，兩敗俱傷。
這是件小事，但細思恐極
老師一言不合將家長移出群，這無論如何都算不上一件轟動性的大事。我有時不小心把彪悍到底的推文發到微商創業群裡，都可能面臨“退群之禍”。
然而就是這麼一件小事，居然能在一夜之間成為全國熱議的話題。
忍不住想問，究竟是誰將事情曝光出來？又是怎樣的人和力量在背後推波助瀾，不斷擴大事態影響呢？其爆料的目的又是什麼呢？
言盡於此，這些實在是細思恐極的事情。
閱讀更多 深情的草草 的文章
