前两天有网友爆料，有家长开跑车接送孩子上学，老师和其他家长认为会引起孩子攀比心理，不利于教育，跑车家长“三观很正”地进行了回怼，却被移出群。
2018年10月9日1:32时，这个话题在微博热搜上占据了第5，阅读量达到7572.4万，讨论量达到2.1万，超过排名前4位的话题。
网友的观点是一边倒的，支持跑车家长“三观很正”，认为老师仇富、做法欠妥，附和的家长是嫉妒、狭隘、莫名其妙。
如今，国内网络舆论的逻辑有个基本特点：必须分出对错、容易非黑即白。
我们不妨抛开是非黑白，看得更多、更深一点。
只有我一个人认为那个老师挺正直？
在我们长大的过程中，大概每个人都遇到类似电影《夏洛特烦恼》中的老王那样的老师，喜欢收礼、拿好处，偏袒区长家的公子哥。
小时候，父母都在一家大型国企工作，所以我小学读的是企业自办的子弟学校。班里有个女生的父亲是企业的高层，所以尽管成绩不太好，但每次三好学生评选都有她。还有另一个女生，班主任特别喜欢她，几乎一有机会就会在全班面前夸赞她。女生在班主任的关爱和鼓励中成绩一直名列前茅，可一到初中，成绩断崖式下滑。长大后，一次和我妈说起她，老妈才告诉我，小学的时候，女生的妈妈经常给班主任送礼，班主任自然对她关爱有加，她也习惯了这样蜜罐般的环境。直到进入初中，蜜罐不在了，心态也受到影响，成绩也就好不起来了。
学校也许不算是个小社会，但是家长和老师确是实实在在的“社会人”。在民风淳朴的20年前尚且如此，如今这样的风气可能更盛，家长给老师表示一点心意已经是很常见的事情了，在这样的大环境下，为官为富人家的孩子更容易得到老师的偏袒与照顾。
事件中的老师面对班里的土豪家长，还是表现出了正直的一面。无论社会风气有多么浮躁、贫富差距有多大，起码我要让我的教室里能充满单纯、公平的空气。在这一点上，这位老师和之前将炫官之人爆料出来的老师一样是值得点赞的。
希望在网络近乎暴力的声讨之中，有人能够看到老师正直的一面。
如果我们没有办法改变浮躁的社会也无法克制成人世界的虚荣、攀比。有一个于官于富不卑不谄的老师教育我们的孩子，也是一件非常不错的事情
沟通才能造就完美CP
小时候，每次我爸见到老师都会说，如果我不好好学习，就抓着可劲揍。我不知道我爸是不是跟老师客气，反正老师没跟我客气。
不是说打孩子是好事，重要的是，我爸和老师在教育观念和方式上能协商一致，这比纠结于能不能打的问题更加重要。
如今，我甚至见过有人为了防止老师虐待孩子，在孩子衣服里缝录音笔的事情。而老师每天还要对孩子搜身，就发现了录音笔。最后，老师也不想教，孩子也只能转学，两败俱伤。
父亲一辈的家长，普遍对于教育孩子没有成型的理念，因此更加依赖和信任老师。现今的年轻家长则对于子女教育有着各种各样自己的见解（当然这些见解可能是来自不同的微信公众号），有的在教育观念和方式上和老师处于一种博弈甚至对峙的状态。
曾经的我们，因为犯错被老师打屁股，回家之后爸妈会看看哪里还皮实，再补一顿。由于老师和家长之间CP度高，所以我们在“混合双打”中也能快乐地成长。现在有些孩子，却因为父母和老师无法沟通一致，而生活在相对混乱的教育环境里，对成长是很不利的。
在这一事件中，跑车家长与老师在沟通上就存在明显的问题。
老师在群里以公开方式提醒跑车家长，方法欠妥，而家长以成人世界的“极正三观”回怼老师，做法也是半斤八两。
真心希望他们之间能够通过沟通达成和解，而不是在网络唾沫的推波助澜下骑虎难下，两败俱伤。
这是件小事，但细思恐极
老师一言不合将家长移出群，这无论如何都算不上一件轰动性的大事。我有时不小心把彪悍到底的推文发到微商创业群里，都可能面临“退群之祸”。
然而就是这么一件小事，居然能在一夜之间成为全国热议的话题。
忍不住想问，究竟是谁将事情曝光出来？又是怎样的人和力量在背后推波助澜，不断扩大事态影响呢？其爆料的目的又是什么呢？
言尽于此，这些实在是细思恐极的事情。
閱讀更多 深情的草草 的文章
