房價一旦下跌,會給實體經濟帶來什麼影響?

籣蔲


  小幅下跌影響不大,而大幅下跌或發生系統性風險,那麼則容易導致金融危機,甚至是經濟危機。

  金融發展到如今以實體經濟密不可分,可以說牽一髮而動全身,特別是衍生工具越發繁多,槓桿不斷加重。

  如今的樓市它是高槓杆的存在,基本每個購買者都是貸款買房,比如首付30%,那麼對於購房者來說它的槓桿就是兩倍有餘,甚至有些人連首付都是借的,槓桿就不可預估了。

  如果房價出現大幅下跌,那麼在高槓杆的情況下,容易發生系統性風險,比如購房者大量違約,便會導致銀行資金短缺。而銀行需要支付給存款人本金和利息,以及保證資金的流動性,也就收銀行它的經營也是槓桿性的。

  購房者大量違約會導致銀行倒閉,銀行倒閉會導致很多企業倒閉,也給存款人造成損失,即發生金融危機。如繼續發展下去,大量人口失業,當大量無所事事的人群存在時社會也就不安定了,容易導致經濟危機,甚至會轉嫁到戰爭上。

  似乎扯的有點遠,(ri)本和(mei)國都經歷過房價大跌,雖然沒有導致經濟危機(金融危機和經濟危機有本質區別),但仍然對本國經濟及全球經濟帶來嚴重的後果。而(wo)國的房市體積更加龐大,如大幅下跌難免會產生(比ri)本和(mei)國更為嚴重的後果。

  然而,如果是小幅下跌,並未出現大量的購房者違約,那就不必過於擔心了,價格漲漲跌跌屬於市場正常現象。但也不免對一些行業產生影響,比如房產銷售、裝修企業和傢俬企業等等,而進一步下跌(可控的情況下)的話會對鋼鐵水泥等板塊產生較為明顯的影響。


三人聚眾


作為一個財經工作者,我認為房價下跌只要不是暴跌,對實體經濟帶來的肯定是利好。

因為房價下跌意味著投資房地產的企業及投資房產的人會有所減少,銀行對房地產及按揭貸款發放減少少,社會金融資源有可能向實體經濟注入,全社會對實體經濟的認識會改變,對實體經濟的重視程度也會提高,這是實體經濟之幸。

同時,實體經濟承擔的土地成本、房產租賃及其他費用都會跟著下降,會在很大程度減輕當前實體經濟存在的融資難、融資貴困局,實體經濟融資難、融資貴困局有望得到徹底破解。

此外,還要看到,整個社會經濟結構會進行重新調整,經濟環境也將不斷優化,如此會對整個實體經濟發展形成助推效應,使實體經濟儘快走出低俗,恢復生機和展現活力。


財經深思


沒有什麼東西的價格是隻能漲不能跌的。不過房地產業在社會經濟中所佔的比重較大,房價大起大落,會給經濟帶來較大沖擊。

2017年,中國房地產業GDP為53851億元,佔GDP的6.5%,房地產行業及相關產業鏈佔 GDP 比重或達到 20%。製造業佔GDP的29.3%。同時房地產業對於政府財政收入這塊很重要,地方財政對房地產業依賴度高達 40% 以上。


十幾年來我國房地產市場一直存在價格高,上漲速度過快的問題,房地產業已經滋生了不少泡沫。據某金融機構的統計,2018年城市房價收入比排行榜榜單上一共有35個城市,其中廈門排行第一,房價收入比是6.3,買一套100平米的房大約需要53年,北京房價雖然是最高的,但是房價收入比排行第三,買一套100平米的房大概需要46年。榜單排名最後的城市是貴陽,房價收入比是0.6,大概需要七年時間可以買一套100平的房子。工薪階層辛苦一輩子都買不起房,是日本房地產泡沫破滅前的景象,希望房地產泡沫突然破滅的悲劇不會在我國重演。

合理調控逐漸地擠出房地產泡沫,才不至於使房價大起大落。取消房產預售制,徵收不動產稅,房產空置稅,這些都是調控的有效手段,不過目前都只聞雷聲,不見下雨。


我國房價過高的根源還是在於收入分配不合理。房子大量生產出來了,而且還有許多的空置,但是普通百姓卻消費不起,是分配環節出現了問題。分配問題不解決,房價過高的問題就無法從根本上解決。

西方經濟學中有一條邊際效用遞減定理。消費者消費的第一個麵包和消費的第二個麵包,給消費者帶來的效用是不一樣的,消費的第一個麵包比消費的第二個麵包給消費者帶來的效用要大。

房子是最基本的生活必需品,人們的住房需求得不到滿足時,房子帶給人們的效用就很大,人們為了房子省吃儉用,說得誇張一點,一些人不吃不喝都要買房。房子對人們的效用越高,人們的工資收入在其它方面的支出就越少,相對工資來說,房子的價格便越高。如何才能降低房子帶給人們的效用呢?當然只能是提高人們對住房需求的社會保障水平。


大方妹幾


房子在每個國家都是最重要的資產之一,房價的穩定對於經濟安全至關重要,比如美國次貸危機就是因為房價下跌引發,日本九零年代的金融危機同樣是房價暴跌導致,在這之前,日本經濟如日中天,房價暴跌後,日本經濟元氣大傷,至今房價還沒有達到以前的高點,

對於中國來說,房子是規模最大的資產,現在中國房子總市值四百多萬億,是GDP的五倍,a股市值的七倍,遠遠超過全球平均水平,中國經濟總量不如美國,但是中國房子總市值卻是日本和美國的總和,

房子因為資產龐大,對於經濟的影響是舉足輕重的,中國這些年的gdp規模飛速膨脹,可以說房價上漲居功至偉,房價上漲是拉動gdp上漲的最大動力,但是美國就不同,美國gdp上漲的最大動力是科技創新,

既然是資產價格,就不可能永遠上漲,也有可能會下跌,如果房價下跌對中國的經濟影響,

第一,政府財政收入下降,中國地方政府的財政收入最大的來源就是土地出讓金,比例超過一半,如果房價下跌,賣地收入必然下降,尤其是地方政府的財政收入會大幅下跌,這也會減少政府的支出,進而減少對經濟的拉動,

第二,與房地產相關的產業會受到波及,房地產涉及國民經濟一百多個產業,對國民經濟的發展有重大拉動作用,一旦房價下跌,就會減少相關產業需求,比如鋼鐵,水泥,玻璃,陶瓷等等,這些產業產值的下降直接會反應在國民經濟的增長上,

第三,會影響就業,房地產已經房地產相關產業都是就業大戶,一旦房價下跌,整個產業衰退,就會減少就業需求,會造成大量的失業,

第四,會衝擊金融,房地產是高負債產業,涉及到大量的銀行信貸,一旦房價下跌,房地產行業不穩定,會造成壞賬,對金融穩定不利,其實中國人通過其他國家的金融危機已經瞭解房價下跌的危險,


萬事皆空70


房市就癤子似的,早破早好,不然會害了整個中國經濟


王158682974


小二樓視,帶你瞭解樓市。

要回答這個問題首選要搞清楚什麼能支撐實體經濟,很多人會說是人口,是錢,是收入,是消費等等。如果一個城市房價高,那麼它一定是人口多,錢多,人均收入高,同樣消費也高,相反沒有這些數據的支撐,那麼房價太高就不正常,可以理解為階段性虛高,也可以稱為泡沫,但只要把前面那些人口,經濟,收入提上來,那麼泡沫就會慢慢變小。


現在我們再來看看中國人有多少沒有房子,可以肯定的說幾乎沒有人沒有房子,只是城市和地段有差異,所以我們這些買不起房的人並不是真的買不起,而是買得起的看不上,比如中國房價一兩千的城市也有不少,而大家都想要的又買不起,比如北上廣深這些發達城市。

任何一個國家的房價下跌都會伴隨著收入減少,因為這是經濟的本質,但要注意這裡說的收入減少是指購買力而不是錢的數字,集中體現在中產以下的70%人群,買房的失業還不起房貸,銀行的錢收不回去,壞賬率居高不下,肯定沒有錢去消費。沒買房的人錢存銀行,可是銀行的錢都貸款給了別人,收不回去的結果是錢存銀行取不出來,結果也是沒錢消費。通常遇到這種情況有兩條路可以選,要麼國家救市增加貨幣導致貨幣貶值,要麼就做長期吃苦的準備,用時間換經濟復甦,日本用了二十年,中國可能要用四十年,因為中國的產品在市場上沒有競爭優勢,這也不能怪我們,只是我們起步太晚,很多行業都是別人已經騰飛我們才剛起步,你們可以想想你們日常消費品當中如果國產與進口價格差距不明顯,有多少人會選擇國產商品,汽車,家電,手裡,奶粉,蔬菜,水果,大米,包括食用油,還有很多東西,有些人會說自己一直用國產的商品,不好意思,那是進口的商品貴,這是現實,我愛中國,但我願意正視這種差距,我們也很難追上他們,因為我們在追趕的同時,他們也在進步,而且投入的研發成本更高。



現在我們可以想想房價下跌,我們能不能振興實體經濟和製造業,其實不能,因為我們不可能光靠打氣就能振興,我們要投入更多的錢去研發商品,投入更多的錢去提升服務,所以只有經濟增長持續利好,我們才有可能振興實體,如果經濟不行,一切都是空話。


自住投資惠州東莞深圳可以私信我。


小二樓視



喜喜羊羊喜喜人


不可能下跌,幾十年了一直瘋漲價。


事義217


在貨幣平衡穩健發行的情況下,物質價格的上漲與回落與其供需之間的不平衡是分不開的。物質需求越大,物價上漲幅度越高。反之物價則下降幅度則越明顯。

房價的下跌,得需要一個供給過程,當城市用房已經處於保和狀態時,就會導致房價下降,這是一種通常的經濟規律。它的上漲與回落是受需求因素制約的,是不會影經濟發展規律的。因為一種產品處於保飽和狀態,不代表另一種產品也處於飽和狀態,改變生產結構,同樣促進經濟快速發展。


側目曰論


下跌是為了更好的發展!對實體經濟只有好處沒有壞處



分享到:


相關文章: