Fool5289833
看到這個問題，個人想問幾個問題。
第一，你說已婚男子，說明這個男人是有婚姻的，即使是男人用假的離婚證給你看，證明他是單身，才又你們戀愛又結婚的，而且你又說，你們是領了真的結婚證，那麼我就想請問了，你與他這個結婚證是不是真的，是你親自與他去領的嗎？如果你是真實的，那麼問題來了，你前面提到的，“已婚男子”這一說法根本就不能成立，大家知道，現在的結婚證都是聯網的，也就是說，如果男人前面是有婚姻的，是有證的，他又是通過什麼方法，又與你再次領證的。聯網後只要他存在婚姻，當時在電腦上，工作人員就能知道，他是有家庭的，也就是說，他與你根本就領不到真實的結婚證，請問你說的事情，前後是矛盾的，問題的本身就是不能成立的。
而問題的實質是，你與這個男人真實的領了結婚證，那麼，我就請問了，你們的結婚證你能保證是合法的嗎？如果是合法的，也就是說是真的，只有一種可能，這個男人的前面的所謂的婚姻根本就不存在，也就是說，只是與女人非法同居，並不是真正意義上的結婚，沒有領過結婚證，在94年2月1日以後，在法律的認定上，不能算是事實婚姻，只能是非法同居。可能你所說的“已婚男子”，事實是非法同居，並不是真實的婚姻。如果是真實有效的婚姻，他是不可能與你領到結婚證的。
如果你們的結婚證是真的，前面的同居行為並不合法，只是非法同居，在法律的認可上，不支持重婚這一說法，也沒有重婚這一罪名。
你又說，現在這個男人又離家出走了，又與另一個女人在一起了，我來告訴你，只要你沒有與他進行過協議離婚，也沒有在法院進行過離婚，你們的婚姻依然是受到法律保護的，也就是說，他與你的婚姻一直是合法的有效的。他目前與另外的一個女人又同居了，從婚姻法的角度來分析，同居是不會受到法律的保護的，如果你想告發他的行為。第一，並不是說，你認為他與別人同居就可以的，你要有充分的證據去證明，而不是想當然。這個證明你也說了，朋友圈的照片可以作為同居的一個證據，問題的關鍵是，照片中並沒有發現有這個男人，只是有一個女人在睡覺的姿勢，如果僅憑這一個照片，根本就不能認為，對方是與另外的女人事實生活在一起了，因為沒有直接的證據證明。還有一點需要說明的是，非法同居，在目前還沒有什麼好的辦法，至少在法律這一塊沒有具體的應對辦法，法律沒有具體的措施。只能是在道德上是受到質疑的。
再有一點，我始終想不明白的是，如果你說的男人，在你之前的行為，沒有真實的領取過結婚證，那麼他為什麼還要多此一舉的搞來一個假的離婚證騙你呢？離婚證是假的是不錯，如果是你，從來也沒有領取過結婚證，你會畫蛇添足的製造一個並不存在的婚姻來騙他嗎？在這裡，只有兩各種可能。
第一，男人前面的婚姻是真實存在的，是合法的，而他與你的婚姻並不存在。因為不存在，只能說，你與他所謂的結婚證的問題，只能是假的，也就是說，你們在一起是非法同居，而你們的小孩子也是非法同居的必然產物。
所以，無論從什麼角度來分析，男人的行為根本就不存在重婚這一說法，而且在法律上也不存在重婚這一罪名。
前面也談到了，男人用假的離婚證的這個事情，其實已經事實說明了，你與這個男人之間才是真正的不合法的，通常情況下，我們大家都是這樣的認為的，初次結婚肯定是全心全意的，因為是出自家庭需要也好，生理需要也罷，肯定是真實有效的，因為從假的離婚證就說明了一切。只能說，你與他所謂的結婚證是假的，雖然你沒有說，有可能你們的結婚證是他拿來給你的，並不是你們到民政局去領取的，是假的。因為你並不是真正的婚姻中的當事人，也就不存在什麼你告他的問題，因為你與他的行為只是非法同居，你只可以告他負責小孩子的扶養問題，別的不會受到法律的支持的，因為你與他的同居行為並不合法。
所以你也不要高興的太早了，你的提問是亂七八糟的，沒有人能看得懂，所以也沒有辦法給你一個正確的答案。
原創答題，歡迎懂行的朋友談談這個提問到底需要如何來回答，究竟誰才是有效的婚姻。
唱起心中快樂歌
你完全可以舉報他的重婚犯罪，讓他得到應有的懲罰。
你所遇到的這個男人應該就是人們常說的“渣男”！在婚姻問題上，吃著碗裡，看著鍋裡，天天沾花惹草，時時越軌偷情，視婚姻為兒戲，視家庭為負擔，根本不懂得做人的基本道德，當屬男人中的“敗類”！
如果你所說的屬實的話，這個男人不但犯了重婚罪，而且，已經涉嫌偽造證件罪。法院一旦查明事實，會對他數罪併罰的。
就你所遇到的這個男人的基本情況來看，他是很難改過自新的。對於他，你一定要放棄幻想，放棄希望，一定要拿起法律的武器，讓他品嚐到藐視法律的苦果。
你現在需要做的就是～～收集證據、固定證據。然後，對他向法院提起訴訟。
老胡說三農
好女人我怎麼沒遇到呢
