我在系統課裡講經典理論的時候，曾經有講這樣一句話，道氏理論是技術分析派的基石，波浪理論是技術分析派的演繹，江恩理論是技術分析派的理想。江恩理論之所以叫技術分析派的理想，因為他被記載能做到何時見何價。不僅要見到價格，而且要在什麼時間見到這個價格。
我多次講過我做不到何時見何價，我能在特定的時候做到何時或何價，即我只能單一的解決時間問題或價格問題。比方說我的空間定量，單陽測頂或單陰測底，空間的123求4等，能部分的解決價格問題，卻不知道什麼時間到這個價格。時間定量的直接對稱或間接對稱，或者根據結構級別來確定上漲或下跌的時間規模。
比方說近期的判斷，我10月18日判斷有3天的反彈，但我無法知道反彈的空間級別，更無法提前知道政策性利好。之後出現了大幅回落，然後我判斷窄幅震盪整理，既不會大漲也不會大跌的窄幅，次是定量了空間卻無法定量時間，不知道窄幅會持續多久。但概率上來講，如果窄幅的方向是橫，則後面繼續下跌概率比較大，所以我又判斷下跌。而這個下跌完成之後，我又提前判斷了上週的下半周是上升週期，但我還是不知道上升週期的空間規模。結果又利好，跟上一次一樣，暖風頻吹啊，週五更是因為緊張形勢的緩解週四夜裡中概股大漲，直接高開高走。
從這段時間的判斷能夠看出，我能確定的反彈週期的級別都是相對小的，如果無法提前預知空間的話，在理論上都是可操作性不強的，我明確建議是不操作。因為這些年來，操作最小的週期是六個交易日的上升週期。因為越小的週期，操作的難度就越大。我是反對做超短線和T+0交易的堅定支持者。今年我所有建議操作的都是90分鐘以上級別的，即提前判斷規模在9天上升週期以上。如果3天的行情都做，在2018年將會很難，因為做多則錯多，糾錯能力不是每個人都具備的，一個沒糾錯好，到現在就很難處理。【微信號：sinaxxm，投資明道】
我上週認為上週的下半周是上升週期沒有什麼問題，但本週是有可能進入到調整週期的，注意哦，這不是今天才說的。雖然週五走的非常強，但我仔細思考了一下目前的情況，仍然認為本週還是應該以防範風險為主。概率上來講，我認為週一可能會低開，原因是週四夜裡某戰緩解導致的中概股大漲。但週五夜裡中概股又再次的出現了大幅回落，搜狐、百度、京東、愛奇藝、阿里巴巴等高市值中概股都出現了回落。再加上週五的上漲是在下午，通常下午的上漲次日高開的概率不大，而尾盤的上漲通常次日是低開的。這兩個條件加在一起，如果沒有特別的利好，週一低開的概率會相對大一些。
策略分析是一個連續的過程，所以你會看到之前的判斷和這裡的判斷有邏輯一致性。策略上來講，堅持上週的判斷，本週應該防風險為主。
閱讀更多 徐小明 的文章
