終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血

終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血地指出:李盈瑩應不應該練3輪一傳,和教練奉行的戰術體系有很大關係。一個師傅一個法。郎平執掌國排,奉行高快戰術體系,不能接好一傳的重型邊攻手不可能成為這個體系的主要成員。郎導的這個戰術體系,保姆主攻手才是重要的配套隊員。盈瑩不練出3輪一傳的硬功夫,肯定成為不了這個體系的主力隊員。3輪一傳都不行,居心不良的人肯定會拿這個大做文章,攻擊盈瑩。


終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血


盈瑩如果能練出六輪一傳能力,郎導肯定會很高興,“希望李盈瑩能夠成為朱婷的對角”,實際就是希望盈瑩能夠儘快練出接好六輪一傳的能力。天津女排又需要盈瑩作為能多拿分的核心隊員,上賽季讓盈瑩不接一傳,全隊其她隊員全力保盈瑩的扣球,讓盈瑩多拿分的戰術體系的效率非常高,天女一舉拿到冠軍,證明是很對的。


終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血


盈瑩進入國家隊後,在世聯賽比賽中出現兩場自失過多的不佳戰績,受到郎導的公開嚴厲責備,這實際是天女的戰術體系和國排的戰術體系之間的巨大差異引發的。怎樣調和在兩種戰術體系之中使用像李盈瑩這樣的特殊邊攻手出現的不匹配的矛盾?


終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血


戰術體系為特殊隊員做調整?還是特殊隊員犧牲自己的一部分優勢,補齊另一個戰術體系所需要的技能,讓李盈瑩這樣的特殊隊員去適應新的戰術體系?世聯賽最後階段,為了保球隊的成績,郎導最後不得不做了妥協,讓朱婷接六輪一傳,保李盈瑩的前排進攻。實際效果也非常好。李盈瑩也苦練一傳能力,去適應郎導的高快戰術體系。在世錦賽後期幾場比賽中,李盈瑩接幾輪一傳,保朱婷和龔翔宇的前排進攻。

實際上,朱婷和龔翔宇都為郎導的戰術體系做了個人犧牲,朱婷是打2號位強攻的優秀天才,在郎導的戰術體系中,只能打接一傳的4號位主攻手。像耶斯這樣的外國女排隊員很難理解郎導的國排為什麼會安排世界頂級優秀邊攻手朱婷去打需要接一傳的4號位主攻。龔翔宇也從不接一傳的強力接應轉變成接一傳的保姆接應,因為郎導的高快戰術體系,強力接應並不是必須要有的,可有可無。盈瑩不做點個人犧牲,很難長期獲得在郎導的高快戰術體系中的主力隊員位置。郎導不可能讓朱婷長期接六輪一傳,保盈瑩的前排進攻。保朱婷和副攻的進攻,才是這個體系的核心。


終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血


盈瑩現在已經是國排的隊員,可不僅僅只是天女的隊員了。經歷過世錦賽多場殘酷大戰後,郎導對盈瑩有了新的要求,盈瑩不練好3輪一傳肯定不行。堅持不要李盈瑩接一傳,只注重進攻,可能不行了。新賽季,新需求,新情況,盈瑩也有了新身份。天女教練組怎樣調整戰術體系,既能讓盈瑩有錘鍊3輪一傳的實戰機會,也能讓盈瑩在扣球能力方面更進一層,天女的排名仍然是第一?做到兼顧,難度不小。


終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血


天女堅持去年的打法,也是對的,年輕攻手,應該更注重進攻能力的培養。這比讓李盈瑩練一傳能力更為重要。但這樣會和盈瑩在郎平主掌的國排的戰術體系中的發揮有些衝突。對手弱,沒有遭遇強發球的時候,讓盈瑩鍛鍊3輪一傳的能力,對手強大,遭遇強發球時,讓盈瑩不接一傳,全隊保盈瑩的進攻,拿下關鍵比賽和單局。


終於明白新賽季女排李盈瑩應不應該練3輪一傳,網友熱議一針見血


個人認為,天生大手、長臂、好臂力的左手邊攻手的盈瑩,如果儘快練出2號位的強攻能力,進攻實力將成倍增加。對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: