國史通解
為什麼抹黑岳飛，其原因筆者以為有以下幾點:
一,無良的公知賣國賊。
誹謗英雄破壞民眾的“三觀”，是西方勢力交給這些賊子的任務，這些人就是為得到主子獎賞的“帶路黨”。
二,“標新立異”的沽名者。
有的所謂學者,教授,“知識分子”，學術方面鮮有建樹，於是就想用一些“獨特”的論調,異於多數人的見解，來提高自己的“知名度”，以換取那點可憐的“名”。
三,“滿腦子漿糊”的跟風者。
我們的國度，從來不乏“跟風者”。大街上一點雞毛蒜皮小事，都有不少人圍觀，“削尖”了腦袋往裡擠。如有大事，比如前些天甘肅的小姑娘尋短見，圍觀者吶喊,聲嘶力竭的勸人跳，這些無知的人不明白自己就是幫兇,就是殺人犯。在頭條上更是如此，某些人說的欺師滅祖的話，不走腦子便“跟風”，生怕此事離開了自己這個“無腦的”人，便說不清道不明一樣。
四,司法懲戒過的“報復者”
有些被懲戒過的人，例如違法違章後不思已過，太過頭的話又沒膽說。於是，就借別人的話題抒發自己“小心胸”裡的那點不快。
岳飛，作為民族英雄早有定論。歷史是不容置疑的，是不能抹黑的，岳飛的家國情懷是值的後輩學習敬仰的。岳飛永遠是偉大的民族英雄！
個人觀點，不喜勿噴。
詩書棋酒
今天下午有讀者朋友在我的文章中說，為什麼有那麼多人昧著良心抹黑岳飛，我還不信，現在就收到推送消息了！很明顯，抹黑岳飛的是以下幾類人:
1、外國間諜。這類人潛伏於網絡，以挑起國內網名矛盾為己任。岳飛作為公認的中華民族英雄，受到中國曆代統治者及人民的敬仰和崇拜，自然成為他們抹黑的重點對象。
2、精日精X分子。這類人雖然生在中國，長在中國，但卻沒有一顆中國心。凡是國人喜愛的、崇拜的，便是他們抹黑的、打擊的對象。像岳飛這樣具有極大的號召力的偉大人物，自然成為這些敗類眼中最好的攻擊對象了。
3、某些不認同中華民族的中國人。這些人雖然表面上是中華民族的一份子，但卻始終抱持著狹隘的民族觀念，自認為其某個民族天生高人一等，並應該享受特權。岳飛抗擊外族入侵，那是在民族未融合的北宋年間，如今各民族早已你中有我，我中有你，他們卻依然看不清現實，妄圖民族剝離，對曾經為漢族維護尊嚴和權利的岳飛，行攻擊抹黑之事，以達到其不可告人之目的。
4、某些譁眾取寵的無聊者。這一類人通常比較年輕，心智還不太成熟。他們喜歡以一些過激的言論及行為來引起人們的關注，並因此而獲得虛榮心的滿足。對像岳飛這樣具有全國範圍內影響力的偉大人物進行攻擊抹黑，能給他們帶來巨大的關注量（當然是譴責之聲為主，不過他們不在乎，只求有人關注），所以，他們便敢於冒天下之大不韙而對岳飛下手了。
岳飛是中華民族英雄，是我們民族正面精神力量的源泉之一，對於攻擊抹黑他的行為，一定要堅決進行反對和打擊。希望大家攜手，共同維護，創造中華民族美好明天！
歐陸作文章
誰在黑岳飛？是那些把岳飛捧紫的人！是那些神化岳飛的人！一個有血有肉的岳飛才是真實的、才是可愛的。把那些假的東西奉如至寶，無限誇大岳飛反而產生相反的效果。人們覺得懷疑就要追究真相，就要還原岳飛，所以，是那些一個勁猛吹的人在黑岳飛。既然是抗金英雄，那岳飛殺了多少金兵？有劉琦、吳玠兄弟、張俊、韓世忠多嗎？舉個例子，同一場仗，王貴傳記是殺敵300，岳珂把它記在岳飛頭上變成了3000，當然，王貴是部下，賬記在岳飛頭上也是可以的，但數字不應誇大十倍。這場仗就是王貴帶兵打的，怎麼會有兩個數字？朱仙鎮大捷殺敵多少？500打敗了100000與楊再興全軍覆沒，哪個是真的？
鐘山情懷
天日昭昭，捧秦檜黑岳飛的無非四種人：
一、美日遺孤 境外敵對勢力，欲滅其國 先去其史，先汙衊抹黑民族英雄 洗白奸佞，破壞民族信仰，達到不可告人的目的。
二、一些為了標新立異譁眾取寵 博取眼球想紅想瘋了掙狗糧的某些磚家叫獸，往往被境外敵對勢力所利用，昧著良心信口雌黃胡說八道的成了別人的槍、工具。
三、奸佞的後人，妄圖洗白可恥的祖先，比他們祖先還不要臉。
四、不明事理沒有獨立思考能力 人云亦云 一犬吠形百犬吠聲的社會垃圾，受某些磚家叫獸的蠱惑，沒有自己正確的價值觀，站在奸佞的立場隨聲附和搖旗吶喊，抹黑岳飛不聽皇上調遣 沒有秦檜“情商高”，拜託別把奸詐當情商！
世風日下 人心不古！一切都從利益出發，
正義的人總被小人陷害汙衊，難道社會就是要教導人們多學學成功學厚黑學 都爭當做一個‘情商高’會做人的虛假小人，日子才能紅紅火火 ，別學什麼正義嗎？
秦檜是政策的策劃和執行者，他背什麼鍋了？難道不該跪？你們應該討論怎麼讓趙構一起跪而不是讓他站起來，暴露了你們賊子野心！岳飛抗金也許還救過你們的祖宗呢，請不要數典忘祖，停止你們的無知的抹黑和中傷！
凡是詆譭黑岳飛為秦檜喊冤叫屈的，都是成功學厚黑學毒害的垃圾，還美其名曰情商高會做人，在現實中就是個見利忘義蠅營狗苟的小人，請遠離這類社會渣子！
蠅蛆安知鴻鵠之志，如果這些蠅蛆能夠明白岳飛的功績 大義 ，早就天下太平了，岳飛精神之所以流芳千古正因為他的剛正不阿，忠肝義膽 愛國愛民，請不要用你們殘疾的思維褻瀆他了， 無論這些亂臣賊子蠅蛆怎麼抹黑岳飛精神永垂不朽！遇到這些垃圾，讓我們一起舉報吧，為淨化社會樹立正確的價值觀做一點微薄之力！
阡陌cn
現在有些人要抹黑岳飛，都是其三觀不正，心懷鬼胎造成的！
岳飛作為抗擊金國的民族英雄，是被歷史所證明的。岳飛憑藉自己的滿腔愛國熱情，積極抗擊金國的侵略，維護了南宋的統治。但是，毫無骨氣的宋高宗趙構和姦賊秦檜，竟然奴顏婢膝的要和金國議和。因此，岳飛就變成他們的眼中釘、肉中刺。最後，在岳飛要和金國軍隊決一死戰之時，宋高宗連發12道金牌召回岳飛，並指示秦檜以莫須有的罪名將岳飛殺害！
因此，後世的各代統治者和老百姓都將岳飛視為民族英雄，並追封為為嶽武穆。這一點是不容質疑的。否則，不僅對不起岳飛，也對不起歷朝歷代的積極抗擊侵略者的民族英雄們。而且抹黑岳飛，必然同時會洗白宋高宗和大奸賊秦檜。顯然這是不行的，我們必須要堅決予以反對。岳飛就是民族英雄。我們要繼續緬懷下去，而秦檜則必須繼續被釘在恥辱柱上！
地震博士
我就納悶了，南宋亡國後，明代給岳飛修建了岳廟，設立了秦檜跪像，這都是符合邏輯的，明代距離宋代近呀，就好比我們現在的中華人民共和國，如果去了解清代和民國的歷史就非常清楚一樣，所以說，明代對岳飛得考證比我們現在得考證不知道準確了多少倍。偏偏就有很多自以為是的狗東西說這說那，你真以為你穿越了嗎？還是你本來就是一個千年不死的老妖精？還TMD引經據典，信口雌黃，不尊重歷史的狗東西真的連狗東西都不配叫。
再換個角度看，我們上一代到現在，有個大家都知道的榜樣叫“雷鋒”，但是現在很多人都淡忘了，我敢說，如果不加強道德教育，不過兩代人，雷鋒精神就會蕩然無存，社會上到處都是自私、拜金、唯利是圖……那麼如果有人搬出雷鋒，就會有很多人想辦法詆譭，然後為自己的齷齪行為找到藉口。
言歸正傳，岳飛，我沒有資格去評判，因為那是歷史，和我們現代人沒有一丟丟關係，但是隻要知道，那個年代有一個抗金民族英雄叫岳飛就可以了，如果非要去掰扯，只能送你們一句話，“球球不懂，青鼻兩桶。”
靜瀾觀雨
我只知道，在岳飛那個年代沒有五十六個民族，有的只是漢族和金國，而金國看待漢族就是奴隸，殺死，奴役，再說，岳飛屬於民族英雄，我們不能忘，也不能遺忘，至於說滿清，揚州三日，嘉定三屠，那時候滿清可把你當成自己人，沒有啊，有的只是屠殺，在那個年代沒有五十六個民族，所以民族英雄說的是我們的英雄，不能詆譭，詆譭岳飛的絕對不是漢人
吹起來的泡泡
岳飛稱為抗金英雄而不是民族英雄是早已蓋棺定論的，並且是由國家教育部更改的，這個事實是不容更改的
國家政策都是通過深思熟慮考慮到到各個方面才會下達的，現在為了創造和諧社會，最主要的一條便是民族團結和諧，金朝的女真族從漢朝以來到大唐鼎盛有一部分或全部都屬於中華民族的一部分，繁衍到現在是我們中華人民共和國的五十六個民族中的比較大的滿族，而漢族與滿族的戰鬥說白了就是人民內部矛盾，你把岳飛立成你們漢民族的民族英雄，難道滿族的同胞就該高興嗎？將心比心那滿族把金兀朮，努爾哈赤，鰲拜一類的立成民族英雄，蒙古把成吉思汗立成民族英雄你又做何感想？
如果說到侵略宋朝早期為收回燕雲十六州也沒少做吧，
所以稱之為抗金英雄而非民族英雄不為過
sunny26189
你知道“岳母刺字”的故事嗎？你知道“精忠報國”的故事嗎？你知道“岳飛抗金”的故事嗎？凡是讀過書，上過小學的都知道。即使你沒有上過學，就是用耳朵聽，你也聽過。你肯定知道他是抗金英雄，是中華之脊樑。
岳飛是南宋初期著名的抗金將領，他臨危受命，和其他仁人同道一起，打退金國多次侵入，力挽狂瀾，救國家和百姓於危難之時，水火之中。千百年來，他被後人塑造成英雄形象，我們都把它尊為抗金英雄。
可悲的是，有些人挖空心思地去挖他灰暗的一面，甚至連《滿江紅》都成了偽作。看待一個人或者一個事件，不能只看表象，要從整體去了解，要根據當時的環境去了解。例如，作為一個將領，你帶兵鎮守某個城池，現在有人要奪取，你想誓死守衛。然而你接到的命令是撤退。問題來了，你究竟是守呢，還是撤兵？嘴長在別人身上，撤退你就是敗軍之將，是逃跑。堅守你就是不忠，很可能被劃入叛將行列。無論你做出怎樣的選擇，都需要很大勇氣和膽略，但是後人對你茶餘飯後，付諸一笑。
宋孝宗繼位後，立志北伐，第一時間給予岳飛平反。他追封岳飛為鄂國公，諡號為“武穆”，並且削去了秦檜官號。“開禧北伐”時，宋寧宗親自封岳飛為“鄂王”，把岳飛提高到皇室宗親的地位。當年宋高宗都親口稱他是“精忠岳飛”。這難道不是對岳飛的肯定？
人非聖賢，孰能無過。不管是誰，只要在人間過食五穀雜糧的，都有優缺點，都會犯錯，何況是年紀輕輕的武將，我也相信岳飛有很多的缺點。但是他能成為我們的英雄，首先是他有功於國家，所以才會經過藝術加工後，被後人塑造成民族英雄的形象。
討論他的缺點，不能抱著譁眾取寵的心態，甚至有目的的詆譭他。更不要為了那幾句荒誕不經的記載，迷亂了自己的心志，迷失了自己的方向。
西從頭越
正視那段歷史和抹黑岳飛是兩回事。
1.我們要確實認識到，岳飛不是無緣無故被殺，在現皇帝面前談收復河山可以，迎回二主，則是他是他犯得大忌。
2.趙構不應該殘害這樣的國家棟梁之才，但是趙構想殺岳飛，確實符合他自己的利益。
3.秦檜確實只是個背鍋的，由秦檜辦此案，岳飛並沒有在歷史留下汙名(比如被安個謀反罪)，也沒有遭遇滿門抄斬和誅九族，而岳飛的副將為了保全自身則是積極舉報岳飛。
4.民族英雄論，岳飛確實是宋朝的民族英雄，不過現今是新中國，民族是中華民族，所以金宋之爭，可以稱為內戰。同理，如果有一天日本變成日本省，那東條英機之流就會成為張獻忠之流，頂多頂一個"人屠"的稱號，不過依舊是戰犯，只是對抗他們的人，變成了阻止內戰的國家英雄，而非民族英雄了
