用戶93914590345
中國生源質量最好的大學有哪些？近日上海軟科發佈了中國最好大學排名，該指標主要依據新生的高考成績，按照各高校錄取的文史、理工類本科新生成績進行排名。排名前十的分別是:清華、北大、中國科學院大學、中國科學技術大學、復旦大學、人大、上交、南京大學、同濟大學、浙江大學。
下面我們再來看看近三年全國重點大學錄取平均分排名。排在前十位的分別是清華、北大、復旦、中國科學院大學、上海交大、北京大學醫學部、浙江大學、人大、中科大、復旦大學醫學院。然後是南京大學和上海財經大學
從表中可以看出，理科錄取平均分排名前20所高校的錄取名次都相對穩固。
與軟科排名相比，高校的生源名次略有不同。不過，全國重點大學近三年錄取平均分排名僅是理科，因此有的綜合類高校排名可能靠後些。
依據這兩份排行榜，題主應該明白，中國生源質量最好的四十所大學是哪些了吧！
靜等花開2579
生源質量是衡量高校辦學實力、發展後勁的一個重要指標，我國生源質量最好的大學排在前兩位的非清華大學和北京大學莫屬，那麼，前40強是哪些高校？我搜集整理分析如下，歡迎大家留言探討！
寫在前面：關於生源質量排序，我國沒有官方版本，民間不同統計機構，側重點不同，也出現眾多不同版本。我比較認同採用錄取分數線最能直接反應生源質量，由於高校在不同省市區招生名額和專業不同，分數線或有不同，我們分析2016-2018年高校在北京提檔線（理科）排序，參考意義更大點，前40強具體排名如下：
北京大學、清華大學、復旦大學、上海交通大學，2018年在京理科提檔線680分以上；
後五名分別是山東大學、中國農業大學、上海外國語大學、四川大學、西南財經大學，在京提檔線630分以上。
清爽自然考研與高考
參考近3年文科理科投檔線，可作分析。
優美小行板
感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。
題主提問的細節：前四十名是哪些？
小西知道各省市的最低提檔線、錄取均分前三是清華大學、北京大學和上海交通大學。至於後面的第4-40的排名就不是偏居一省的我可以排列的。
題主的這個疑惑涉及到龐大的數據計算和整理，其實最好的發佈機構是陽光高考網（教育部高考招生信息發佈平臺），不過貌似其沒有興趣做這樣的工作。
可是，有一個叫軟科的平臺，在18年發佈了一份類似的表格，即2018中國最好大學排名之生源質量排名。其實，說是18年的生源志願排名，引用的數據是2016年的全國普通高校在各省高考文史類、理工類本科及提前批次的錄取平均分和錄取人數。根據這樣的數據，計算出各個學校的文、理科得分、標準分和綜合分。以綜合分的高低進行排名：
為什麼不少學校的生源質量排名和我們想的稍有出入呢？
因為陽光高考網的數據中有不少是自招的同學成績，部分自招學生數量較大（尤其是本地自招）的院校的生源質量綜合分會被拉低。同時，生源受限於省市題型和資源分佈，16年的數據也不能完全反饋整個高校的生源分佈情況，起碼得有個3-5年數據的平均，最終得到的排名才會更準確。
另外，陽光高考網發佈的數據是學校的均分，不是最低提檔線。部分院校採用"超短裙招生"招生，僅發佈統招的數據，不發佈提前批、自主招生的數據不公佈，在自己宣傳時的最低錄取分等顯得特別高，如某省就統招1人的事情都有發生過。
可在陽光高考網的錄取均分數據中，提前批、自主招生、國家/地方專項的數據都融合進去，基於這個錄取均分數據發佈的生源質量排名比各學校自己的公示數據要準確些。
當然，再好的排名也是基於一些指標和數據，加入一些權重，不一定準確，大致可以作為一些參考。換句話說，看看就好...
希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~
2018-09-02-15
帥小西De
關於大學的排行榜，千人千榜，除了佔據狀元和榜眼地位的清華北大，第三是哪所大學眾說紛紜，誰也不服誰。眾所周知，一個學校的綜合實力是否強大，取決於很多方面，比如經費投入，比如辦學規模、辦學條件和師資力量，當然也包括生源質量。生源質量的高低怎麼看？一方面要看相關大學培養出多少頂尖人才，另一方面要對照高考的錄取分數。2018年各所大學的生源質量哪家最牛？我覺得應該參考今年的高考錄取分數。
今年高考，拿我們福建地區的考生來說，錄取分數最高的5所大學分別是清華大學、北京大學、中國科學院大學、人民大學和復旦大學，相比之下，今年這5所大學的生源質量算是最強的。
NO1：清華大學
清華大學處於國內高校“金字塔”的頂端，和北大一樣，清華既是國內頂尖大學，更躋身於世界一流大學之列。清華大學今年在我們福建地區招生的最低分——文科667分，理科684分。每個省份的超級學霸，不是選擇北大就是選擇清華，例外的極其少見。
NO2：北京大學
如果清華是國內高校的泰山，北大就是國內大學的北斗，二者在國內高校中的地位無人可以撼動。不管什麼款式的大學排名，如果沒有把清北排在前兩位，那麼那樣的大學排名則沒有絲毫可信度可言。無論是招生提檔線還是學校的口碑，清華北大都是數一數二的。以福建地區為例，北大的錄取分數線和清華差不了多少，文科663分，比清華少了4分；理科686分，比清華還要高2分。
NO3：中國科學院大學
國科大今年在福建招生的統考錄取線最低標準是665分，這個分數段讓很多考生望塵莫及。有人可能會說，國科大既不是985，又不是211，為何它的生源質量排在第三的位置？其實，國科大就算不是傳說中的985或者211，但是它的逼格絕對可以完勝其他大部分的985，因為國科大的“前世”是中國科學院研究生院，而且是國內研究生數量最多的大學。該校4年前是不招本科生的，從2014年才開始招本科生，其生源質量和蓬勃的朝氣足以與清華北大形成鼎足之勢。
NO4：中國人民大學
有人說，中國人民大學的人文科學實力在國內無敵；也有人說，人民大學被改組後，一分為十一，即便“元氣大傷”，但風光依舊。人民大學今年在福建地區的文科提檔線是650分，理科提檔線是661分。和清北、國科大相比，人民大學的生源質量或許還有一定的差距，但和其他大學相比，人民大學的生源質量完全可以做到傲視群雄。
NO5：復旦大學
多年來，“清北復交”的高校排名一直演不盡唱不衰，這也從側面可以看出復旦大學的底蘊之強、底氣之足、生源之牛。復旦大學在福建地區招生的最低標準是文科616分，比人民大學的提檔線低34分；理科一本線和上海交大一樣，都是663分，比人民大學高2分。
除了以上這5所生源質量最強大的高校，您覺得還有哪些大學的實力也相當強勁？歡迎在評論區留言探討。
微雨潤苗
無論什麼大學都喜歡生源質量好！省心、省力、省時！但中西部的大學生源質量怎麼好得了京滬華東的同類大學？南京、杭州、合肥的985分數線怎會高得了復旦上交？有些分數線高的211為何不進入985？為何國內外排名都較為靠後？生源好能說明一切嗎？
你生源'好，為何與學科評估不成正比？
你生源好，為什麼培養的人才比有些低分學校少呢？
你生源好，在國內外大學綜合實力排名中，對得起你的分數線嗎？
請看國內外各機構的平均值排名吧！
2017大學分數線排行
文科
理科
各種表仔細比較一下，是分數線偉大，還是成就比分數線更偉大？
亭亭玉立104648451
生源好不好決定了一個大學的發展；再好的學校沒有好生源，也會逐漸沒落；這也是每年連清北都要搶生源的原因。
但是給你好的生源，你也要對得起人家高分學生吧！你說培養了幾個院士，幾個富豪？算算你畢業多少人，幾萬分之一的概率，也能忽悠住家長？就問一句，馬雲成才，請問杭師如何培養的？
對大多數家長來說，無非找到一個不錯的，個人有發展空間的工作！你學校對的起學生嗎？首先，請看生源與薪酬對比表！（注：這是16年的薪酬排名，17年的有個學校更是到了90名）
再看17年的
生源排名！與17年的薪酬對比！
最後看看，2018中國最好大學排名榜單軟科：與18年薪酬排名對比！ 
最後說一下，要對的起自己的學生，只靠忽悠只能一時起作用！sina62
復旦上交，生源分數高不高？質量算不算好？宣傳說不是比肩清北了嗎？再看看培養人才數量，國家每年的科研成果榜單，全國人民心裡就有疑問，高進低出？實力與招生分數不相稱？
手機用戶751092681
大學要比教育質量，這是第一性的！真正的好大學是生源一般但通過四年教育，畢業生一點也不比生源好的大學差，那才是牛大學！否則生源好就是誤人子弟！可惜現在的大學評估就根本沒有這項。比經費、比就業、比校園面積、比地理位置、比項目數、比大牛的頭數！全胡扯蛋！
在草野1
題主自身很多思維無法深入。生源和人才基本上是兩碼事。也意味著高考其實選拔能力有限。生源一般的蘭州大學培養的院士等於上海交大和西安交大兩個學校的總和。而師資力量只是後兩者的七分之一。不就很好的逆向對說明這個題主的問題了嗎。沒有深度思維能力和的問題陳述者
