「解局」幾十年了,美俄這段舊仇又鬧到了聯合國

當地時間12月21日,俄羅斯在聯合國大會上提出一項決議草案,呼籲美俄繼續就遵守《中導條約》進行雙邊磋商。該草案建議聯合國大會將破壞《中導條約》的行動視為妨礙全球戰略穩定和地區安全的行動,呼籲所有聯合國會員國努力維護該協定。

恰如所料,這一草案在表決時未獲通過。參與表決的187個國家中,有43個支持,46個反對,另有78個國家棄權。

如此多的棄權票在島叔看來倒並不奇怪,畢竟條約的存廢是美俄兩家的“自家事”,大家不想摻和也可理解;倒是憑著俄羅斯的人緣,能有43個國家支持堪稱“不易”,側面也可見出國際社會對於出現核裁軍逆流的憂心。


「解局」幾十年了,美俄這段舊仇又鬧到了聯合國

聯合國大會



條約

美俄兩國之間的一個條約究竟為啥被放在聯合國大會的桌面上討論?

這就要先說說《中導條約》是怎麼來的了。想當年蘇聯在“年華正盛”的六、七十年代,因為被西方冷戰壓了二十年很不爽,決定乾脆採取攻勢、打破受困其中的“冷戰”格局。

當時歐洲還是世界上最發達的地區,也是美國最有分量的盟友聚集地,所以蘇聯最初的計劃是先打造一支強大的坦克裝甲部隊,等合適的機會一到就讓“鋼鐵洪流”向西方衝去,“一週之內到達大西洋岸邊”。憑此,蘇聯便可掂著上萬枚戰略核彈頭跟美國談談是不是真的要互相摧毀。

可北約國家畢竟也嗅覺敏銳,冷戰期間,針對蘇聯可能動用大規模坦克裝甲部隊進攻不是沒有防備。雖造不出同樣規模部隊,但北約打算好好構築若干據守戰略交通要地的支撐點,先拖慢“鋼鐵洪流”的腳步,再利用空中優勢把多數蘇聯坦克炸癱在路上,最後等著“一週以後”美國和加拿大的援軍跨大西洋趕來,徹底解決戰鬥。

蘇聯空軍在對付北約空軍方面確實說不上有把握,不過這難不住戰鬥民族的簡單粗暴思維,他們準備了幾千顆戰術核彈頭,打算戰爭一開始先扔過去,把北約的什麼通訊指揮樞紐、部隊集結地、後勤物資集散地以及抵抗支撐點統統摧毀。考慮到蘇聯和北約歐洲成員國之間的地理距離,用洲際導彈太浪費,中程導彈正好——蘇聯一口氣造出來1752枚射程在500-5500公里的中程彈道導彈。

北約一看形勢不對,立馬也開始造中程彈道導彈和巡航導彈,打算到時以此對陣。倒是美國從中看出便宜,如果能利用歐洲人“怕的要死”的心情,在核裁軍談判時好好拿著中程導彈說事,此事若成,蘇聯再想衝向西歐就極為困難,且美方主力在於空射和艦載的巡航導彈,交出一些非重點的潘興2型導彈、陸基戰斧巡航導彈——這些東西連蘇聯的導彈數量一半都不到,也談不上吃虧;即便事情不成,也恰好向世界證明蘇聯堅持要毀滅歐洲的“邪惡”。

但恐怕連美國都沒有想到,隨著時間推移,八十年代中期蘇聯就開始把自己玩壞了。國內經濟逐漸停滯,人民群眾不滿迅速上升,執政的蘇共始終拿不出解決藥方,最後病急亂投醫找到了據說能銳意改革的戈爾巴喬夫當總書記。

戈爾巴喬夫對蘇聯具體做了什麼姑且不表,反正據說為了展示自己的“新思維”和“人道精神”,他就樂呵呵跑去同意了美國的提議。

就這麼著,美蘇雙方在1987年簽訂了《中導條約》,雙方把射程在500-5500公里的所有陸基導彈統統銷燬。




「解局」幾十年了,美俄這段舊仇又鬧到了聯合國

1987年美蘇簽訂《中導條約》



現況

來龍去脈如是,就連如今的俄羅斯總統普京,前兩天還在嘀咕他也不懂當年為啥要籤這個條約。但不管怎麼說,《中導條約》是一個標誌,以此為界,美蘇兩國首次開始削減導彈力量。

然而條約簽完5年不到,蘇聯就沒了,倒是繼承條約的俄羅斯日子難過了起來。原本說好了不搞蘇聯“邪惡”路線的俄羅斯向西靠攏,本應“天下大同”;可事實情境卻並不樂觀——北約非但未解散、反而一個勁兒東擴,甚至美國的坦克都可在距離俄羅斯邊境幾百米的地方晃盪……

既不被西方所接受,又丟掉了上千公里的戰略空間,無奈之下俄羅斯只能重新研究擁兵自固。可俄羅斯不是蘇聯,沒有可能支撐住蘇聯那麼龐大的常規軍,今天的俄軍總員額也只是鼎盛時期蘇軍的零頭。想來想去,能依靠的就只剩蘇聯遺產中的戰略核武器。

可是戰略核武器不像手榴彈,遇見事就能直接扔,常規戰爭也必須被認真考慮。俄羅斯沒錢去擴軍,也沒錢去開發更新的戰鬥機,那麼打起仗來對於敵人縱深的目標怎麼辦?等他們跑到眼前再說?當然還是要集中力量狠抓最要緊的環節——玩最熟悉的導彈去!

很快,俄羅斯就從當年銷燬的中程導彈底子裡重新攢出一款射程在450公里左右的“伊斯坎德爾”彈道導彈,按理說它不違反條約。但是這兩年俄方又開發出來一款可以在“伊斯坎德爾”的發射架上發射的9М729巡航導彈,為了低調還是稱呼其為“伊斯坎德爾”。

開始美國沒在意,可是前陣子俄羅斯空襲敘利亞恐怖分子時動用了一種空射巡航導彈“口徑”,這東西(將其放在伊斯坎德爾的發射架上便成9M729)射程近乎達到500公里。美國立馬警覺,指出俄羅斯已經違反條約並應立即銷燬,否則美方即會退約。俄方卻堅持否認違規。

鬧來鬧去,美國下了“最後通牒”。但俄羅斯確實沒什麼更好的辦法:放棄導彈,意味著俄軍“被動捱揍”的局面;讓美國退約,又擔心自身背上道德負擔。無奈之下,只能把這個事情推到聯合國大會,只要美國不介意背上道德包袱,否決就否決吧。

俄羅斯現在肯定是對軍備競賽沒啥興趣,但如果能讓北約認識到以前隨便東擴的好日子終會結束,普京還是願意付出點代價的。


「解局」幾十年了,美俄這段舊仇又鬧到了聯合國



退約?

到底違規不違規,按理說應該美俄坐下來一起研究下這一新生導彈到底能飛多遠,再說其他。可如今美國一言不合就退約,這就有意思了。

一向耿直的特朗普很快就表示,原先的《中導條約》不好,許多有中程導彈的國家都沒被包括在內,比如中國、伊朗、朝鮮等,如果他們都來簽約的話,美國可以考慮留著這個條約。

嗯,美國的真正目的也許就在這裡了!

想當年美國和蘇聯剛有核武器時候他倆就搞了一個《部分禁止核試驗條約》,規定大家別搞大氣層內核試驗,誰搞就是破壞世界和平安定,影響核裁軍云云。其後美蘇回家各自發動自己小弟跑來簽字,弄得好似國際公約,誰不籤誰就是千古罪人。

可是他們的真實用心呢?核壟斷!當時中國和法國因不跟美蘇一條道,所以美蘇就想借此阻止中法兩國擁有核武器。當年的技術條件下,要想製造核武器,其他國家尚要從地面核試驗開始。而美蘇反正都能進行地下核試驗了,就專門禁止大氣層內核試驗。

再看今天美國的做法,島友們覺得熟不熟悉?還是拿著世界和平、裁軍軍控大局等對中國等國進行道德綁架——畢竟美國看中國的中程導彈很不爽。

世界就是這麼奇妙,中國的中程導彈沒有威脅美國,只是看家護院,人家卻就是看他不順眼。東西雖打不到美國家裡,可這麼多反艦彈道導彈,讓美國再想派航母來中國家門口乾涉家務事時“航行很不自由”。所以,如果能像當年對付蘇聯一樣把“牙”拔了,也不失為一條通向“為所欲為”的捷徑。


「解局」幾十年了,美俄這段舊仇又鬧到了聯合國



其實還有一件事更好玩,反對決議的46個國家裡有美國、加拿大、土耳其、烏克蘭和所有歐盟成員國。美國本來就在比劃著廢了條約,投反對票太正常了;至於加拿大,大家最近都見識了,我們勉強相信他們是據“獨立判斷”做出的決定;烏克蘭必須反對,道理不說諸位也都明白。

問題在於,土耳其這個最近看起來跟俄羅斯關係還不錯的國家,還有全體歐盟國家也來反對是為哪般?

理論上,土耳其和大多數歐盟國家都是北約成員,團結在盟主美國的周圍不奇怪,可是跟躲在大西洋另一邊的美、加不同,如果《中導條約》沒了,俄羅斯造出來的中程彈道導彈是會直接對準他們的,難道當年歐洲人的苦日子都忘了,現在要跑來自取其禍?或者他們是覺得俄羅斯一時半會造不起那麼多中程導彈,而能幫著美國拔了中國的牙,算是一個大人情,未來能少交點保護費?

按照特朗普的行事風格,將來真的在歐洲搞中程導彈競賽,不跟歐洲人收費就怪了。今天的歐盟始終難以真正成為國際格局中的一極,除了他們內部團結上的問題之外,恐怕政治上的短視也是一個很重要的原因。



分享到:


相關文章: