不是遠慮而是近憂
“投機大王”李嘉誠。作為生意人而言，其確確實實可以說是十分十分的成功，很是尊敬。但是對於李嘉誠從中國撤資而去英國發展的之事，說實在的，個人還是很是驚呆眼球的。因為，很小就聽說李嘉誠的故事，中國首富、亞洲首富的股市，一世的傳奇。一直認為只有熱愛這個國家才能夠做到國際認可、世界認可，才能夠更好的做生意。
但是，當李嘉誠撤資離開以後，我才真正的懂得，其實李嘉誠就是一個商人、生意人，肩上缺少了一些責任。當然，從生意的角度、商人的角度看，其就是正確的，同樣也是表敬意，但是總是感到頗有些失落。
1997年香港回國，自此為中國·香港，舉國歡慶。在香港未迴歸之前屬於英屬殖民地，隸屬於英國管轄。從地圖上看，英國是一個不大點兒的國家，其實真正的英國屬於聯邦國家：英聯邦。英聯邦國家不僅僅包括了香港，還包括了加拿大、澳大利亞、印度、馬來西亞、新加坡、南非、新西蘭等53個國家。所以李嘉誠現在的所有資產基本都是在英聯邦國家內，加拿大、英國、馬來西亞、新加坡、澳大利亞等。而美國呢？美國開始也屬於英聯邦國家，但是通過反抗實現了獨立，相對在美國的資產很少。再加上李嘉誠創業也好，還是以後兒子們受到的教育方式均是感知的是西方文化，更加貼合於英制文化，以及多年來通過在香港市場的打拼接觸的英管高層，所以對於自己更有利的是英國，而不是美國。這也是李嘉誠貼合實際作出的選擇，從中國撤資選擇了英國而不是美國。
厚金說
李嘉誠為啥要在中國拋售部分房產，撤掉部分資金？主要是幫助他的小兒子李澤楷到海外開拓新市場，李澤楷長年與西方人打交道，想要在海外市場上謀發展。目前李嘉誠家族是，大兒子李澤矩在內地發展，小兒子李澤楷到歐洲國家發展。人們常說李澤楷是“脫亞入歐”，就是到海外去事業了。
事實上，李嘉誠在內地房地產方面脫手的資金，很大部分是幫助李澤楷海外投資，主要讓小兒子去投資英國的船塢、地鐵、酒店、公寓、電信等諸多基礎設施。這些年，李澤楷的事業也在不斷的發展壯大。那麼，李嘉誠為啥選擇去投資英國的基礎設施呢？
首先，李嘉誠與小兒子李澤楷都受過英式教育，對英國的法律、風土人士比較熟悉。以李嘉誠深受英國幾十年的影響，也不可能讓兒子去投資那個比較遙遠，且情況不熟悉的美國市場。同時，李嘉誠也深知，投資英國的基礎設施，雖然發不了財，每年也就是拿到穩定的回報率。
再者，由於英國要脫歐，導致了英國經濟前景並不令人樂觀，而李嘉誠在英國經濟低迷的時候，逢低介入英國的能源、電信等基礎設施項目，無疑是下了賭注，就是豪賭英國經濟能夠有朝一日全面復甦。屆時李嘉誠買下的產業就可以壟斷英國電信、能源、地鐵等各個領域。而如果現在李嘉誠拿資金去投資美國，那隻能是錦上添花，無法做到炒底英國基礎設施的效果。
最後，英國是老牌的資本主義國家，並有與李嘉誠的關係非同一般，即使基礎設施被李嘉誠家庭佈局了，也不會有太大的危機感，政策也不會朝令夕改。而一旦要投資美國的能源、通訊、地鐵等設施，美國政府肯定會以影響國家安全為由拒絕進一步合作，或者單方面毀約，那李嘉誠家族的損失可就大了。所以，李嘉誠挑選去英國投資，對於李澤楷未來發展奠定了發展的基礎。
不執著財經
依我來看，主要有三個方面的原因：首先，李嘉誠自己除了接受中國傳統文化的教育之外，在很長時間內，也受到了英國文化的薰陶，對英國文化、英國曆史、英國國情等都相當瞭解，對英國的感情也深。反之，對美國的瞭解就要差很多了。所以，會選擇投資英國，而不投資美國。
其二，李嘉誠的兒子從小接受的就是英式教育，包括中學、大學，都是如此。對英國的瞭解，也要比其他國家多得多。同時，理念、思維、想法等，也都與英國人相同，對英國人的生活方式、經營理念、投資思路等也十分了解，當然只會投資英國，而不會美國。
再者，全球金融危機以後，英國既沒有受到嚴重衝擊，也沒有像美國那樣迅速復甦並出現美元持續增值現象，而是穩步前進、逐步復甦，投資英國的未來空間，肯定要比美國大。在這樣的情況下，也促使李嘉誠把投資轉向英國。
譚浩俊
因為香港是英國統治了150年，李嘉誠和兒子接受的都是英國的教育，瞭解的都是英國的法律，風土人情，民族習慣，歐洲和美洲還是有很大不同的，以李嘉誠的嚴謹和對英國90年的瞭解，他不可能去一個那麼遙遠並且不瞭解的地方去投資。
李嘉誠被譽為一生中投資最成功的商人，也就是說基本上沒做過虧本的生意，這和他的精明，智慧，果敢和準確的判斷是分不開的。
評價一個人是否成功，就是看他對國家，市場和商業行為的準確把握和財富積累的多少為標準的。
在這一點上，憑藉傳統行業(互聯網奇蹟除外)，不靠背景和後臺關係的一介平民，白手起家的李嘉誠無疑是世界上獨一無二和後無來者的商業奇蹟！沒有之一！！！
99902041
李嘉誠覺得英國穩定唄，一個差不多一百歲的人追求的無非是穩。想過皇帝的生活又不能坐皇帝，國內和香港都給不了他。這個年紀無非想後代過得安穩。至於後事如何，那要以後才知道啦。從投資角度看，投資英國回報低得可憐。不過李大把現金。回報低不代表虧。去英國做土皇帝咯。就是這麼簡單
gamoen_lor
美國有布侖伯格和保爾森，人家早就準備好了等著老李，那不就是剛脫離狠群又落入虎口了嗎？英國司法體系的純潔度更高於美國。
城市礦產
因為，在李假誠心底，英國把它養大，是它養母！感情上可靠！李最終還是要跑到英國去，試目以待
開心小噴友
英國包容各國文化.早就想取代美國的野心.野心不死.想建一個世界理想國度.把中國捧起與美對幹.坐收漁利.實質講美國敵人是大英帝國.而不是中國.美國如今想法就是頭疼醫頭.腳疼腳.並不知道病根在那.英國是在世界上更大吸血(吸資)開放.商人無利不起早.李當然看到.中國政策好大喜功.華而不實.所以我提出夻實中國實業.日本能把處所做成名牌是有一定道理的
紅日159194903
英國流氓老了講點規矩，美國流氓年輕氣盛。動不動就喜歡廢棄規矩。
美顏美句
賣掉了騰訊20％股份的那位嗎？？算算現在值多少錢，6000億人民幣走了吧！大概也就1000億美元吧，呵呵，腸子疼嗎？
