“窮人就是要折騰,折騰對了,就變成富人;折騰不對,大不了還是窮人”,這句話對嗎?

戰神1960721


任何一個道理都是有附加條件的,窮人折騰也一樣,創業不是簡單冒險的事,它必須先搞清楚自己的狀況,自己到底有什麼?缺什麼?正所謂不打無準備之仗,準備不充分和不講究策略失敗的概率是非常大的。

窮人最缺的就是錢,最多的可能是時間,而且同樣是窮人,還要考慮別的條件,比如學歷、能力、特長、社會資源等等,各自的優勢是不一樣的,不應該揚短避長,盲目舉債創業非常不可取,更不能參與大投資,要量力而行,找小額投資項目,最好是不用自己出資,應該跟人合作,讓資金充裕的夥伴出資,自己發揮優勢,合作創業,萬一失敗了在金錢上不會有什麼損失,就是損耗了別的資源。


尊儒尊儒


60年代初期70年代中期80年代後期,趕上這幾個時代的人只要敢折騰都能飛黃騰達,但在現在這個各行各業都極度蕭條的時代1萬個人折騰其中有10個人能夠成功都是很不錯的了,所以在沒有百分之百的把握之前千萬不要幻想你就是這10個人其中一個,容易連窮人都不如



河南求子彈


我是在1982年出來自己幹企業的

當年10個人合夥:每個人拿1000元湊足1萬元:租廠房、設備幹了一個小工廠。每個人的1千元都是高利貸的:每個月利息是50元!

由於當時是短缺經濟:做什麼都銷售出去了!後來自己分出來了,一直幹到現在。

不過這幾年明顯感覺產品不好銷售了,如果我不是出口銷售惹在國內銷售就根本幹不下去了。

感覺現在所有商品都過剩!為了企業能生存:都在無序競爭中度過!企業主的口頭禪竟然是“只要不虧損就做下去”否則現在就退出市場!退出就意味著敗下陣來!就意味著血本無歸!如果繼續在市場中渡過,總有那麼一天有轉機就能求得鹹魚翻身!

不過當所有的同行業人都是這樣想的:就一直耗下去不能自拔!況且耗下去的代價是用金錢換來的!每天在流血不止是痛苦到極點的恐懼!關鍵是看不見盡頭的黑暗中硬挺是難以想象的痛苦!這個時候如果是自己的錢還可以堅持!如果是借貸的………

奉勸想進入製造業的人:一定要想好所有問題再進入:否則無盡的煩惱等待著你!

製造業真的是太艱難了………



千里馬250251229


問,窮人就是要折騰,折騰對了就變成了富人,折騰不對,大不了還是窮人,這句話對嗎?

答,對個屁!

我反對摺騰的第一個理由是,富人不是折騰出來的。真正的富人,都是從無到有,都是從小到大、披荊斬棘、一步一個腳印走出來的,是不屈不饒的水到渠成。富人之路是一條非常嚴謹的規範之道,是動機的強烈嚮往、摯愛的程度、征程中的機遇、個人命運天賦毅力共同作用的結果。那些抱著僥倖心理的機會主義者,指望三心二意的瞎折騰,能夠成為富人的可能性,幾乎為零。

我反對摺騰的第二個理由是,窮人的隊伍不是你想回就能回去的。貧窮是這世界最普遍的生存方式,沒有之一。在窮日子的架構中,認命於清貧,不瞎折騰,甘於平凡,從容不迫地走過四季,這也是一種適者生存的能力。那些喜歡折騰的人,實際上是些在窮日子裡生存能力不足的人。連窮日子都過不來的人,妄想過富日子,往往連原來平庸的窮日子都過不上了。不然的話,怎麼會有那麼多背井離鄉的跑路人?怎麼會有那麼多自我了斷的黃泉客?

我反對摺騰的第三個理由是,窮人折騰往往會連累身邊的親朋好友。窮折騰,折騰來折騰去,把自己折騰的有家難歸,把親人們折騰的有苦難言。窮折騰的人,在自己挖的陷阱中越陷越深時,喪失了自拔的能力,總希望坑邊的人伸手把自己拉上來。求生的本能,使他們把援手抓得太緊,而自己又陷得太深,結果是把本來在地面上的親朋好友也拉進了坑裡。

我反對摺騰的第四個理由是,折騰本身是一個負能量評判概念。折騰是盲目奮鬥的代名詞,是自以為是、主觀臆斷、閉門造車、自欺其人的牛角尖式的思維模式。這種賭徒心態的玩法,並不適合推薦給窮人,折騰並不是窮人脫貧致富途徑,而是窮人走投無路的陷阱。窮人的運氣本身就欠佳,再拿欠佳的運氣去折騰,肯定不會有什麼好結果!回答完畢,信口開河,不滿可噴。


0老三兩0


本來我是一個快快樂樂的窮光蛋,現在成了一個負債累累的窮光蛋。


叫我半仙吧


有倆個不同的故事你們先看看。

一哥老實本份、不穩賺的買賣從來不幹,可哪有那種事呢?所以一直普普通通的活著。二哥從小生性活潑,聰明能幹,從不安於現狀、擺地攤開飯店倒弄服裝功夫不負有心人,他成了富翁。於是他對一哥說人生就得折騰,折騰對了就是富人,折騰錯了大不了你再回來種地。於是一哥帶著這份信念折騰了一輩子也沒成為富人、反而妻離子散負載累累。

(*有些人不是那塊料,你卻非要用你成功的方法去安排他的人生,行不通的。農民都去折騰了誰來種地呢?警察都去經商了,誰來維護治安呢?*)

一哥二哥家庭聚餐。一哥聰明絕頂、從不安於現狀、歷經磨難、努力奮鬥、經過幾十年的打拼成為了富翁。於是在飯桌上告訴二哥的孩子說,不要學你爸爸一輩子就是個窮人,念什麼書,早些踏入社會發展,人生就得折騰,折騰對了就是富人,折騰錯了大不了還是窮人。二哥農民貧窮、無力反駁,也不喜爭論,可兒子卻默默的記在了心裡。幾十年後一哥兒子生意失敗,經濟蕭條,敗盡了一哥的錢,債主上門,這時候二哥和兒子拿著錢送到了一哥面前,一哥疑惑你怎麼會有這麼多錢?二哥兒子說我考了博士研究生、專攻財經、這幾年玩股票,昨晚形式大好賺了一大筆錢,現在我也是一家投資公司老總。幾年後一哥臨終前告誡後人,我拼勁一生的財富都不如人家一夜暴富的錢多。學問、知識、留在腦子裡的是人一生的財富。

如果這句話是對的,那麼世界上再無打工人員,那麼是人工智能機器人時代來臨了?那麼所有人都是商人是不是迴歸原始以物換物的時代了?想象一下、人人都在做生意......


z小仙笙


不折騰,一直窮;折騰,馬上窮

老話說光腳的不怕穿鞋的,講得也是這個理,人窮就多折騰一下,否則永遠沒有翻身的機會。

1、窮人最怕什麼?

最拍的不是一直窮,而是更窮,欠了更多的債,折騰沒什麼,折騰出更多的債務,本來就窮,賺錢能力就差,要償還債務比常人需要更多的時間,而且這些債務可能就壓得你很長時間都喘不過氣來,中間即便有些機會,你也沒有機會嘗試了。

2、窮人和富人最大的不公是什麼?

是試錯的成本,同樣損失30萬,對富人來說就是自己銀行存款裡面的閒錢,損失了不影響生活,但是對窮人來說,30萬也許是積攢多年的積蓄,也是是通過四方借貸籌齊的一筆款項,是自己5年的純收入,一旦損失,就需要5年來償還,你失去的就是五年,五年你會喪失多少機會,為了還這一筆錢,你什麼都不敢再嘗試。

所以窮人和富人最大的不公平是試錯的成本,富人可以失敗一次兩次,都沒有關係,摔了一跤爬起來就是了,窮人的試錯成本太高了,他的承受能力就決定了他沒有幾次試錯的機會,也許一次試錯失敗,搭上的就是好多年的償還,失去的時間是再也彌補不回來的。

3、富人更容易通過冒險獲得高回報

富人資本充足,可以承擔更多的試錯成本,他們可以把資本分散,分別投入到有高風險和高收益的項目中,成功了一個就能收回成本,還能賺一筆,所以冒險的事情更多但是富人做的事情,資助航海家們遠航探險的是那些貴族們,有可能喪生大海血本無歸,也有可能活動金銀等豐厚的回報,16世紀航海家們的成功也為貴族們帶回來了豐厚的回報。

所以冒險更多的是富人的遊戲。

4、窮人就不折騰,一直窮嗎?

不是的,窮人的折騰要更加講究策略,窮人缺的是錢,有的是時間,經歷,激情,苦力,需要大投資投入的遊戲天然不適合窮人去冒險,但是那些無需金錢投入,只是需要時間和膽子的項目,可以放手一搏,失敗了,損失的也只是時間付出,成功了,卻可能賺上一筆,所以儘量做那些損失金錢有限,獲得回報無限的事情。

窮人最好的積累方式,還是找一份辛苦、累的,收入比普通工種高的工作,專心做個幾年,積累第一筆資金,在大家都進工廠的時候,你去工地,辛苦,但是收入可能更高;當大家都想清閒在辦公室拿著微薄工資的時候,看似環境好,你就選擇去送外賣,雖然辛苦,風吹日曬,但是你肯做,每個月一萬多不是很難的事情。

減少消費,要消費也是消費在提升自己的眼界和教育上。

窮人能創業嗎?

可以,但是必須是跟隨有錢的一方去 創業,自己不投錢。

專注小微企業和創業團隊的股權設計和激勵,業餘愛好搏

諮詢合作請私信


壹號股權


我說一下這些年我的感受,和非常深刻的所見。

致富的第一要素:膽大,只有膽子大,你才可能去闖蕩,

第二:運氣,

第三才是能力

單純靠你的能力,和勤奮,一年賺幾十萬有可能,但是你若做到大富大貴,沒有運氣加身,累死也不可能。

另外補充:人窮的根本是:思維窮。或者說:太老實。

千萬別相信雞湯,相信的那一刻你就已經輸了,比如天道酬勤:酬的只是腦子勤快,那些體力活,你累死也不會富裕,

千萬人家說這個不能做,那個不能動,你都信了,儘量什麼都別信,自己嘗試過再決定。

我本人覺得收入不錯,直到我遇到一個曾經一無是處,只有膽量的女人,在運氣的加持下,讓我望城莫及。都是血的教訓,心痛。


北緯30C146336731


完全是胡說八道。窮人折騰對了就變成富人,這個有可能,那就恭喜這些窮人了,慢慢脫貧致富了,可是有沒有想過,折騰不對大不了還是窮人,窮也要窮個底線。本來我是個窮人,剛好只能溫飽,房子不咋樣,好歹有個住的地方,能遮風擋雨就行,沒有負債,日子還能將把過的去。聽你的話就去折騰,折騰來折騰去,唯一的房子沒了,老婆孩子都沒地方住了,還折騰來一屁股外債,天天被人上面要債,日子過的不如一條狗,是,我折騰錯了,確實還是窮人,可是我連做窮人的尊嚴地位都沒了,能瞎折騰嗎。

作為一個窮人,只有腳步穩健,一步一個腳印才對,不能冒進,更不能瞎折騰,先要保證基本生活,才能放開手去做,到頭了,賠了夫人又折兵,我圖什麼。

富人折騰去吧,他們有折騰的資本,窮人還是少折騰,別傷了自己,又傷了家人。


我要給生活加點料


我想起了那個段子,“黃鼠狼在懸崖邊立了一塊牌子,‘不試著飛翔,你怎麼知道自己不是鳥?’然後黃鼠狼就在懸崖底下等著吃掉下來的雞”

同樣的,“折騰”就不會有後果嗎?現在的窮人比20年前的窮人擁有的更多,甚至有些都有輕資產。就算真的一窮二白,還有未來的勞動力可壓榨,以上這些都可以是折騰後負債的時候拿來抵債的“後果”。

所以我現在可以像黃鼠狼一樣,立塊牌子“窮人就應該使勁折騰,折騰敗了頂多還是窮人”,然後成立各種借貸,勞動力外派公司,就可以榨乾窮人最後的價值了。

不要說危言聳聽,真的有人這樣做,那些雞湯傳銷都是如此。所以,這句話到底對不對,大家心中必須要明亮。


分享到:


相關文章: