貧富分化是越來越嚴重，這個主要跟財富的分配不再跟勞動直接掛鉤了，而是與金融等投機性因素有關了。如果社會財富分配完全實現按勞分配，那麼貧富差距就不會越來越大。以房子為例，很多炒房者通過房子賺的錢，可能很多人一輩子都掙不了那麼多。有的人炒房一年可以賺幾百萬、幾千萬、甚至上億元，這樣對於很多勞動者而言都是天文數字。
房價其實就是一個金融產品，房子的價格不是其本身的用途決定了，而是由多種炒作因素共同造成了。不少普通的勞動者，為了買一套自己居住的房子，被迫掏空幾代人的積蓄，這些錢就被炒房者賺去了。也就是說炒房者和開發商輕鬆的將一個家庭幾代人的勞動成果拿去了，這個必然導致貧富差距。很多買房的剛需也有這個體會，就是錢拼命攢，但還是越攢越買不起。
還有一些演藝明星等通過炒作緋聞等抓取眼球，然後又逃稅，他們通過非法的方式獲取了大量金錢，這個當然也是財富分配的不公，因為他們創造的價值遠遠不應該獲得那麼高的收入。很多演藝明星鉅額收入背後就是對其他勞動者財富的掠奪，這也導致了貧富差距。另外炒房、炒錢等投機行為盛行，也是貧富差距上升的重要原因，因為這些都是不勞動的。
深度軍備
上一個問題說到富豪徐波“物化女性”的言論和行為，這種言行是應該受到批判的，但不容忽視的一點是徐波身家超過280億人民幣，超過一個小的縣級市一年收入總額，而個小的縣級市恐怕也不止10萬人。這種極端的貧富差距非常明星。
財富本身沒問題，但擁有財富的人普遍地呈現暴發戶的姿態，擁有大量財富後第一就是大肆揮霍，更有徐波這種極端地一夫多妻。
![]()
而國外的富豪，像比爾蓋茨，巴菲特們會有財富回饋社會的慈善之心，將大量財富進行慈善事業。
這是社會貧富差距擴大的一個重要原因，資源越來越集中，財富多的人越來越貪婪，壟斷資源，自我揮霍。而另外一個重要原因在於社會的固化，財富的流動性不高，財富依舊是社會評價體系裡最重要的因素之一，關於人的自由健康，人性的良善發展都是位於財富之後的。
你覺得未來貧富差距會繼續擴大嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
什麼叫剝削，什麼是資本主義，什麼是社會主義。給你普及一下，資本主義是把你的剩餘價值(你創造10元的價值，老闆給你6元錢，或者更少，其餘4元或者更多是老闆的)裝進了資本家的個人腰包，這叫剝削，而在社會主義，你創造的10元價值，工廠(此時的工廠是集體的)按你的技術高低，貢獻大小給你6元或更多，剩下的4元或更少，給國家交稅一部分，另一部分買了生產工具以備再發展，這裡麵廠裡的負責人沒有多拿一分錢。所以這裡面沒有剝削，這就是社會主義。這就是全國人民跟著毛主席艱苦奮鬥，創造奇蹟的原因所在。也是那個年代的人把工廠說成“我們廠”，“我們生產隊”，“我們單位”的原因。
土八路03
我們家這裡有位老中醫，今年九十歲。八十年代他從醫院退出單幹，因為他善治胃病和婦科病，到他那看病的星期天排隊掛號，然後按號分週一至週五，每天60名病人，平均每人一次配的中藥六至七百元，這樣算下來，月入營業額百萬元。現在他兒子和招的有文憑醫生兒名，再加幾名護理和藥師，幹了三十多年，除去成本開銷，我算他家資產可能一個億了。他這完全是憑技術和勞動所得。我們這幾十萬人的城市，僅他一家。就是他這樣一家三十多年僅一個億，而有些人幾十億，幾百億，甚至千億，怎麼來的就清楚了，一般靠辛苦打拼的沒錢很正常，兩極怎能不分化？好多有錢人並非高智商，僅因有條件，有權力，例如長生育苗幾千萬就買了多少億的國企。全國礦山，工廠，賤買的多呢，全國百姓都有這機會嗎？
老許76559
我只說我身邊的事，在我們村，家門口有一條河，河沙很豐富，你說這河沙屬於誰的，應該是全村公共財產吧？可是，好多年前，村裡有幾個人把河沙採出來賣掉，它們成了有錢人，而村裡其他人還是一樣。這就是為什麼富人越富，窮人越窮的真正原因，有錢人把本屬於窮人的那一份佔為己有了。而窮人只能眼睜睜的看著自己的財富被富人搶走。
獨自流浪9
富人從來不養窮人，窮人天天拼死拼活養富人。
五四54加油
富是好事，要害是富了的是哪些人？是靠勤勞還是靠掠奪公有資源、資產而富的。
sunjx813
當然是資本主義私有制。因為，資本主義私有制必然要導致兩極分化。
大地梁加中
社會經濟發展迅速，尤其在中國，資本主義國家達到這樣的經濟程度需要經歷將近百年的時間來積澱，但是中國卻用了僅僅三四十年時間。時間短髮展快，是一種優勢也是一種弊端。依靠強大的人口福利帶動多元化經濟的快速發展，但隨之而來的也有貧富差距的懸殊過大，加之如今社會階層的難以改變，這盤棋無疑是一種死局。
富者越富，窮者越窮，已然成為現今社會的一種難以改變的趨勢。而這一趨勢越明顯，其隱藏在和諧社會底下的問題也就更加嚴重。貧富差距拉大，無非從兩種方面來考慮這個問題，一個是外在問題，這個問題不容自己決定，一個是個人內在問題，它卻可以進行質變，以達到新的階層。
首先，我們從外界因素來詮釋一下，為何社會上富者越富，窮者越窮，社會貧富差距如此的懸殊。富人掌控著大量的物質財富以及人脈資源，對於其後期的發展無疑是有很大幫助的。無論是其自身，還是其後代，都可以利用這一優勢在很短的時間內實行質變。比如，王思聰用他爸爸的5個億，花兩個月時間賺40個億，翻了八倍。一個普通人，爸爸給他兩塊錢，買副手套，勞動一天賺80，相當於翻了40倍。但數量的變化並不能帶來質變。而這正是社會殘酷的現實所在。這就是外界因素，不容你自身去決定，有的人一出生就身價百倍，有的人一出生只能待在鄉村，但這就是貧富差距。
其次，從個人內部來思考這樣的問題，雖然說外界因素我們很難決定甚至更加難以改變，但其內在因素才是我們改變命運的必然選擇。為什麼富者越富，窮者越窮。這個世界上最可怕的事就是，明明比你優秀的人還比你努力萬倍，這就是差距所在。你在追劇逛淘寶的同時，有錢人在幹什麼？他們正在充實自己，充實自己的大腦，更新自己的思想觀念。對於富人而言，他們什麼苦都吃不了但唯一能吃的苦就是學習的苦。對於窮人而言，他們什麼苦都能吃，唯一不能吃的就是學習的苦。畢竟，窮人往往善於用體力勞動來掙錢。而富人卻善於用腦力勞動來整合資源，賺取更多的財富。主要在於思想觀念的差距。每個人都是24小時，只不過看我們如何來利用，讓時間更為有價值，這就是我們平常人之間差距的真正來源。
如果說外界的貧富差距我們難以改變，但是內在自身的因素，命運的把手卻牢牢被我們掌控著，只不過在如此發展迅速，紛繁浮躁的社會里，我們逐漸放棄或者忘記了我們這把命運把手，一昧的抱怨外在因素，所以很難有質的改變。如此一來，隨著時間的流逝，貧富差距拉大已成為一種必然。
鳳凰涅槃宋晨聲
貧富兩極分化越來越嚴重，最核心原因是：
老爸和高考造成的！基尼係數、馬斯諾需求理論、資源分配不合理、稅收制度等等各方面都分析，都太理論化，不容易理解。其實道理很簡單，就是老爸和高考。
老爸
老爸泛指家庭出生，有個牛逼的老媽其實也一樣。看個圖就知道這個老爸重要性：
“有些人命好”，這大概就是形容這樣的人。王健林隨便可以抽出5億給兒子投資做生意，換普通老百姓得好幾輩子才能掙得一億！
不用想象，一個好的家庭，給的格局，見識，教育完全不是一般普通家庭能夠觸及的。
這兩天遇到一位財經的自媒體人，自己粉絲有40萬左右（財經粉絲價值較高，容易變現），算是大V。大V對接個廣告，賣點產品都沒太多興趣。“每個月多賺10萬意義不大”。希望能夠融資，做一個財經媒體平臺，已經通過家庭關係和自己的社交圈在找融資，相信很快就能找到，因為出生很棒。大學剛畢業（美國留學回來）就開著寶馬X5，至少行業裡很多人覺得有實力，人之常情，大家都喜歡同有實力的人合作。經濟基礎好的，事業格局就不同，最後結果當然不一樣，起步高，這些通過後天學習非常難。
好老爸，是貧富差距的重要原因之一。雖然不勵志，但是這是個現實。
高考
普通老百姓走向更高階層，有一條非常重要的路勁，就是【高考】。
諾貝爾獎獲得者莫言的《陪女兒高考》閨女在北京高考，還擔心得全家出動陪考。可見，高考現在不是改變命運的機會，幾乎是決定命運的機會。
考得好考得差，人生截然不同。會面對不同的環境，不同的師友，機遇和挑戰都不同，命運也就不同。高考不是改變命運，而是高考決定命運。清華、北大畢業的活得差的人少得很。
良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。
一起通過窗，211、985大學的同學，最後一起創業，做事業信任基礎無法比擬。
最後貧富差距造成的原因就是機遇了。
機遇
每個人的機遇是均等的，一年幾個小機會，人生幾次大機會。
不科學統計：人生有七次成功的機會，兩次機會之間相隔大約7年，大概25歲以後開始出現機會，經過50年的時間，75歲以後就不會有什麼機會了。第一次因為太年輕資歷不深通常以失敗告終，最後一次因為年歲已高 無力再操控。
結婚對象，房市，股市，創業機會等等，都是大機會。
另外還有漫長的人生路會無意與兩次機會失之交臂，真正屬於個人的成功機會只有三次。因為一生時間太有限。
大部分人都抓不好，只要抓住一次，階層就能升級。
活得長，本身就是競爭力！
