2008年9月，以雷曼兄弟的倒閉為開端，金融危機在美國爆發並向全世界蔓延。為應對危機，各國政府採取量化寬鬆等措施，救助由於自身過失而陷入危機的大型金融機構。這些舉措帶來了廣泛的質疑，並一度引發了“佔領華爾街”運動，大眾對傳統金融的憤怒達到了頂點。
故事的開頭，是一個叫“中本聰”的人。他發明了一種數字貨幣：比特幣。2009年1月3日，中本聰在位於芬蘭赫爾辛基的一個小型服務器上挖出了比特幣的第一個區塊——創世區塊（Genesis Block），並獲得了“首礦”獎勵——50個比特幣。
比特幣誕生了。
而“比特幣”就像金子一樣，蘊藏在“礦山”，也就是比特幣系統裡，然後需要去“挖”，也就是通過電腦或者專業設備不斷去運算，最終獲得“金子”（比特幣）。
人們被這個財富遊戲吸引住了，蜂擁而入的人越來越多。
造富神話，越來越多，越來越驚人。
2011年，一個女生在知乎提問，“大三學生手頭有 6000 元，有什麼好的理財投資建議？”
當天，巴比特創始人長鋏回覆：“買比特幣，保存好錢包文件，然後忘掉你有過6000元這回事，五年後再看看。”
他說的沒錯，從2011年到2018年，比特幣從3美元一度躥升至最高點時的1.9萬美元，如果那個大三學生將6000元全部買了比特幣，此時早已是千萬身家。
越來越多人相信：投資比特幣等數字貨幣，
就是抓住了一個連努力都不要的發財機會。在最瘋狂的時候，比特幣人民幣交易額佔到全球總盤子的98%，可見中國玩家之多。
炒幣到底火到什麼程度？有個段子說，某知名企業有位工程師，在相親網站簡歷上寫自己是工程師，結果沒人理會，改成區塊鏈（比特幣底層技術）工程師，一下子收了360多封求愛信。
魯迅先生一句話，人所皆知：世上本沒有路，走的人多了，也就成了路。
當一種賺錢方式人所皆知了，那肯定就賺不到錢了。因為，通往財富自由的路上，人越來越多，也就意味著捷徑消失了，最終大家只能獲得平均的回報。
信徒們滾滾而來，可真正實現財富自由的往往是被簇擁的那個人。
其他的人，我們稱之為：
眾人拾柴火焰高，比特幣價格也不斷突破天花板。有人為了“挖礦”，專門把機器都搬到四川、內蒙、新疆等電站周邊，承包電站來攤低用電成本。
比特幣是理想主義者的產品，這為今日的路線分歧引發的紛爭埋下伏筆。
在我們身高一米四的時候，我們都是理想主義者，就如哈維爾所言“我們堅持一件事情，並不是因為這樣做了會有效果，而是堅信，這樣做是對的。”
區塊鏈技術是由一群信仰自由主義的奧地利學派經濟學者和IT從業者發起的，推動整個體系初期的建設推動是一些頂尖的程序員、黑客，數學天才，密碼專家以及各色奇能異士共同完成的，他們創造了一個最頂級的聯盟。同任何此類組織一樣，他們的共同點是高智商、高度自願、高度推崇自由主義。
理想狀態下，區塊鏈雖然是為了對抗中心化貨幣體系的無能（金融危機）和對大眾的盤剝（通貨膨脹稅、鑄幣稅等）。搞革命總得扛個大旗，這個“為民請命”的大旗一豎起來，立即就產生了共鳴，迅速火遍全球。
但是，有人的地方就有江湖，有江湖的地方，就有利益，在利益面前理想主義不堪一擊。
比特幣在短短八年間，創造了上千萬倍的增長，創造了無數造富神話，名利之下內部開始分化。
以程序員為代表的“（信仰去中心化-經濟自由主義者）原教旨主義者”主張堅持“去中心化”的初衷，並保持原定的2100萬枚比特幣數量不變，通過程序的更新降低交易成本，這對廣大韭菜們是利好的。但控制比特幣產能（資本家，礦工一族)的“修正主義者”們則主張擴容（實際上就是通脹），並最終替代全球央行，收取鑄幣稅。
1
“修正主義者”代表是有“澳洲中本聰”之稱的克拉格賴特，而原教旨主義者的代表是比特幣大陸的吳忌寒。路線和理念分歧不可調和，雙方爆發了“算力戰”，希望通過算力影響對方加密貨幣的穩定運行和交易，這增加了比特幣價格的不確定性，開始有人拋售。
而澳洲中本聰還威脅礦工，如果支持吳忌寒，他將以美元大量拋售比特幣，他認為比特幣市場沒有空間了，比特幣將跌至1000美元以下，這加劇了比特幣價格下跌。
歷史上路線之爭導致分裂的故事數不勝數，就如同水泊梁山宋江和晁蓋，晁蓋是典型的綠林派，而宋江就是典型的招安派，一個要嘯聚山林，快意恩仇，自在瀟灑，一種想封妻廕子名留青史“重回體制內”，這是兩種理念的分裂；近代國共建國理念分裂也爆發了內戰……
或許中本聰在創造比特幣之處也沒預料到事件的發展。但終歸，兩派的導火索引起了比特幣的崩塌，也是理想主義的消亡。
2018年11月20日下午，比特幣報價擊穿4300美元防線，人民幣報價跌破30000元，再創新低，從2017年12月17日漲至最高19891.99美元的頂峰，比特幣暴跌近80％。
而在十一個月前，比特幣曾一度最高漲到19891.99美元。2009年第一個公佈比特幣匯率為1美元兌換1309.03個比特幣，8年時間，比特幣就翻了2000多萬倍，大概世間沒有資產的價格增長可與之匹敵了。
2017年是幣圈最風光的一年，比幣特價格一路上揚，而交易所、空氣幣、礦機等衍生領域也創造了一個個的造富神話。
2
在《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》中，泡沫經濟的定義是: “泡沫狀態這個名詞，就是一種或一系列資產在一個連續過程中急劇上漲，開始的價格上升會使人們產生還要漲價的預期,於是又吸引了新的買主——這些人一般只是想通過買賣牟取利潤，而對這些資產本身的使用和產生盈利的能力是不感興趣的。隨著漲價常常是預期的逆轉，接著就是價格暴跌，最後以金融危機告終。”
巴菲特在多個場合評論過比特幣：遠離比特幣，它基本上就是個海市蜃樓；你不能為比特幣做估值，它就不是一個生產價值的資產，它是那種真正的泡沫；一樣資產的內在價值可以簡單地定義為，在這項資產的有生之年裡所有未來現金流的折現價值。
大佬李笑來道出了幣圈的醒世名言：區塊鏈的共識價值不值錢……但因為人太多，有共識，也會產生價值。
比特幣是標準的零和遊戲，前人利潤不是來自比特幣本身產生的現金流，而是後來者產生還要漲價的預期，紛紛買入推升價格的差價。所以，在眾多人的上漲的共識下，不斷有人前仆後繼。當價格下跌後，預期反轉，就產生相反的自我強化的反身性，眾人頓時做鳥散。
反映人氣的BTC的Google全球搜索熱度的變化與比特幣價格就十分吻合。
此外，歷史上數輪泡沫發酵時間總比崩潰後的時間長，比特幣亦然，而且比特幣漲幅無人能出其左右。
可見，比特幣的共識要來得更堅定，泡沫也更堅硬，最困難也無章法可循地就是判斷共識的強度，所以，只能當一個旁觀者。畢竟，我們的世界充滿了荒謬，我們的人生也是，你無法測量荒謬的程度。
比如鑽石就在幾代人的意識裡形成了牢固的共識，一堆碳原子就變成了忠貞愛情的象徵物。比特幣是技術者的理想國的試驗場，站在現代互聯網技術尖端的碼農擰成一股力量。
鬱金香的背後是烏合之眾，而且供給具有很大彈性，有其他觀賞植物作為估值參照，鬱金香泡沫的破滅，不會再有捲土重來的機會。而比特幣去中心化，無估值參照物，上漲過程中經歷了93%、88%、70%的跌幅，但是最後又再創出新高，比特幣的共識與鬱金香的共識不可一概而論。
3
共識基礎是流量，流量才是核心競爭力，在流量之上才能談質量。
李笑來在《韭菜的自我修養》一書裡寫：為什麼會出現這種你一買它就開始跌，你一賣它就開始漲的弔詭情況，因為每一次行情結束根本原因都是入場資金枯竭。就像牛市裡買菜的大媽都進場了，後面還有新的接盤新資金嗎，行情是不是到頭了。
再比如互聯網經濟其實也是流量經濟。而現在已經進入流量枯竭時代，剩下的玩家只能刺刀拼刺刀搶流量。艾瑞諮詢數據顯示，2018年Q3移動互聯網用戶規模環比Q2末僅增長2700萬臺，月環比增速收窄至1%以內，中國移動互聯網用戶總量趨於飽和，存量時代人口紅利殆盡。
流量存量博弈下，快手、抖音等短視頻的快速躥紅，擠佔了騰訊遊戲流量的時長。回到比特幣，在2017年達到癲狂高點時，無人不知比特幣，盛極而衰。
金庸在神鵰裡寫道：在絕情谷中，三人徘徊數月，楊過終是不辭而別。陸無雙大慟，程英卻道：“三妹，你瞧這些白雲聚了又聚，散了又散，人生離合，亦復如斯。你又何必煩惱？”她話雖如此說，卻也忍不住流下淚來。
有些流量就像這白雲聚了又散，一群烏合之眾聚集而成，容易各自奪路而逃，共識生命週期短。
影視圈的鮮肉們自帶頂級流量，單條微博轉發能過千萬，片酬瞬間打破老一輩演員的上限。發行人為何願意用天價片酬投一群沒有面癱臉演員？本質上高片酬是演員背後頂級流量以及團隊流量運營能力的對價，而演技只是贈品。
但是，這種模式的困境在於，沒有質量的流量就像浮雲，沒有演技這些基本功加持，遲早衰退。今年知名的流量演員暑期檔熱播電視劇收視率紛紛撲街，而加拿大吳亦凡也身陷刷榜質疑聲中，流量小生的面臨全面崩塌。
從流量質量的角度看，比特幣因程序猿的理想而創造，自帶信仰值，流量的共識強度比流量小生不知道高到哪裡去，這也是幾次三番比特幣暴跌後還能捲土重來。
因此，“比特幣是泡沫”是客觀事實，但是“有共識的人多了它就是一個有價值的泡沫”也是客觀事實。但是，它沒有估值之錨，跌至多深，漲至多高，無法度量。比特幣背後的共識附帶信仰，信仰要怎麼衡量呢？此次下跌會否導致技術派信仰崩塌？
有網友發帖表示，自己在幣價最高峰時投入的10萬元，現在只剩下2000多元。
市值大幅縮水讓人明白什麼是絕望，很多人憤然離場。某幣圈資深玩家表示自己的資產已虧損85%以上，宣佈“破產”。
目前，比特幣在4000美元左右，已跌破成本價。相較於最高點1.9萬美元（15萬人民幣）下跌超過76%，早已腰斬。
你以為你在“炒幣”，但卻被幣炒了。
這兩年，幣圈造富之快，撈錢之易，在人類商業史上，都堪稱絕無僅有。幾年前，比特幣意味著財富：“一幣一別墅”，在圈子裡廣為流傳。
到了今天，清倉卻意味著自由。剛開始以為是一個很有意思的遊戲，而如今卻發現只是個殘酷的笑話。
這場遊戲的瘋狂程度，和結局遠遠超過了人類歷史的想象。
七年時間暴漲四百萬倍，比特幣已經成為人類歷史上最大的一次資產泡沫！遠超當年荷蘭“鬱金香狂熱”和英國“南海公司騙局”。
舉個例子：
2010年，美國程序員Laszlo Hanyecz用10000個比特幣換了總價值25美元的2個“棒！約翰”披薩，相當於一個比特幣值0.0025美元。
而7年後，一個比特幣已經超過2000美元，漲了近80萬倍！
即便樓市瘋狂，也不過三四年翻一番。
如果說，房子是硬通貨，那麼，比就是硬通貨中的硬通貨。
比特幣的暴漲，給普通人脆弱的心理以猛烈一擊。人人都在抱怨“年年都有風口、年年錯過風口”，而比特幣等數字貨幣出現，成了人人豪賭的風口，惟恐錯過最後一個暴富機會！
2017年，以比特幣為代表的數字貨幣迎來暴漲的年份，兩萬美元高位創造一個個財富自由神話。
被《華爾街日報》稱為“中國擁有比特幣最多的人。”李笑來，則成為多數玩幣的人膜拜的對象。
他自己則透露，持有量為6位數。即便以最保守的10萬個計算，他的財富一度超過100億人民幣！
以至於他在談比特幣投資時，“風輕雲淡”地說：“睡一覺多了兩個億。”
但事實上，幣圈人士財富來得之快，讓他們自己都發抖和害怕；所以炒幣的土豪，他們都很低調，他們財富的絕大多數，要麼選擇刻意隱瞞，要麼都轉移海外了，現在呈現在世人面前的，很可能只是冰山一角。
網友分享自己的“炒幣”感受：
在我持有比特幣的那一個月裡，一天24小時，幾乎每20分鐘，我都會不自覺看一看行情。這一秒，盈利3000，下一秒，虧損4000，再下一秒，盈利5000。
盈利的時候，我會想，要不要拋售？要不要追漲？回落的時候我會想，要不要補倉？要不要加槓桿？當下跌的厲害的時候，我就慌了，要不要拋售了止損？會不會徹底崩盤？
最狂熱的時期，有人開始創造新的數字貨幣，只需要幾十張PPT，就能從渴望暴富的人群那裡募集到幾百萬，上千萬資金。
所有的“套路”都可以披上區塊鏈（數字貨幣的底層技術）外衣。各種空手套白狼、龐氏騙局，一旦披上了“區塊鏈”外衣，便成了香餑餑。
“假幣”以理財投資為宣傳噱頭，卻行傳銷詐騙之實。投資者往往會被這些“假幣”眼花繚亂的包裝所迷惑，深陷其中難以自拔。
財富轉移與財富創造，兩字之差，天壤之別。那些發虛擬代幣一夜暴富的，他們沒有幾個是做實業的，要麼把錢轉移出境，要麼被任意揮霍。
這次比特幣暴跌，礦機論斤賣也上了熱搜！對於礦場來說，電費都賺不回來，還要啥自行車啊！不對，還要啥礦機，趁早轉身脫身才是上策吧。
人類歷史上，金融騙局數不勝數，他們都有一個共同特點：一夜暴富！
在金融投機這件事上，人性從未改變過。騙局總是能把人的慾望刺激到一個極致，把人的智商碾壓！
據說，在今年年初在澳門辦的世界第一屆區塊鏈大會（區塊鏈是比特幣等數字貨幣底層技術），邀請鄧紫棋獻唱。
而巧合又諷刺的是，鄧紫棋曾有一首名曲就叫《泡沫》：
陽光下的泡沫 是彩色的
就像被騙的我 是幸福的
追究什麼對錯 你的謊言...
對此，您怎麼看呢？
閱讀更多 森少黃 的文章
