安陽自然歷史研學遊

林賽·格雷厄姆是美國參議院南卡萊羅納州共和黨資深參議院，其在外交和國防安全政策傾向跟已故美國參議院約翰·麥凱恩十分接近。兩人是好友，並且都是美國共和黨內部老建制派議員，也都是軍人出身。在敘利亞問題上的態度十分強硬，主張進行全面干預。格雷厄姆在奧巴馬時期其就多次批評政府對於敘利亞反對派和庫爾德武裝的支持力度不夠。這一點就可以看出，其為什麼會反對特朗普從敘利亞撤出軍隊。

（麥凱恩、特朗普、格雷厄姆）

格雷厄姆除了強調特朗普撤軍是一個奧巴馬式的錯誤之外，他還提到他之所以反對的理由。他指出：“雖然美國在對抗伊斯蘭國方面的耐心可能會減弱，但是刺進的伊斯蘭主義者對於殺害美國人和我們的盟友的熱情從未動搖。”正所謂“沒有調查就沒有發言權”，格雷厄姆這麼講的原因在於他本人在今年7月去過敘利亞，對敘東北部以及曼比季進行調研，對於當地的情況有著深入的瞭解。所以他認為美國在敘利亞駐紮2000人雖然不多，但是對於美國的國家安全利益至關重要。

（格雷厄姆到訪敘利亞）

格雷厄姆所謂的“奧巴馬式的錯誤”其實指得是“奧八馬推動從伊拉克撤軍”。美軍自2003年入侵伊拉克一直深陷伊拉克戰爭泥潭，奧巴馬在2008年在參選美國總統時就開始力推他的美軍從伊拉克撤軍承諾。在當選之後，他在2009年兌現了承諾，美軍於次年撤出了所有作戰部隊。然而美軍撤離伊拉克之後，便導致了區域範圍內出現力量真空。這之後的中東地區的局勢開始急轉直下，伊拉克的極端組織開始快速壯大，這其中的實力最強大i就是後來橫掃伊拉克和敘利亞的伊斯蘭國武裝。所以格雷厄姆認為，美軍在敘利亞撤軍，可能會重蹈當年的覆轍，讓隱藏起來的IS重新壯大起來。

（奧巴馬敘利亞撤軍）

格雷厄姆的擔心很顯然並不是多餘的，這點從美國的諸多歐洲盟友的反應就可以看出。其中以英國方面的態度最具有代表性。英國國防部長埃爾伍德( Tobias Ellwood )對此回應稱，“我強烈不同意。它已經演變成其他形式的極端主義，且威脅依然存在。”實際情況確實如此，IS武裝真正具有威脅其實並非是其武裝本身，而是其極端宗教思想。恐怖分子可以通過武力消滅，然而這種思想卻無法通過武力消滅，只要條件允許那很容易死灰復燃。這個條件無疑就是貧困以及混亂，而消除貧困和混亂的方法就是進行重建。

（敘利亞重建很難）

然而特朗普很顯然不想出這個錢，並且將這爛攤子交了出來。他回應了格雷厄姆稱：“很難相信林賽·格雷厄姆會反對拯救我們的士兵和數十億美元。我們為什麼要為我們的敵人敘利亞而戰，為他們、為俄羅斯、伊朗或者其他人而留在當地殺死ISIS？”從這可見特朗普的想法是很直接而且露骨的“孤立主義”主張。美國一撤出，那麼相關勢力就會盯上庫爾德控制區，結果可講而知，衝突和戰亂會再次引燃。

（特朗普）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！

古姿

個人理解，所謂的奧巴馬風格是指在奧巴馬上臺之後，放棄了小布什總統先發制人、單邊主義等“牛仔作風”，代之以和平談判，依託盟友，依靠美國的“巧實力”來處理國際關係的一些做法。在奧巴馬執政時期，美國也發動了利比亞、敘利亞等戰爭，並且還曾向阿富汗增兵，但是奧巴馬還是為了世界的安全和平做出了一些貢獻，比如簽署了《巴黎協定》、伊朗核協議等。

特朗普上臺之後，其執政風格突變，幾乎到了逢奧必反的地步，提出並執行了“美國優先”等極端自私的口號。在處理對外關係時，一切以美國利益（尤其是經濟利益）為依據，對外以強硬為主，無論是對方是誰，一律強制施壓，直到對方妥協。在中東問題上也是如此，二次空襲敘利亞，退出伊朗核協議，承認耶路撒冷為以色列首都等，嚴重嚴化了中東形勢。

但是近期，特朗普卻力排眾議做出了從敘利亞撤軍，不再尋求讓巴沙爾下臺的決定。這一舉措在特朗普執政團隊之內引發了一些人的不滿，包括國防部長馬蒂斯等，當然也包括題主所提到的議員，他們認為特朗普此舉是對土耳其與俄羅斯等國的讓步，過於軟弱了，這樣的舉動與以前奧巴馬在中東的讓步相似，因而該議員把其稱為奧巴馬風格的錯誤。

姜運倉

奧巴馬

所謂奧巴馬風格，根據對問題的描述，涉及到的問題是因為特朗普決定從敘利亞撤軍。而這一撤軍，很容易讓人聯想到由於奧巴馬將美國駐軍從伊拉克撤出，導致了伊斯蘭國（ Islamic State of Iraq and the Levant）的失控。

伊斯蘭國的旗幟

2003年伊拉克戰爭雖然取得了勝利，並從肉體上消滅了薩達姆，但基地組織的分支伊拉克基地組織（AQI）扎卡維等號稱聖戰組織的極端主義者在伊拉克戰後的混亂中逐漸壯大。他們主張將美國軍隊逐出伊拉克，建立一個哈里發伊斯蘭政權，其手段主要是恐怖襲擊。2006年1月AQI與聖戰者舒拉委員會（MSC）合作，使得這一組織更伊拉克化。2006年6月7日，扎卡維死於美國空襲，埃及極端主義份子阿布·阿尤布·馬斯里成為該組織領導人。2006年10月MSC與一些遜尼派部落和組織聯合組成聖戰者聯盟（MSC），13日，MSC宣佈成立伊拉克伊斯蘭國（ISI），主要活動在伊拉克六個主要是遜尼派的省份。而到了2007年，隨著小布什總統在伊拉克的增兵，很多AQI成員或者被俘或者被殺，到2008年時，美國和伊拉克的攻勢已經將AQI驅逐到了伊拉克北部摩蘇爾地區。而到了2010年，按照時任美國駐伊拉克部隊指揮官的雷奧迪耶諾（Raymond Thomas "Ray" Odierno）將軍在新聞發佈會上的說法，ISI的42名領導人中現在已經只剩下8人。2010年5月16日，艾布·伯克爾

但由於美軍在伊拉克駐軍一方面傷亡比較大，從伊拉克戰爭開始到最終撤軍，共有4869名美軍陣亡，4403名美軍死於事故，所以奧巴馬上臺後不久就宣佈要在2011年12月31日從伊拉克撤走全部駐伊拉克美軍，2011年12月14日奧巴馬發表講話聲稱伊拉克戰爭正式結束。

駐伊拉克美軍及聯軍人數變化

美軍的確到2011年底已經從伊拉克撤出，奧巴馬也實現了他競選時的承諾。但隨著美軍撤軍，伊拉克局勢開始惡化，ISI實力開始急劇膨脹，雖然名義上仍然是基地組織分支，但已經開始走上了“建國”的道路。2011年8月，隨著敘利亞內戰的爆發，巴格達迪開始派遣敘利亞和伊拉克的ISI的成員進入敘利亞，建立組織。這個組織在以努斯拉陣線（Al-Nusra Front）的名義，控制了遜尼派佔多數的敘利亞中部幾個省。到2012年，努斯拉陣線已經發展為控制了一定領土，具有一定戰鬥力的組織。在這種情況下，2013年4月8日，巴格達迪宣佈努斯拉陣線為ISI建立，兩個組織合併成為伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（ISIL），也被稱為伊拉克和打敘利亞伊斯蘭國（Islamic State of Iraq and al Shams，ISIS）。2014年6月29日，巴格達迪自稱哈里發，該組織改名為伊斯蘭國（IS），控制領土從敘利亞北部阿勒頗省一直到伊拉克東部迪亞拉省。

IS控制領土範圍最大時候的情況：2015年6月（灰色）

某種意義上，IS能夠從幾乎被剷除，到發展到2015年初時的規模，可以說，與奧巴馬從伊拉克撤軍，有著密切的聯繫。正是因為奧巴馬將美國軍隊從伊拉克撤出，才使得IS死灰復燃，並且已經威脅到了伊拉克政府的安全。

IS首領巴格達迪

而當前特朗普決定從敘利亞撤軍，不得不讓人們聯想起當年奧巴馬從伊拉克撤軍，導致IS的死灰復燃並迅速膨脹的教訓，所以美國國會參議院才會抨擊特朗普從敘利亞撤軍是犯了奧巴馬風格的錯誤。所謂奧巴馬風格的錯誤，就是在沒有確保當地局勢徹底穩定，將極端組織徹底剷除的情況下，匆忙撤軍，從而在當地留下一個爛攤子，最終導致極端組織死灰復燃並且急劇膨脹，最終成為一個禍害，國際社會不得不以更高的代價來對付這一極端組織。而今天特朗普想要在敘利亞局勢還不穩定的情況下撤軍，在很多人看來，特朗普這是犯了奧巴馬當年犯的錯誤，所以才會冠之以奧巴馬風格的錯誤。

特朗普

hording

奧巴馬風格是指奧巴馬總統上臺後，奧巴馬在軍事領域外交領域不動聲色的獨斷專行，表面冷酷外邊和善的個性特徵。

奧巴馬總統期間，上任伊始就獲得諾貝爾和平獎。在主政期間，善於審時度勢，一旦形成自己的看法和認識，基本再多的反對意見也不能使他回頭。

例如他曾經說，要撤回伊拉克的駐軍，但是美國對伊拉克政權扶持沒有到位，美軍的退出留下了權力真空，所以導致伊斯蘭國組織的坐大。例如，沒有對利比亞出兵，但是又不失時機地對利比亞實施制裁；例如，對敘利亞庫爾德武裝和反對派實施支持，派駐建立敘利亞軍事基地；再如，對阿富汗戰爭膠著希望退出阿富汗等，都充分表明了奧巴馬風格的不事張揚，果斷出手，從不反悔的個性特點。

從特朗普總統從敘利亞撤軍看，的確存在奧巴馬風格。事前沒有和自己的國安顧問商議，自己也美國與左膀右臂的國防部長商量，更沒有與歐洲盟友商議，突然在推特上放出話來，讓美國軍方始料不及。導致馬蒂斯眼看退休憤而辭職！

共和黨參議院議員格雷厄姆極力反對特朗普撤軍的做法，認為特朗普總統的做法，體現了奧巴馬風格，是打著和平旗號，導致中東動亂的根源，是給敘利亞留下權力真空的做法。

錦繡中華一捧土

美國參議院對特朗普宣佈從敘利亞撤軍持堅決反對的態度，並拼擊是“奧巴馬風格”的錯誤。所謂奧巴馬風格，一是奧巴馬宣佈從伊拉克撤出軍隊，結果導致伊拉克局勢混亂，不得已又留下了大批軍隊維護伊拉克危機，至今還有五千多名軍人駐紮伊拉克。二是對局勢判斷失誤，一味兌現競選承諾，結果被迫重返駐地，視為戰略判斷錯誤。三是奧巴馬嘴上強硬，給伊拉克和敘利亞劃下了紅線，可是違反了美國的紅線，而沒有出手打擊而留下笑柄。因為奧巴馬宣佈從伊拉克撤出後，諾貝爾和平獎授予給奧巴馬榮譽，奧巴馬十分珍惜，幾次三番猶豫不決沒有發動對伊拉克境內反政府力量和敘利亞政府軍進行打擊。四是對穆斯林有疼惜心態，與伊朗簽下《伊核協議》，與以色列關係緊張，導致參議院資深議員麥凱恩諷剌奧巴馬風格錯誤，留下了這個名揚海內外的著名評價矣！

感悟77741162

塘坳美如畫

奧巴馬在2009年入主白宮後，就把伊拉克美軍撤回國了。奧巴馬這樣做，本身沒有錯。因為，2008年的美國大選之所以民主黨人佔了上風，就是小布什的共和黨在伊拉克的戰爭不得美國民眾的人心。美國士兵在伊拉克的大量傷亡，使美國民眾和國會一些議員紛紛要求美軍撤出伊拉克戰場。奧巴馬就是在順應民心的情況下當上了美國總統，並根據自己的許諾，很快把美軍撤出了交戰近7年的伊拉克戰場。奧巴馬這樣做，本身無可非議，是符合美國民眾利益的。但是，自從美軍撤出伊拉克後，伊拉克的局勢就惡化了，恐怖活動不斷，民不聊生。特別是2014年的伊斯蘭國在敘利亞和伊拉克北部日益猖獗，攻城陷地，建立了恐怖政權，對美國的中東利益威脅極大。共和黨以此經常歸罪於奧巴馬從伊拉克的撤軍。所以，奧巴馬的風格撤軍，就是沒有充分評估撤軍的利弊，給美國造成全球戰略上的被動。目前，美國駐紮在敘利亞的2000多軍隊，一是防止IS捲土重來，二是對俄敘聯軍的威脅，保證庫爾德武裝的安全。所以，一旦美軍撤出敘利亞後，不排除會出現恐怖分子死灰復燃和俄敘聯軍圍剿庫爾德武裝的情況，這些都不符合美國在該地區的利益。從美國參議院的態度可以看出，特朗普在敘利亞的撤軍計劃阻力還是很大的，究竟他的計劃能否付諸實施，也只有看事態的發展了。

一線天

奧巴馬不願大動干戈的開戰，只願做外科手術式的打擊。他通過轟炸擊殺了不少基地、塔利班、伊斯蘭國、非洲極端組織的領導人，甚至對索馬里海盜也如此。但是，他對利比亞戰爭沒有直接介入，而是聽任北約受法國總統薩科奇帶領攻擊利比亞;對敘利亞，在法國前總統奧朗德有意要干涉時，奧巴馬猶豫不絕，最終放棄;對伊斯蘭國也不願大規模打擊，直到伊斯蘭國佔領摩蘇爾市，靠近了伊拉克的油田，才不得不大打出手。總之，奧巴馬有其律師特點，不願大動干戈，只願個別懲罰，他更願意通過建立各種機制對敵方進行限制。

扎西284919421

共和黨參議員格雷厄姆批評了特朗普的這一決定，他發推文稱，“讓數量本就不多的美國軍隊從敘利亞撤出將是奧巴馬風格的一個巨大錯誤”

安陽自然歷史研學遊

關鍵字: 奧巴馬 特朗普 敘利亞