美國中文網據The Hill報道 聯邦上訴法院週二作出裁決，駁回了聯邦法律的一個條款，該條款認定鼓勵非法移民是犯罪，但上訴法院裁定該條款違反了憲法第一修正案。
聯邦第9巡迴上訴法院法官華萊士·田島在意見書中指出；“像這樣將表達犯罪化威脅到了幾乎每一個想要加入辯論的人。”
聯邦檢察官則辯稱，該法律僅僅適用於那些對於非法入境或定居美國移民“實質性幫助”的個人，並指出該法律在川普上任前就已經生效。
田島並不同意檢察官的意見，表示他們的解讀“勉強”。“雖然‘鼓勵或誘導’的字眼可能指向一些行為，但並沒有辦法迴避事實，這個術語也明確涉及到受憲法第一修正案保護的表達自由。”田島寫道。
這起上訴案件由前加州移民顧問伊夫林·辛能-史密斯發起，她曾在2015年被判處18月監禁。陪審團裁定她稅務和郵件欺詐罪成立，同時也被判違反了週二被第9巡迴上訴法庭駁回的聯邦法律。
檢察官辯稱，辛能-史密斯利用自己的生意作為騙局，促使移民申請已經結束或明顯無資格申請的移民項目。
上訴法院維持了對辛能-史密斯的其他指控裁決。司法部沒有立刻進行回應。
第9巡迴法院維持了Sineneng-Smith其他罪行的其他定罪。
司法部沒有立即回應評論請求。政府可以要求更多的，即全部11名第9巡迴上訴法庭法官來處理該案，或是讓最高法院介入。
分享到:
閱讀更多 究境茶會 的文章
