你認為頭條與百家號哪個更好?為什麼?

沉香育人


個人認為頭條號會相對對創作者更友好一些,其實看頭條號和百家號要從幾個層面來看,其中包括平臺背後的矩陣,對創作者的扶持,流量,推薦機制等方面。

首先是兩個平臺的矩陣

頭條系的產品包括今日頭條、悟空問答、抖音、西瓜視頻、微頭條、火山小視頻為主

而百度系的產品包括百度瀏覽器、好看視頻、百度知道、其中可以配備百度文庫、百度百科、百度貼吧。

我們可以從產品矩陣上進行對比,兩家平臺基本每款產品都有自己的對標產品,而頭條系是基於內容,百度系則是基於搜索。


推薦機制:

頭條的機制之前有在其他問題裡進行回答,後面我會針對整理頭條的玩法及運營技巧寫文章,感興趣的可以關注探長。

瞭解頭條的推薦機制首先要知道頭條的算法,頭條的算法一個是針對用戶也就是觀看者,一個是針對創作者。

用戶在使用頭條的時候,頭條會根據用戶的行為,看內容的喜好等為用戶做好標籤,算法根據用戶的標籤進行內容推薦。所以一般情況用戶在頭條看到的內容多數是自己喜歡的,增加了用戶沉浸感的同時也提高了信息獲取的效率。


對於創作者來講,內容在產生之後會根據內容的關鍵詞及內容的垂直度優先推送到初量流量池,當第一個流量池閱讀的內容較多後,算法會將內容推薦到更大的流量池裡,以便更多人看到以此類推。


而這樣的算法其實促進了一定的良性循環,創作者可以根據頭條指數等後臺參數來判斷自己內容的走向,優化內容的同時也比較容易獲得更多的推薦和觀看量。


一般頭條推薦的冷啟動期在10分鐘,這是初步爆發推薦的時間,後面48小時內會陸續推薦,72小時為一個內容的最佳推薦週期。但頭條的內容也有挖墳的時候,這取決於閱讀率及互動率具體可以看一下

頭條裡推薦的內容是如何推薦的?

這個問題,我在這個問題裡有詳細的解答。


百度系其實也有類似的體制,但就算法來講頭條的算法更為成熟。百度系的內容推薦以一個小時為主,一個小時內如果內容獲得了較大的推薦那麼會有更好的推薦效果,但如果一小時內閱讀率和互動率並不高,那麼算法就不會給予太多的推薦。


剛才說到百度系基於搜索,用戶觀看的內容其實也跟搜索及頻率相關,但其實對於現在用戶來講搜索的需求已經極大程度被各平臺弱化,百度也會自動推送跟熱點相關的內容,所以按照推薦邏輯創作者發佈內容之後會排在搜索及熱點後面。


用戶選擇及平臺流量

像我們之前提到大家對頭條的定義更多是基於內容,而對百度系更多是基於搜索,當定位趨於固化,用戶在看內容的時候更多會選擇頭條系產品。雖然瀏覽器信息流的流量也很大,但對於用戶習慣來說還是有些奇怪。


這就像淘寶開直播、增加遊戲功能,其目的一方面是希望提高用戶的留存及沉浸感。另一方面則是增加用戶使用產品的幾率,促進消費。這種曲線救國的方法雖然有用,但對於用戶來說並不是很直接。


創作者扶持及平臺補貼

在這方面其實幾家平臺都投入了很多,頭條的千人萬元和百度的百度百家,都是激勵創作者原創並持續創造好的內容。除了平臺的流量補貼及優化推薦機制之外,兩家都拿出了自有平臺的廣告量補貼用戶。


基本上如果粉絲越多,粉絲瀏覽量高補貼幅度越高。促進了創作者產生優質內容吸粉,但從廣告補貼來講,我們要看兩家的廣告業務。


頭條的商業變現模式與信息流結合的比較完善,也做出過許多經典的品牌投放案例,雖然百度系在信息流上的廣告也不弱,但可開通廣告位及廣告主對廣告位的選擇還是存在一定的差異的。


從抖音的海底撈、喜茶、星巴克等廣告的刷屏的情況來看,為許多品牌方提供了優質案例。頭條系信息流廣告也成為了品牌方及廣告主的優先選擇。


百度系自幾年前在廣告上一直存在爭議,莆田系事件、貼吧出現垂直度不高的廣告內容等對百度系的廣告還是存在一定影響。基於用戶基數和使用場景,百度的廣告雖然還是比較可觀的。


但從綜合角度來講還是頭條系對創作者會更好一些,當然基礎還是創造優質的內容,只有優質的內容才會促進自己賬號的良性成長。


猩探長


我始終認為頭條號的價值比百家號的價值大,主要的原因是因為百家號給我拒絕過兩次,就因為我是醫學的背景,所以他沒有讓我入住,等想再邀請我入住的時候,因為被拒絕了兩次,所以就無法加入百家號。

本來我覺得百家號加不進去也無所謂,畢竟我還在頭條上面擁有這麼多的粉絲,但是後來我發現百家號的抄襲真的是非常非常嚴重!

很多創作者的原創文章可能都有被百家號的一些人給抄襲了的經歷,而且甚至有的還標註原創,獲得一些流量和價值,但百家號對這種抄襲的文章的打擊力度並不大,就算被舉報了,很多時候處罰也不嚴重!

所以到現在為止我還認為百家號的抄襲現象還是很嚴重,因為我的一些後臺能夠看得出百家號的抄襲,現在都懶得去管了。

頭條號有查重機制,而且機器算法太厲害了,處罰也比較嚴重,所以現在頭條上的創作者基本上不敢進行抄襲、偽原創或者其他的行為了。


皮膚科徐宏俊醫生


首先,頭條號和百家號都屬於新媒體,雖然百度在互聯網行業的資歷更老、經驗更加豐富,但是當互聯網逐漸向移動端轉移之後,頭條號異軍突起,以手機為載體,憑藉著全新的興趣推薦方式,在眾多資訊類手機APP中脫穎而出。而百家號的內容依舊是依託於傳統的搜索引擎,以展示用戶主動搜索的內容為主。雖然百家號的內容推送比頭條號更加精準,但用戶在閱讀的時候不一定會有明確的目的,在搜索到自己想要的內容之後,往往就會關閉搜索引擎不去看它。而頭條號的內容是基於興趣推薦的,看過一篇內容之後隨後仍舊有讓用戶感興趣的內容,這樣一來就延長了用戶的閱讀時間,增加了產品的粘性。

其次,隨著智能手機的普及,用戶在手機閱讀上花費的時間已經超過了PC閱讀。在智能手機上,基於客戶端APP的閱讀又遠超基於瀏覽器的搜索引擎閱讀。再加上大部分用戶對“百度系”APP抱有警惕,使得百家號在移動端的閱讀群體遠不如頭條號。

最重要的一點就是,百家號的抄襲現象比較嚴重。比如我比較喜歡在頭條號下的悟空問答上回答問題,經常就可以通過百度搜到自己的答案,然而內容卻是來自於百家號,作者也並不是我本人,也就是說我的回答被百家號抄襲了。而做自媒體的網友或多或少都被百家號抄襲過。有的抄襲賬號甚至實現了抄襲的自動化,我這邊發出來了,那邊立刻就能抄過去。而百家號也沒有給普通的用戶提供一個舉報抄襲的入口,往大了說就是對知識產權的保護完全沒有做到位。如下圖所示,我之前的一篇問答在11月21日16:47發佈,短短20分鐘之後,在17:11分就被搬運到了百家號,雖然抄襲者增加了兩張不同的配圖,但文章的主體文字內容一字未改。

不可否認,抄襲的現象在頭條號上也有,但遠沒有百度那麼嚴重。而且頭條號的舉報機制非常完善,如果原作者發現自己的內容被頭條號抄襲,只要能夠提供完整的證據,抄襲者就會受到封禁等處罰。所以說在對原創內容保護的方面,頭條號比百家號做得更好,也更能吸引原創作者的加入。


貓眼看數碼


這個問題問得太廣泛了,我建議你應該這樣問“你認為今日頭條和百家號哪個平臺未來發展更好”。

基於這個問題,我們來討論一下。

從數據上來討論:

截止目前,今日頭條下載量已經超過5億。而百家號的依託平臺(百度瀏覽器)的下載量是1.1億。

從產品本質上來看。

今日頭條是一個龐大的內容平臺,它厲害的地方是首創的“智能分發”技術,這個“智能分發”技術類似於百度PC端的“蜂巢系統”,對每一位用戶建立“用戶模型”,知道你的性別、年齡、職業、喜好等信息,然後把你經常瀏覽的內容歸類之後,主動推薦你最感興趣的內容給你。

“智能分發”系統最早實用與APP端口的就是今日頭條,所以,今日頭條建立的“用戶模型”是最全面也最成熟的。

百度以前在PC端有“用戶模型”,以前有優勢,但是現在是移動互聯網時代,原本的“用戶模型”不能用於移動端口,所以,百度等於0起點要建立“用戶模式”,比今日頭條要慢很多,所以,你懂得。

再從內容陣營上看。

我們都知道,今日頭條有龐大的移動端產品陣營,包括:今日頭條、抖音、火山、內涵段子、西瓜視頻……別的不說,僅僅抖音就完虐目前所有的視頻APP。

而反觀百度,移動端口除了瀏覽器,還有什麼?

綜述,今日頭條未來的發展絕對比百家號好太多。


數據蛇


我認為,作為自媒體人,選擇平臺很重要,平臺對於自媒體人的態度也決定了平臺的高下,就像員工應聘企業,對企業的第一印象不是來自宣傳,而是來自面試官,面試官的水平直接影響到能否招聘到優秀的員工。企業如此,平臺亦如此。平臺和平臺之間的競爭,說白了就是自媒體人的競爭,一個什麼樣的平臺是好平臺,這個見仁見智。我自己玩的這幾個平臺中,最下功夫的是頭條,當然頭條也是反饋給我最多的一個平臺。下來我認為是簡書和微博,下來是大魚號,下來是企鵝號和微信公眾號,最差勁的就是百家號。

頭條,我是從觀眾,到作者再到文化問答達人的,這一路走了2年多,雖然我也沒在頭條上掙下什麼錢,但是頭條的氛圍很好,看頭條,其實評論比文章精彩,裡面各種犀利點評總能不經意間戳中你的笑點,這是作為觀眾的快樂。作為一個作者,頭條嚴守規則,你認真的碼字,認真的原創,從新手期過審(曾經,現在好像改變了很多)真的是可以在幾天到十幾天完成的,筆者過新手期只用了15天左右的時間。然後就開始有1分2分的收入,雖然不多,但是這算是頭條給你的肯定。之後的原創雖然屢次申請不過,這個我也能理解,畢竟之前太多搬運的東西,人家綜合考量是應該的。然後是問答中的文化達人,其實我是個偽達人,我與前輩比比,我輩何德何能啊!敢稱達人,但是頭條的有頭條的規矩,你持續的輸出好的東西,頭條就會自覺主動的給予你該給你的頭銜稱號甚至推薦量(不論在那,推薦量都是和Money直接掛鉤的)。所以,雖然頭條的視頻審核制度有些奇葩,但是不可否認,頭條現在是最優秀的自媒體平臺,沒有之一。

簡書,和頭條比,我只能給簡書一個字“嫩”,在簡書玩的都是純文藝青年,雖然文章質量不錯,平臺搭建也算簡約,但是缺少的正是作為觀眾頭條最吸引我的,那就是犀利的評論,他們甚至很少給予作者負面的評說,也不願聽到負面的評論,這就像一群小學生在玩耍,大家都在極力的吹捧對方,而沒一個說不好的。像我這樣從BBS時代就玩網絡的老油條,自然是各種不適應,於是就只發文不評論了。如果你單純的想看看優秀的文章,簡書還是能找到不少優秀的文章的,這個,是我將簡書放第二的唯一原因。

微博,我算是老用戶了,從有微博開始我就在玩,到後來基本不玩,也是因為我根本沒有精耕細作,所以微博對我只剩下和曾經的那些朋友聯繫的紐帶了,偶爾上去看看老朋友們又留什麼話了,隨意的點評兩句,刷個存在感而已,現在微博變的讓我感覺有點陌生,所以也就漸漸的遠去了,但是就平臺而言,微博是不可忽視的。

大魚號是阿里系的,直接和UC聯繫在一起,雖然我也才開始,但是大魚號的感覺還是不錯的,起碼如果有問題,你反饋給客服後,客服會認真作答,不過聽說在大魚號上想盈利就必須是五星加原創。就這一點上來說,不如頭條給的條件寬泛。我在大魚最高到四星,因為孩子住院等問題,停了一段時間,然後直接掉到2星,後來只發了一篇文字,就升三星了,之後我可能會更多的關注一下自己的大魚號,畢竟也是個平臺嗎。看看以我的水平,什麼時候能到5星加原創。

企鵝號是狗日的騰訊拿出來對抗頭條的,並且為此還專門搞了個APP,忘記叫什麼了,騰訊系的東西都是一個模式,複製+黏貼後,自己搞小提升小優化,但是得益於騰訊龐大的用戶群以及種類繁多的各式各樣的平臺,企鵝號其實應該會有的做的,只是我申請的晚,可能還沒太感受到騰訊的優勢吧!同時還有微信公眾號,雖然我有,但是說真的,不會用啊!都不知道咋樣玩轉,這個很麻煩啊!!忘記了,頭條有抖音,騰訊就搞微視,抖音有15秒限制,微視就取消限制,這可能就是騰訊的策略吧!

下來就是百家號,其實我曾經是想很好的運營一下百家號的,但是刷新人類道德下限的百度再次擊潰了我的下限。和很多頭條號作者一樣,我的文也被百家號的作者抄襲,只是換了個題目就明晃晃的貼在百家號裡,對此,我申訴的時候,百度又給出各種奇葩要求。我在百家號上貼的多是我問答的答案,結果我申請轉正的時候,百度客服竟然說我的東西是拼湊抄襲的,我也是醉了,問答中我也搬運,但是搬運的多是我的舊文,很多都是我現場在網頁上碼字的,這竟然說我拼湊抄襲,一氣之下,刪除了百家號裡所有的文章(刪的時候還出現不讓刪的情況,我也是更加的鄙視百家號了),

於是,我對百家號的態度就是四個字:去你媽的!!另外,還有一個一點號,這個更奇葩,我申請後一個字都沒發,竟然告訴我違規!這裡也就提一下,我已經沒把這個列為平臺了

綜合而言,頭條是我耕耘時間最長,給我反饋最多的平臺,且不說別的,起碼頭條的客服在回答問題的時候不會無中生有捏造事實,其他的平臺,大魚號客服很客氣,我曾經發了一篇舊做在大魚號上,我認為是情節需要,但是大魚號沒過審,我申訴的時候人家也是很客氣的回覆我的。而百家號以及百家號的客服,留給我的只有鄙視!可能平臺不差我一個人,哥也可以說,哥也不差我你一個平臺。2016年我申請自媒體號的時候,我選擇了5個平臺,結果沒有任何自媒體經驗的我只有頭條號過審了,剩下的都沒過,今天我的頭疼的小有成績了,再審請的時候,也都過審了,

對於頭條,我在這裡堅持發文,算是知遇之恩吧!沒有頭條的過審,沒有頭條15天讓我過新手期,也就不會有我之後的自媒體的經歷,所以,感謝頭條!!

我是輪迴的刻度,看刻度,有態度!


輪迴的刻度


我認為各有優缺點,但是從綜合來看,頭條是優於百家號的。

第一,今日頭條從發展來看,涵蓋了新媒體的所有方面,從視頻,圖文,再到其他方面都比百家號優秀,百家號裡面有一部分的內容確實沒有頭條的好,但是它作為一個大的搜索引擎來說,就是比頭條優秀。

第二,從內容來說,頭條每年都會投入很大的資金給作者,所以有一群龐大的作者來構建今日頭條的內容,百家號來說,內容沒有頭條的優秀,並且有一部分是從頭條搬運過去的,版權意識還不夠強,相比頭條號,百家號的版權確實很差。

第三,從各個方面來說,頭條都比百家號優秀,但是在細節之處,還是有不同。比如百家號的單價就比頭條要高很多,但是推薦很差,但是頭條卻相反!


蘇沫閒娛


作為一個運營自媒體一年半的小編說句實話,無論哪個平臺,你只要有內部人脈,都能賺大錢,不然就全憑運氣。

有的頭條號,現在單價一塊,一百萬閱讀才一百塊。

而百家號,普遍單價在30塊以上甚至五六十,也就是說,三四萬的閱讀,就有一百塊。

那麼怎麼選擇,就看你了。


歪膩50


各有高低吧,但是就我個人來說,本人創作的視頻在頭條號、百家號、企鵝號、大魚號,四個平臺同步,但是在半個月前百家號莫名其妙上傳後就不予推薦了,說內容不合符平臺要求,但是其他三家平臺一點問題都沒有。

自從以後,我在百家號上又連續上傳了4-5期視頻,都是差不多的情況,對百家號失望之極。


華叔雜談


表示第一次聽百家號


芸芸眾生有個我


在今日頭條裡面,你現在來問頭條與百家哪個更好?你認為答案會怎麼說?百家好嗎?還是說頭條好?這個問題好像有點有點兒比較幼稚的問題吧。你猜,頭條與百家哪個更好呢?肯定是頭條好啦,功能多,後臺各種人員、專家齊全,隨時為你解疑,答惑。百家呢,百家號裡面抄襲嚴重,你發的稍微晚了一會兒,百家那邊就抄上了,你投訴最多給你一個已經刪除處理而已,讓你很無奈的。雖然頭條裡也有抄襲,但那畢竟是少數,百家裡的抄襲是大多數的,很無語的!


分享到:


相關文章: