幸福地帶2
最近俄羅斯與烏克蘭在刻赤海峽區域發生衝突，俄軍方扣留了烏方的船隻和人員，雙方相互指責對方挑釁，烏克蘭總統波羅申科甚至宣佈國家進入緊級狀態。擺出一付準備大幹一場的姿態，引起世界媒體的廣泛關注。西方勢力的某些好事者也紛紛揚言：要對俄羅斯進一步實行制裁。
俄羅斯與烏克蘭曾經都是前蘇聯的一部分，可以說是兄弟關係，烏克蘭在蘇聯加盟共和國中也是個大國，在蘇聯的國家體系中也是個舉足輕重的"國家“。也是現在俄羅斯與西歐國家(北約)重要的緩衝帶，俄羅斯非常看重烏克蘭的作用，所以烏獨立後，俄仍然對烏克蘭保持友好關係，烏克蘭缺乏油汽資源，俄羅斯在供給烏克蘭石油天然氣方面，實行優惠政策：其價格只是歐盟國家的一半，而且還可以奢帳。不僅如此在其他方面：低息(無息)貸款等，給烏克蘭種種好處。自從波羅申科上臺以來，這位靠做食品起家的商人總統，一改前任的"騎牆"方針，採取一邊倒的親西方政策。一方面想加入歐盟，另一個還想加入北約，烏克蘭的這些舉動觸碰了俄的底線，俄羅斯迅速作出反應：1.取消對烏的一切優惠政策，並逼烏克蘭返還借款。2.在烏東部地區支持親俄勢力，給烏製造麻煩。3.這也是烏克蘭最難接受的，即把克里米亞半島收歸俄羅斯。這些措施給烏當局以強大壓力，迫使其改變政策，如果烏克蘭一意孤行，不排除在烏東部再次製造分裂的可能性。
烏克蘭作為一個小國，完全可以利用俄美(西方)之間的矛盾，左右逢源實現利益最大化，但不知道波羅申科哪個筋搭錯了，偏偏要和強大的鄰居死扛，現在不僅失去了克里米亞，國家的經濟也一團糟，而他指望的西方朋友圈好象也幫不上大忙，他們出於對俄的顧忌，烏克蘭想加入西方陣營的願望遲遲沒有落實。到現在烏總統波羅申科還是沒有清醒，仍然把寶押在美國身上，捎話給美總統特朗普，希望他在G20峰會期間向普京施壓："讓俄羅斯人滾出烏克蘭"！
胡文彪10
歐洲人對俄羅斯的仇恨是從子宮裡就開始培養的。歐洲不會放過任何一個打擊俄羅斯的機會！
從北方的挪威開始。挪威肩負著保衛歐洲北疆的重任，眼望著俄羅斯軍艦潛艇早晚隨時隨地地出沒在家門口的海域；
波蘭。波蘭的歷史，就是被俄羅斯滅國的歷史。波蘭人做夢都想俄羅斯垮臺；
波羅的海小國。立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，在俄羅斯強大時（蘇聯時期），這些都稱不上國家。
如果說西歐的日耳曼人 /盎格魯-撒克遜人視斯拉夫人為侵略成性的野蠻人，那麼西斯拉夫的東歐國家則是在東斯拉夫的俄羅斯蹂躪中度過了過去幾百年的。
俄羅斯從1480年的莫斯科大公國開始，到1721年彼得大帝，僅用了300年時間就建立了一個橫跨波蘭到太平洋的龐大帝國。這完全依賴於俄羅斯歷代君主的殘暴和貪婪。歐洲諸國從孃胎裡帶來了對俄羅斯的仇恨，日夜期盼俄羅斯衰敗。
當今歐洲只有兩條途徑可以打敗俄羅斯：依靠美國的軍事支持，或者依靠經濟制裁。無論被俄羅斯扣押的烏克蘭士兵承認了什麼，都不會改變歐洲諸國同仇敵愾，希望扼制俄羅斯的夢想。制裁是歐洲諸國可以獨立對抗俄羅斯的唯一手段。一旦有機會，歐洲必然會制裁俄羅斯。
七號臺
這次刻赤海峽事件，讓歐洲國家再一次看到了俄羅斯鋒利的獠牙，不制裁俄羅斯，等著俄羅斯經濟發展好了張壯實了回過頭惦記歐盟的一畝三分地啊。
雖然從種種跡象來看，烏克蘭這次製造的刻赤海峽事件真是蓄意的為之，其在同一天對頓尼茨克發動了密集型打擊。所以如普京所說，這次事件更像是波羅申科製造的政治秀。
但是，即便是烏克蘭這次蓄意挑釁再三，也掩蓋不了俄羅斯單方面改變刻赤海峽、亞速海現狀的事實。
刻赤海峽西邊是克里米亞半島，東邊是俄羅斯新羅西斯科地區，原本為烏克蘭和俄羅斯共同管理。但2014年俄羅斯收回了克里米亞，也認為收回了刻赤海峽，既該海峽從海洋法的角度就該歸俄羅斯一家管理。如果僅僅只是這一個海峽的問題，雙方矛盾不至於鬧得如此尖銳，主要是，刻赤海峽連接著亞速海和黑海，而亞速海西岸是烏克蘭馬裡烏波爾、格尼切斯科等地區，上述地區駐紮著烏克蘭的海上軍事力量。俄羅斯一旦控制了刻赤海峽，則意味著馬裡烏波爾等地烏克蘭海軍力量將無法通過刻赤海峽進入黑海，烏克蘭西部的海軍力量也無法進入亞速海，這意味著俄羅斯只通過控制了刻赤海峽進而不僅控制了亞速海，而且不費一兵一卒就嚴重削弱了烏克蘭的海軍力量。
俄羅斯最狠的是在修建刻赤大橋時利用大橋給刻赤海峽設置了一道格柵，大橋最中央的兩個橋墩則構建了一個通道，該通道只要一條大型的郵輪橫向停靠，就可以封閉整個海峽。
實際上俄羅斯此舉並不是為了防烏克蘭，而是防止烏克蘭將北約軍事力量引入亞速海。亞速海是裡海的出海口，一旦北約軍事力量介入亞速海，不僅意味著北約軍事力量直接插在了俄羅斯家門口，裡海的出海口也將暴露在北約的槍炮之下，而裡海，俄羅斯一個能源產出帶。所以看起來俄羅斯如此行事也無可厚非。
但是，俄羅斯此舉卻的的確確危害了烏克蘭的利益，即便俄羅斯拿掉克里米亞是收回，拿掉刻赤海峽是收回，但其這一系列做法導致了烏克蘭軍艦將無法進出亞速海，而亞速海則是公海，烏克蘭在亞速海的海軍軍事力量也就變成內湖海軍。
所以自刻赤大橋建成之後，雙方就一直圍繞刻赤大橋扯皮，據悉在此之前烏克蘭就已經以自身主權為依據扣留了俄羅斯十五條非法通行的商船。
克里米亞事件是整個歐洲地區自冷戰結束後發生的最大的地緣鉅變事件，挑戰了整個歐洲的價值觀和地區秩序、規則。所以整個歐盟開始制裁俄羅斯，如今俄羅斯仍然這樣肆無忌憚，單方面改變亞速海和刻赤海峽的現狀，顯然還是犯了歐盟的忌諱。
同時在刻赤海峽事件中俄羅斯展現出的強硬性和威懾性，也讓歐盟為之恐懼。經過了四年的經濟制裁，俄羅斯還如此囂張，一旦其經濟復甦了，還不過來奪取其原有緩衝區。所以對歐盟而言制裁是勢在必行的。
但目前都已經進入冬季，整個歐洲到了最想要俄羅斯能源的時候，也是到了每年一度被俄羅斯給掐脖子的時候，此間歐洲國家說要制裁俄羅斯，但其實誰也清楚底氣是不足的，俄羅斯一旦不高興了，斷了燃氣，歐洲這個冬天就有的受了。所以最後該如何制裁，恐怕歐盟內部、以及歐盟和美國之間還得爭執很久。
中評軍事
三名烏克蘭船員承認挑釁，與烏克蘭承認挑釁有著本質的區別。人在屋簷下哪能不低頭，被俄羅斯扣押的三名烏克蘭船員，無論有任何言行，都是可以理解的。但是烏克蘭政府是絕對不會承認是自己主動挑釁俄羅斯的。
俄羅斯與烏克蘭的海上衝突核心問題，還是因為俄烏兩國對克里米亞半島的歸屬問題在認識上存在巨大的差異。俄羅斯認為，克里米亞經過公投，已經正式加入了俄羅斯，烏克蘭軍艦進入克里米亞近海當然違反國際法，屬於赤裸裸的侵略行為。烏克蘭拒絕承認克里米亞公投結果，堅持認為自己對克里米亞擁有無可爭辯的主權進入克里米亞，近海當然是合法行動，算不上什麼挑釁。烏克蘭總統波羅申科挑起克里米亞的爭端，當然是為了拉抬自己的選情，為明年3月的烏克蘭總統大選收集選票。而普京強勢扣押烏克蘭軍艦，則是要向世人表明自己對克里米亞無可爭辯的管理權。不過在2014年聯合國關於克里米亞的投票中，聯合國190多個成員國中180多個國家只有11個承認克里米亞獨立，俄羅斯這樣迫不及待的否認克里米亞歸屬存在爭議，是否有些操之過急了呢？
面對俄烏的鬥法，西方國家自然會一屁股坐在烏克蘭一方，畢竟烏克蘭正是因為聽從西方國家的建議與俄羅斯疏遠，才遭遇了克里米亞的悲劇。但是無論是歐盟還是美國，都很難在克里米亞問題上給予烏克蘭強有力的支持。 西方國家自身問題一大堆，根本不可能因為烏克蘭的問題與俄羅斯展開直接的軍事對抗。進一步收緊制裁，對俄羅斯的效果也不是很好。畢竟歐洲國家還要靠俄羅斯的天然氣取暖，論起私交馬克龍、默克爾跟普京的關係可能比跟波羅申科還好，你還認為歐洲的制裁有什麼可怕的嗎？
其實烏克蘭總統波羅申科本來也只是想做做樣子，煽動一下國內的民族情緒，騙點選票，沒想到俄羅斯不按習慣出牌，直接開火扣船。現在事情鬧大了，波羅申科的選票可能是撈回了不少，但是接下來普京能讓波羅申科好過嗎？
衝擊時評
歐洲國家是看熱鬧的事情不怕大，總是喜歡找任何一個理由對俄羅斯進行制裁。烏克蘭已經承認了是自己挑起的事端，就應該進行阻止爭議繼續下去。烏克蘭和俄羅斯的衝突本來就可以蓋棺定論了，然而，歐洲國家卻是以此為契機，希望能夠通過這件事情加大對俄羅斯的制裁。
通過這件事情，我們也看到了，俄羅斯在歐洲國家中始終是處在對立面的歐洲國家，始終將俄羅斯看作是他們最主要的敵人，不管是通過怎樣的方式，只要一旦有藉口，他們就會抓住這樣的一個藉口，而被俄羅斯進行制裁。
俄羅斯雖然也同樣是歐洲國家。但是，俄羅斯的主要的政治，軍事，經濟，文化等等，都是處在歐洲。所以，俄羅斯長期以來，都是以歐洲為主，將自己的主要重心都是處在歐洲的。但是，俄羅斯的大多數地區，都屬於亞洲地區。正因為如此，給歐洲人的感覺，好像俄羅斯就不應該是歐洲，應當將俄羅斯從歐洲踢出去一樣。幾百年來，自始至終都將俄羅斯作為一個怪物來看待。
通過俄羅斯和烏克蘭在刻赤海峽的衝突可以告訴我們，實際上無論俄羅斯怎麼樣做？俄羅斯都可能會成為歐洲國家長期以來始終不變的敵人。因為歐洲國家認為，俄羅斯是他們最大的威脅。當然，這也與歐洲的歷史有關，也與俄羅斯的歷史有著密切的關係。
俄羅斯都曾經對東歐等國家犯下了許多的罪行，也是讓許多歐洲國家感到非常恐懼的主要原因。所以，他們認為俄羅斯就是一個禽獸，他們一直希望能夠藉助各種力量對俄羅斯進行制裁，希望以此來削弱俄羅斯的發展和力量的壯大。俄羅斯在歐洲人的眼裡有著不共戴天的仇恨。所以，他們視俄羅斯為最大的敵人，非要置之死地而後快。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
說我烏克蘭挑釁?那又怎麼樣！雖然我很弱小，但也敢在北極熊面前舞刀弄槍。因為在我的背後，有美國人撐腰，還有北約歐盟幫腔。
這就是烏克蘭現任外長的心裡話，滿臉的無辜，卻掩蓋不住身後的張狂。
烏克蘭，一個本來可以自食其力的國度，卻非要貪食美國和北約的狗糧。可能是轉基因大豆吃多的緣故，無法抑制住挑逗的快樂，和失敗後的扯謊。
明知山有虎，偏向虎山行。即使不是武松，也敢空手上景陽岡。小丑一般的存在，不是自願給人擋子彈，就是甘心給人當槍。
痛並快樂著，可惜了了，一片沃土，糟踐了，世界的大糧倉。
鬥來鬥去，換來的，只剩下一地雞毛，和鬼魅魍魎。
新文化街男孩
這次俄羅斯與烏克蘭在亞速海刻赤海峽大橋的軍事衝突還在發醇，烏克蘭承認挑釁這是意料之中的事。因為烏克蘭總統格羅申科用三條小船已經達到了戰略目的，一是衝破俄羅斯對烏克蘭一半海域的封鎖，讓烏克蘭被封住的一半海域尋求生路。二是也要求西方軍事勢力的介入，己經邀請美國和北約軍隊進駐烏克蘭境內抵抗俄羅斯。三是又可以提高自己的民調支持率，為明年3月的總統選舉注入興奮劑。四是搞亂“雙普會”，美國總統特朗普面臨國際國內的壓力，已經放話在G20與普京的元首會談可能要取消，而普京今天早上還在要求美俄領導人會談是必要的聲明。當然，戰鬥民族的斯拉夫人也不是好惹的，歐洲國家要求俄羅斯釋放烏克蘭的三條巡邏艦和24名海軍人員，俄羅斯根本不予理睬，讓克里米亞地方法院，按非法入境罪求刑1至6年有期徒刑，將俄羅斯最先進的防空導彈S400進駐克里米亞，緊急調配蘇27和蘇57戰鬥機到俄南方戰區巡航，擺出了戰鬥到底的架勢，還增派特種部隊到烏東部頓巴斯支持東部民兵武裝力量，因為烏克蘭國防軍趁機佔據了一個村莊，在向民兵組織武裝控制地推進。俄羅斯外交部部長今天早上發表講話，聲稱此次衝突事件是美國人操縱的，是為緩解敘利亞不利局勢開闢的戰場，也是為了軍事進駐烏克蘭而導演的衝突。看來俄羅斯與烏克蘭的磨擦還會繼續下去，大規模戰爭雖然可控，小規模衝突不可避免。
感悟77741162
據俄羅斯公佈的視頻顯示，確有幾位被扣押的烏克蘭軍人承認，”他們是在刻意挑戰釁俄羅斯海岸警衛隊艦隻及水域……”。
如果這段視頻呈現在法庭上，的確可以成為此人的犯罪證據，但在處理兩國之間紛爭時，這段視頻往往會被認做被逼無奈或屈打成招的違心之言，即便是真相又能如何啊！
波羅申科就是想通過“碰瓷”來訛詐俄羅斯，只為自己在明年的總統大選上快速“漲粉兒”。但身經百戰的普京肯定不會落入波羅申科設下的陷阱，他第一時間即向默克爾通報了事情的來龍去脈，並對外宣佈無須第三國進行調停，說明此事已被他輕鬆“解決了”。
西方之所以會發出制裁俄羅斯的聲音，其實早已見怪不怪。尤其是那些看熱鬧不嫌事兒大，又喜歡無中生有，無事生非的國家，巴不得立刻將“北極熊”打趴下，再踩上億萬只腳，好讓俄羅斯永世不得翻身。其中，叫喚最兇的國家就包括波蘭、英國及波羅的海三國。
想當年，美國參聯會主席鮑威爾，竟然手拿一試管洗衣粉當作伊拉克藏有化武的證據，西方國家幾乎沒有持懷疑態度的，而聯合國竟也不委託專業機構檢驗其真實成分。美國這等瞞天過海、指鹿為馬、自欺欺人的伎倆都把自己給逗笑了。即使你俄羅斯把該視頻送到聯合國安理會上，睜眼說瞎話的人仍然大有人在，只因為你的名字叫俄羅斯或普京。
怡人之人148633009
國與國之間只有永恆的利益！對於俄羅斯與烏克蘭之間爆發的刻赤海峽衝突，可謂是“公說公有理婆說婆有理”。對於歐盟來講，顯然“屁股”坐在烏克蘭一邊更符合自身的利益。所以，即使是烏克蘭海軍被扣押士兵承認是故意挑釁，歐盟也會支持烏克蘭，這與正義無關，皆是因為利益！
刻赤海峽衝突
刻赤海峽衝突責任在哪一方，關鍵不在於烏克蘭方面是否進行了挑釁，而是克里米亞歸屬問題。如果克里米亞屬於俄羅斯，刻赤海峽主權全部屬於俄羅斯，烏克蘭海軍自然沒有權利進入；如果克里米亞屬於烏克蘭，靠近克里米亞一側的刻赤海峽則屬於烏克蘭，烏克蘭自然有權利自由出入刻赤海峽！而關於克里米亞半島歸屬問題上，歐盟一向的態度是不承認克里米亞人的共同，其主權依舊屬於克里米亞。也正因為如此，2014年以後，歐盟與美國一直對俄羅斯保持經濟制裁。甚至在2015年與2016年，俄羅斯經濟出現了2.83%與0.2%的負增長。
既然歐盟克里米亞半島依舊屬於烏克蘭，刻赤海峽一半的主權也屬於烏克蘭。那麼不論烏克蘭海軍挑釁與否，都並不重要。因為，烏克蘭海軍有權利自由出入屬於自己國家那一側的刻赤海峽！
歐盟不承認克里米亞公投，依舊承認克里米亞半島屬於烏克蘭，是因為正義嗎？當然不是！歐盟國家一直警惕俄羅斯，非常擔心俄羅斯再次強大起來，威脅整個歐盟的安全。至今為止，絕大多數的歐盟國家也是北約成員。蘇聯解體以後，北約的假想敵是 誰？當然是俄羅斯！更何況，再奪回克里米亞半島問題上，俄羅斯本來就有些理虧，更給了歐盟制裁俄羅斯的理由。
當然，克里米亞半島在烏克蘭手中，對於歐盟與北約極為有利。克里米亞半島屬於烏克蘭，也就意味著刻赤海峽屬於烏克蘭，而烏克蘭正在積極申請加入北約與歐盟！如果烏克蘭成為了歐盟與北約的成員國，那就意味著歐盟的商船與北約的軍艦可以通過刻赤海峽，自由的出入亞速海。看一下亞速海的地圖，歐盟與北約能夠自由出入，就等同於掐住了俄羅斯的七寸！
結論：刻赤海峽衝突不論是誰對誰錯，歐盟都會支持烏克蘭。至於會不會加大對俄羅斯的支持力度，這要看俄羅斯總統普京與歐盟兩大核心國家領導人，也就是德國總理默克爾與法國總統馬克龍如何過招了。
美國觀察室
克里米亞包括附近水域屬俄烏兩國“爭議”地區，被俘人員的供詞不會被西方國家視為烏克蘭“挑釁”的事實依據，在克里米亞問題上，西方國家需要表明的是立場，而不是依據所謂事實，西方國家會根據事態發展的程度對俄羅斯採取行動。
俄烏矛盾的本質是俄羅斯與西方國家的矛盾，克里米亞問題以及這次發生在刻赤海峽的軍事衝突，究竟誰惹了誰，俄羅斯和烏克蘭雖然各執一詞，但這些都不重要，西方國家會根據自己的利益作出評估，然後決定該怎樣做。
俄羅斯獲得烏克蘭被俘人員承認“挑釁”行為的供詞，是在強調自己控制克里米亞的合法性和正當性，西方國家當然不會採信，好在這些年“制裁”已成為西方國家與俄羅斯打交道的一種特殊方式，你來我往，竟然還能讓人看出雙方的某種默契，相信這次也不會例外:西方國家需要表達立場對俄實施制裁；俄羅斯則通過這次衝突強調了對克里米亞實施控制的底線；俄烏關係終究要服從俄羅斯與西方國家的關係，在美俄首腦急亟改善兩國關係的大背景下，烏克蘭總統波羅申科卻因為自己的政治利益跑出來使絆子，這在美國總統特朗普看來，不是“挑釁”者也是麻煩製造者。
西方國家也不是鐵板一塊，歐洲國家也一直有特朗普與普京走近的擔憂，怕減輕今後與美國打交道的籌碼，在美俄兩國首腦將要會晤之際，有人急著高喊追加對俄製裁就一點也不奇怪了。
