新文化街男孩
馬蒂斯是一名純粹的軍人，19 歲便進入海軍陸戰隊預備役，入伍後先後參加了海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，生平實戰經歷堪稱奢華。因在戰場上作戰勇敢，戰績卓越，他就像坐了火箭一樣，一路高升，一直升到國防部長的位置。他經常語出驚人，他曾經在一次演講中稱：“事實上，打仗很好玩的。大家知道，很過癮的——用槍殺人有趣，這樣讓他獲得了
“瘋狗”的稱號。因為打仗耽誤了婚禮，他一生未婚，因此獲得了另一個稱號“武僧”。
▲阿富汗戰場上的馬蒂斯▲
從馬蒂斯的生平可以看出馬蒂斯把一生都獻給了軍隊，他是地地道道的軍人，打仗就是他的事業，部隊就是他的一切。因此，你可以現象當特朗普做出從敘利亞撤軍的決定後，他該有多麼的憤怒。當19日，馬蒂斯走到白宮與特朗普進行最後一次會談的時候，他已經做好了辭職準備，他準備以辭職要挾特朗普。但特朗普心意已決，他甚至給馬蒂斯看了他事前拍攝的敘利亞撤軍的宣傳視頻。馬蒂斯終於瘋了，他立即向特朗普遞交了他的辭職信，揚長而去。回到國防部，他讓他的助手把辭職報告打印了五十份，在整個國防部內進行分發，你可以想想他當時有多麼的憤怒。瘋狗就是瘋狗，尤其是失去理性的瘋狗。做出這種出格的事，我們一點不奇怪，因為這就是馬蒂斯的風格。
▲美軍從敘利亞戰場撤離▲
馬蒂斯這次辭職，雖然是因為特朗普從敘利亞撤軍直接引爆的，但是他們兩人的矛盾由來已久，他們在在敘利亞戰爭、太空軍組建、處理與盟友的關係等議題上有分歧嚴重。馬蒂斯雖然外號叫瘋狗，但此人很有謀略，在多次戰爭中都憑藉奇謀出奇制勝，在美軍中他一直被認為是最接近巴頓的人，可見美軍對他的評價有多高。他在海灣外戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭中帶領所屬部隊所向無敵，戰績無數。但偏偏在敘利亞戰爭中，作為最高統帥統領部隊卻在沒有達到目標的情況下就撤軍，這是他接受不了的。另外在處理與盟友的關係上，他與特朗普的觀點也是截然不同，馬蒂斯認為，美國之所以強大，正是因為美國有眾多的可信任的盟友和夥伴。因此，他在任國防部長期間，一直致力於維護與盟友的關係。但特朗普卻完全沒有朋友的概念，通過退出TPP、伊核協議、中導條約等一系列行為，讓美國原來的盟友很心寒。這次敘利亞撤軍，有一次坑了盟友。德國表示很震驚無法接受，英法則直接說他們將繼續留在敘利亞。然而還有更慘的，那就是敘利亞的庫爾德武裝，當土耳其總統威脅說他們將進攻敘利亞幼發拉底河東岸，徹底消滅庫爾德武裝的時候，你無法想想馬蒂斯是什麼樣的表情。
▲被坑慘的庫爾德武裝▲
正所謂道不同不相為謀，馬蒂斯和特朗普擁有不同的理念，特朗普甚至稱馬蒂斯像民主黨人，其實馬蒂斯是一名無黨派人士。既然分歧的種子早已種下，分離只是早晚的事情，就像特朗普說的那樣：“在某些時候，每個人都會離開，每個人。這就是華盛頓，人們會離開”。
大國縱橫
詹姆斯·馬蒂斯的去職，並非因為他與特朗普的理念不一致，而是無法容忍總統的羞辱。
請注意：我在這裡用的是“去職”而非“辭職”，儘管他是帶著辭職報告去覲見總統，隨後又對外發布了自己的辭職報告，但他很有可能是被總統炒掉的。
從特朗普當天傍晚發的推特內容看，他已經給這位下屬足夠的面子：“馬蒂斯在政府服務、出任國防部長兩年，定於明年2月‘光榮退休’”。特朗普同時表示將很快確定繼任人選。
另一個證據是：馬蒂斯是一個不折不扣的軍人，他曾經對自己的戰友說，他決不會主動辭職，要麼被總統“炒魷魚”，要麼“死在自己的崗位上”。
既然自己不想辭職，為什麼又要帶著辭職報告去見總統？很顯然，他是去逼宮，希望總統能收回成命，撤回從敘利亞撤軍的決定。在特朗普的內閣班子裡，除了副總統彭斯，他幾乎是唯一的“老臣”了，他覺得總統為了挽留自己，可以考慮在敘利亞保留軍隊，或者至少推遲撤軍，讓他“把美軍在敘利亞的事情幹完”。然而特朗普的做法讓他絕望了，總統早就繞開五角大樓做出了撤軍的決定並且已經對外發布了這個決定，他不可能指望總統在跟自己開會之後收回命令打自己的臉。
“你要麼回五角大樓好好地執行命令，要麼辭職走人！我會給你面子說你是退休而不是被炒掉”，我想，在橢圓辦公室裡，特朗普一定是這樣警告他的國防部長。
詹姆斯·馬蒂斯就這樣被他的老闆炒了魷魚。
他將“辭職報告”向外散發，並非給自己留什麼臉面，他是想借此表明自己捍衛國家利益、不向“巨嬰”妥協的態度。當然啦，美國一眾反特朗普的媒體肯定是希望宣傳馬蒂斯主動辭職，因為辭職代表正直、主動、不同流合汙，代表國防部長對美利堅的忠誠。
馬蒂斯之所以迅速將自己的辭職信公開發放，為的是將披露信息的主動權掌握在自己手裡，這樣可以確保自己的觀點不被任何一方（特別是特朗普）歪曲。馬蒂斯在辭職報告中明確表示他是因自己的觀點與總統不一致並且無法被總統所接受而被迫辭職的，他認為美國在捍衛自身利益的同時不應該無視美國“全球聯盟的力量”，更不應該為短期利益拋棄盟友，他認為特朗普應該團結和尊重那些幫助美國打仗的人，這樣美國才能在全球範圍內保持自己的霸權地位，否則人心散了隊伍亂了，受損的必然是美國自己。
顯然特朗普並不這麼看，他認為美國在他的領導下已經非常偉大了，他可以做自己想做的事情，不應該再為了別人的利益來花自己的錢。那些依附於美國強大力量而生存的國家或團體應該為此付錢，如果他們什麼都不願意付出或者根本就付不起錢，那麼美國人就沒有義務為別人而戰。在特朗普看來，給錢的才是真朋友。
所以馬蒂斯想說服特朗普完全是雞同鴨講，兩者完全沒有交匯點。
之前有一個小道消息，說是馬蒂斯曾在自己的朋友面前提過自己想參加2020年的總統選舉。這是個非常有意思的消息，因為馬蒂斯目前沒有加入美國任何一個政黨，他不可能以獨立候選人的身份參選，因為美國就是兩黨政治，你只有依附於民主黨或共和黨才有機會發聲。馬蒂斯接下來會加入民主黨嗎？
馬蒂斯走了，但馬蒂斯的故事還沒完。無論接下來誰接手當這個防長，詹姆斯·馬蒂斯的影子始終在他的身邊，久久不散。
周志宏glee
當然是為了先發制人表達自己的不滿，讓手下都知道自己是為什麼而離開。
馬蒂斯和特朗普的積怨已久。特朗普當初也並沒有想讓馬蒂斯擔任國防部長。特朗普一開始看上的是另一個四星上將約翰·基恩。但是基恩出於各種原因不想擔任國防部長，於是向特朗普推薦了馬蒂斯，特朗普與馬蒂斯見面後也覺得還行，就讓馬蒂斯來當防長了。
馬蒂斯這個人博覽群書，對歷史很感興趣，與特朗普完全不是一路人。馬蒂斯是一個特別在乎美國在全球形象和責任的將軍。在他心目中，美國國家實力的很大一部分來自於盟友體系。
然而，特朗普卻對盟友體系有著更偏重經濟利益的看法。尤其是，特朗普可以因為經濟利益損害與韓國、日本、北約盟友的關係，這讓馬蒂斯非常沮喪。
根據美國記者伍德沃德的書《恐懼：特朗普在白宮》這本書的說法，馬蒂斯曾經和前白宮辦公廳主任凱利一起把特朗普想寫給韓國總統的信偷偷拿走了。在信裡，特朗普威脅韓國要退出雙邊自貿協定，馬蒂斯和凱利都擔心這麼做會徹底損害美韓同盟。可惜，這兩位官員現在都要離開白宮了。
上述觀點實際上都在馬蒂斯的辭職信裡寫得很清楚了。聰明人只要一看這個信就能知道馬蒂斯究竟是為何而走，不是能力不強，而是遇主不淑。相信這也是馬蒂斯打印了那麼辭職信在國防部分發的最重要原因。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
顯然是表達自己的不滿和失望，告訴國防部的同僚自己為什麼辭職。
依稀記得特朗普當時在挑選馬蒂斯擔任防長時，對馬蒂斯讚賞有加，稱讚馬蒂斯為“將軍中的將軍”和“最像巴頓將軍的人”。雖然馬蒂斯不是特朗普挑選防長的第一人選，雖然特朗普與馬蒂斯的出身背景，性格特徵，行事風格等方面都有很大差異，但這並沒有影響兩人剛開始的合作。特朗普對馬蒂斯也非常信任，為了打擊“伊斯蘭國”，給予馬蒂斯最大授權，由其決定駐伊拉克美軍的數量，期限和行動方式。在阿富汗，用特朗普的話來說，他的本能是立馬撤軍，但還是接受了現實，上任後不僅沒有撤軍，反而大舉向阿富汗增兵，並同樣授予馬蒂斯決定阿富汗境內美軍數量及行動方案的權力。應該說，此時的特朗普信任和支持馬蒂斯，馬蒂斯也非常敬業，二人的配合還是不錯的。
然而，兩人的所處的位置不同，世界觀不同，性格也不同，最終的分道揚鑣也就在所難免。在對待盟友問題上，馬蒂斯異常重視盟友的作用，認為盟友是美國力量的源泉，美國應當團結並尊重盟友，但特朗普對待盟友毫無顧忌，批評起來毫不留情面，同時惟利是圖，斤斤計較，讓沒有很受傷。對於美軍在中東及阿富汗的行動，馬蒂斯認為應該繼續打下去，直到徹底解決問題，但特朗普顯然失去了耐心，不願意再耗下去。對於中俄等新興大國，馬蒂斯的主張是一以貫之地防範和打壓，而不是時好時壞，但特朗普則有點率性而為。結果，兩人的不對付越來越明顯，越來越公開化，特朗普說馬蒂斯像民主黨人，馬蒂斯說特朗普“行為和想法像一個五六年級的小學生一樣”。
在白宮宣佈從敘利亞撤軍前，馬蒂斯帶著辭職信前往白宮，試圖進行最後的規勸，但結果很失望，特朗普早已做出決定，因此只能憤而辭職。為了表達自己的不滿和失望，馬蒂斯還將辭職信印了50份，貼在五角大樓。馬蒂斯的辭職信雖然說的比較委婉，但對特朗普的不滿顯而易見，充分展示了一個職業軍人，一個軍事戰略家對不靠譜的特朗普的失望。
西域都護
馬蒂斯決定辭職後，把辭職報告打印50份在國防部內散發，主要有三個目的：
第一，告訴辭職真相。馬蒂斯不是真的想辭職，是不得不辭職，是被辭職。其實不想走，其實很想留，這應該是馬蒂斯的真實想法。但是，道不同不相為謀，在特朗普決定從敘利亞撤軍後，馬蒂斯與特朗普進行了幾十分鐘的交流，最後沒能改變特朗普的想法，這是馬蒂斯憤而辭職的原因。這，馬蒂斯必須告訴國防部的戰友們。
第二，看清特朗普本質。特朗普是一個什麼人，其實美國人大多知道——瘋瘋癲癲、反覆無常、出爾反爾、目光短淺……但這些詞語從馬蒂斯的信中發出，與世人傳說的完全不同，馬蒂斯的信顯然更有說服力。同時，特朗普一直排斥異己，目前白宮的異己已經被特朗普排除得差不多了，凡是與特朗普持有不同政見的人，早遲都會被特朗普“開銷”，這也是馬蒂斯要告訴戰友的東西。
第三，美國可能毀在特朗普手中，特朗普當總統時間越長，美國衰落得更快。特朗普的前任奧巴馬說過，美國還要統治世界100年。但從特朗普的舉動看，美國很難統治世界，長此以往，美國不僅不能統治世界，反而可能被一些國家欺負和報復。美國做的壞事太多了，當美國衰落到人見人欺的地步時，很難說不遭到有關國家的報復。比如，日本吃了美國的兩顆原子彈，誰說日本不是在臥薪嚐膽、尋找機會報復？軍人出身的馬蒂斯肯定為美國未來擔憂，但生意人出身的特朗普哪裡知道這些？
毛開雲
美國國防部部長馬蒂斯的辭職明顯是自己的全球戰略與總統特朗普發生了嚴重的分歧，這種狀況可以認為是將相不和，作為一個職業軍人對美國的全球戰略有著自己不同的認識，又或者解釋為馬蒂斯對全球戰略更符合傳統的美國思維！
這一點都不意外，馬蒂斯作為美國的國防部長有著統帥美國軍事全局的考慮，但是對於特朗普來說，除了考慮軍事問題，還要更多的考慮國家長期發展戰略問題！特朗普的想法是在全球熱點地區退出主要的軍事力量，從而將精力收縮全部或者大部分用於美國的國家發展佈局！這或許對於已經習慣了全球熱點地區主導的美國軍方有點難以接受！
因此馬蒂斯的辭職或許只是美國反對戰略調整勢力群體的一種反抗，反抗以特朗普為首的國家戰略調整！不過這絕非是媒體解讀的是因為美國計劃從敘利亞撤軍造成的，當然作為主要誘因還是可能的！
因此馬蒂斯辭職的同時，將自己辭職報告打印了五十份在國防部分發是一種表現自己軍事戰略主張的即興宣傳，目的還是為自己的立場尋求更多的人支持，從而為反對特朗普的軍事收縮形成制衡！
而特朗普在收縮軍隊全球戰略的同時，也在用一些政策在討好軍方，例如美國的2019年度的國防預算就高達七千五百億，這個規模顯著的高於特朗普上任之前的歷屆美國政府，而著名的軍隊採購也明顯提升，F35項目在特朗普上臺後顯著提速，大量的對外銷售也讓該飛機的採購成本有可能下降，這樣以來對美國軍方獲得更多的該型戰機提供了可能！
如果拋開國別和立場，單純從美國的角度來看特朗普的一些政策，可以看出特朗普著眼的還是美國的長久利益，但特朗普顯然缺乏一些政治家的靈活手腕，對美國國內的保守反對改革勢力的態度和處理方式過於強硬或者失當！這可能也是馬蒂斯決定辭職並做出這樣的行為的根本原因！
涇水書生
馬蒂斯決定辭職後，把辭職報告打印五十份，在國防部內散發，這有什麼目的？在小編看來，目的只有一個：
抗議！這是馬蒂斯帶著軍人的驕傲對特朗普一系列戰略決策方向發出的最後抗議！
大夥都知道，馬蒂斯之所以辭職，根本原因是特朗普作為美國三軍統帥在一系列涉及國防安全事務上，沒把他這個美國軍方最高的文官放在眼裡，幾乎視他的意見為空氣。而馬蒂斯忍特朗普也不是一天兩天的事兒。
舉幾個例子，近的就有兩條：特朗普在未通知五角大樓的情況下突然下令美軍撤出敘利亞；突然決定從阿富汗撤軍。老實講，
特朗普這兩個任性表態都可以稱為“商人式撤軍”，幾乎是一種短期投入產出比的計算之後的商業決定。然而，事實是，數十年來，美軍的海外行動、部署或是撤軍往往都是國家對外戰略或是軍事安全聯盟之間的中長期戰略計劃，顯然是為整體國家利益與影響力服務的，關鍵點根本不是計算一時一刻的得失。
在這一點，從軍40多年的馬蒂斯比誰都明白，他也曾點出其中的要害，那就是：“如果不能維持強大的聯盟關係、尊重我們的盟友，就不能有效地發揮自己的作用、保護自身的利益”。
翻譯一下：數十年來，美國多次以大哥身份糾集盟友組建聯軍到海外征戰，各國盟友都是頂著國內外壓力、財力、 人力在力挺，為美國站臺。可如今，大哥也不通知小弟們一聲，自己就說想退了叫小弟如何辦？那以後大哥威信何在，臉面還要不要，下次再扛大旗、吹號角時，還有誰會為它揭竿而起，美國還能保住“武林第一盟主”的地位嗎？！
然而，美國軍方或是建制派政客們數幾十年維持美國影響力的複雜邏輯，在特朗普眼中被簡化成了投資-回報的經濟賬，指導原則就一條“無利不起早”。
因而，馬蒂斯怒了，在他之前，凱利、弗林、麥克馬斯特等退休將領也都怒了，只是他們都是悄悄怒走。到了馬蒂斯這裡，他不想悄悄怒走，他要讓五角大樓的人都知道，他是因不願與特朗普“同流合汙、沆瀣一氣”而走的，他還想要保住奮鬥了一輩子的軍人榮耀；他更加想引爆五角大樓的怒火，倒逼特朗普改變心意與任性妄為。
陳一諾
引發馬蒂斯辭職的主要直接原因是特朗普宣佈從敘利亞撤出全部2000名美軍士兵。這個後果就是導致美國在敘利亞境內打擊IS的盟友敘利亞民主力量SDF等庫爾德族裔武裝將面臨土耳其的直接軍事威脅。除此之外，美國主導的國際聯盟當中的英國、法國、意大利等國的特種部隊將面臨群龍無首的境地，何去何從將面臨抉擇。從這可以看出特朗普宣佈美國從撤軍對於其盟友而言是一種很不負責人的做法。這所產生的影響很壞。用美國前國務院高級官員大衛·菲利普斯的話講，“當我們把盟友扔到公共汽車下面時，誰將會為我們而戰？” 
(馬蒂斯在屏幕前)
馬蒂斯本人本身是軍人出身，雖然有“瘋狗”的綽號，但是其卻是一名具有思維縝密，富有謀略的軍事戰略家。他知道從敘利亞撤軍所帶來的可能不確定性，所以他事先寫好了辭職信，並且在週四下午前往白宮試圖說服特朗普放棄撤軍的想法，然而45分鐘的會晤並沒有勸說成功。特朗普還拿出了他在白宮後花園錄製好的撤軍宣傳視頻讓馬蒂斯看。馬蒂斯隨即提出辭職，並且遞交了辭職信，根據媒體披露的細節稱當時這讓特朗普感到很意外。馬蒂斯回到五角大樓之後遂讓助手將辭職信打印50份，進行了分發。 
(馬蒂斯辭職信)
辭職信中沒有任何任何對於特朗普的讚美，而是強調了自身的立場和其與特朗普之間的分歧。馬蒂斯所堅持的核心觀點就是“美國依賴其強大的聯盟來維護自身安全。”然而特朗普卻為了一時的利益和“美國優先”置盟友的利益於不顧。從最近一次，特朗普與土耳其總統埃爾多安進的通話似乎印證了一件事，那就是“土耳其用軍購來換取了特朗普撤軍”。土耳其從美國訂購的120架F-35A被放行，以及獲准購買四個連價值35億美元的愛國者系統導彈。
(金錢的力量)馬蒂斯讓助手打印並分發50份辭職信的，就是想讓國防部同仁們知道這件事，堅守崗位，堅定立場來維護美國武裝力量以及美國的國家利益。這其實也是馬蒂斯在洩憤和製造影響。馬蒂斯本身是個無黨籍人士，純粹的軍人，其與特朗普在很多問題上存在分歧，其儘自己最大的努力去彌合這種分歧，但是其失敗了，其不準備再去分享自己“觀點和想法”。從美國國會、盟友、媒體輿論的反應來看，馬蒂斯的做法得到了肯定和廣泛認同。只不過特朗普卻“一意孤行”，視而不見罷了。
如果不出意外的話，下一任國防部長，將是一位與特朗普立場相近的人。這也預示著特朗普的執政團隊圈開始縮小，政策更加趨近於保守孤立。
(馬蒂斯)本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
目的就是我老子是被特朗普趕下臺的，特朗普對我不爽，我也要讓他知道我的厲害，一定要表明自己不堪忍受，不能再給特朗普面子的姿態。
如果雙方協商好了，互相說點好話面子上過得去就行了，但有冤無處申，就只好用這類招數明確表明自己的態度了。
我們職場中也有類似的經歷，不想跟領導糾纏下去，但卻要表明自己是受不公正待遇而憤怒離開的，就有必要對之前的同事說點什麼，或者留下點材料。比如發個郵件什麼的，大家就知道是領導的不仁不義。下次有相關同事遇到類似問題時，會多一點溫暖的力量，累計多了領導就要被處罰了。
特朗普的遭遇也類似，那麼多不滿因他而離去的部長、國務卿什麼的，都可以組成特朗普離職內閣了，再說馬蒂斯也是強硬人物，當初也算是為了幫助特朗普臨危受命吧，不料堂堂國防部長，卻終究要用家臣的地位做事，左右都不爽，還不如一走了之呢。
特朗普認為自己是全方位的專才，各方專業領域的人士要遵循他的指示，而不要用專業來辯解，我想他真的就是孤家寡人了，上天派他去當美國總統，是為了紊亂美國的。
祝美國好運。
財經作家邱恆明
馬蒂斯在用這種方式表達對特朗普“不靠譜”決策的不滿！美國從敘利亞撤軍，無異於“親者痛仇者快”！以色列、庫爾德人利益受損，俄羅斯與阿薩德成為了最大贏家。
馬蒂斯綽號“瘋狗”，特朗普希望這條“瘋狗”能夠替自己“狠狠的咬敵人”。然而，馬蒂斯成為國防部長以後，非常理智，多次阻止特朗普不切實際的計劃，引發特朗普的不滿。早在今年10月，特朗普就表示，馬蒂斯有可能離開國防部長這個崗位。與此同時，作為前美國海軍陸戰隊上將，馬蒂斯擁有非常豐富的軍事經驗，特朗普在他眼裡不過是外行。在“禁止跨性別軍人服役”、“組建太空軍”和“斥巨資進行軍事演習”等多項議題上，馬蒂斯都與特朗普意見相左！
特朗普與馬蒂斯
這一次，特朗普不顧馬蒂斯強烈反對，執意撤出駐敘利亞美軍。12月19日，白宮宣佈從敘利亞撤軍；12月20日，特朗普就在推特上發佈了馬蒂斯辭職的消息。普遍認為，特朗普執意從敘利亞撤軍是導致馬蒂斯辭職最直接的原因。根據美國媒體報道，馬蒂斯在12月19日曾經攜帶辭職信前往白宮，希望做最後的努力，打消特朗普撤兵的計劃。不過，馬蒂斯最終沒有能夠說服特朗普。馬蒂斯失望之下，向特朗普遞交了辭職信。
回到五角大樓以後，馬蒂斯讓助手將辭職信打印50份，分發到國防部各個部門。在辭職信中，馬蒂斯寫到“你(特朗普)有權擁有一位與你意見更加一致的國防部長，我認為我的辭職是正確的。”可見，馬蒂斯表達了對特朗普強烈的不滿。向國防部各個部門分發辭職信，也是馬蒂斯表達對特朗普不滿的一種方式。同時，馬蒂斯也在解釋自己辭職的原因，以及向國防部的下屬說明情況！
馬蒂斯是前美國海軍陸戰隊上將，其政治觀點與共和黨建制派相近，非常重視美國盟友的作用。特朗普則恰恰相反，一直強調美國優先，認為美國盟友們一直在佔美國的便宜。馬蒂斯經驗豐富，行事非常理智。馬蒂斯的理智，也意味著內閣最後一位能夠提出與特朗普相反意見閣員的離開。此後，特朗普的內閣很可能成為“一言堂”。狂妄自大的特朗普會帶領美國走向何方？讓人很難預測！
歡迎大家討論，您認為馬蒂斯離職以後，下一位離職的有可能是國務卿蓬佩奧嗎？
