大家好，這兩年AMD終於是在消費級CPU市場崛起，結束了英特爾長期一人獨大的情況，憑藉出色的性價比，獲得了消費者們的認可。再加上目前英特爾家CPU由於各種原因暴漲，新CPU價格也不低，AMD更是得到了不少消費者們的追捧。AMD家的CPU相較於英特爾家的，性價比最突出的地方，就在於同定位的產品上，AMD能為其提供更多的核心與線程數，對於有多任務等需求的朋友來說，十分友好。不過不足處也是有的，單核性能與超頻能力上，相較於英特爾方面，還是略顯不足，這主要是AMD目前的“隊友”GF的不給力所致，12nm做不過英特爾的14nm，不過英特爾也是“專心打磨”14nm，用了5代了，技術上確實比較成熟了。所以在英特爾cpu價格還未暴漲前，不少遊戲玩家或是某些對單核性能要求更高的場景，還是會推薦英特爾的CPU的。但是，如果AMD與INTEL家CPU處於同一個頻率下，英特爾還有優勢嗎？本次，筆者為大家選取了i7-8700K、R7 1800X與R7 2700X三款CPU，同在4 GHz下進行對比測試，看看結果會如何。
本次的測試平臺，AMD這邊選用了ASUS Prime X470 Pro Mobo主板，而英特爾方面則是MSI Z370 Pro Mobo主板，內存都為16G DDR4 @3200MHz，顯卡選用索泰GTX 1080 Ti Amp Edition，兩顆CPU的具體參數如下：
首先是Cinebench R15的基礎測試，更多核心與線程數的AMD這邊，多核性能方面，自然是遠超了英特爾，但單核性能上，雖然2700X相比一代的1800X有進步，但還是略遜與8700K。而在Adobe的視屏輸出測試中，2700X與8700K間的差距已經非常小了，而1800X的表現還是明顯要差點。
接下來是遊戲測試，本次測試採用1080P最高畫質進行測試，測試的遊戲有：孤島驚魂5、刺客信條：起源、堡壘之夜、命運2、絕地求生、古墓麗影：崛起、戰地1、GTA 5、巫師3、彩虹六號、Dota 2、守望先鋒、CS：GO，具體測試結果如下：
從上面的測試結果我們能看到，如果只是出在同一頻率下，1800X即使擁有更多的核心與線程數，表現還是明顯要略微遜色的，第一代銳龍在優化上做的確實不夠。而在新的2700X上，明顯提升了不少，雖然沒有反超英特爾這邊，但總體上差距已經被拉的很小了。而能耗上，三個平臺差距不大，8700K平臺功耗最低，而1800X功耗稍大點。
總結本次測試，英特爾畢竟是霸佔了消費級CPU市場這麼久，雖說擠了蠻久的“牙膏”，但在架構與製程工藝上還是暫時領先AMD的。不過AMD這邊也是進步明顯，從一代的一鳴驚人，到後面的逐步優化，正在慢慢拉近與英特爾的距離，並且AMD下代7nm製程的CPU也終於換臺積電代工，擺脫了GF的AMD，有望在單核性能和超頻能力上有所提高，未來是十分值得期待的。目前，AMD這邊，對比漲價後的英特爾方面也是性價比更高，總結下來就是，“AMD YES”。
閱讀更多 興趣使然的筆者 的文章
