桃源廿裡
沒有進球的C羅更可怕，這句話成立。
C羅本來是個中場球員，當球隊落後或進功效果不好時，他總是衝在前面，當成一個前鋒在使用。
在意甲，球隊整體水平比英超、西甲要差一點，而尤文又是一個強隊，前鋒還不錯。C羅的位置就可以後撤了，踢他的老本行。
這一點，其實對球隊、對C羅都好。球隊可以充分利用現有前鋒衝鋒陷陣，而C羅可以在中場調度。
C羅有著身經百戰的經歷，而且都是高水平的比賽，經驗可以說是極其豐富。C羅年齡大了，雖然非常自律，但歲月不饒人，身體機能的下降是必然的。但如果經常在中場活動，既能節省體力，又能發揮他的臨場經驗。一退一立，兩全其美。
古月雨辰ok
應該這麼說才對，進球的C羅是最可怕的，但是不進球的C羅，作用依舊顯著。
C羅做為一個禁區野獸，進球是他的天性，也是他最可怕的地方。即使年過30後的C羅，還是能保持著每年50+的進球效率。 不過目前的C羅，進球的效率較之以前確實有所下滑，除了意甲球隊重防守的原因，另外有一個不得不面對的事實，就是C羅在場上的狀態沒有以前那麼穩定了。
但是，C羅在意甲17輪過後，已經打進了11個進球和5個助攻，在意甲的射手榜和助攻榜上均位列第二，數據依舊可怕。另外從C羅的助攻數據上看，明顯是和在皇馬時是不一樣的。也反應了現在的C羅開始更多的後撤，參與更多的中前場組織梳理，拉扯進攻空間，為隊友創造更多的機會。
這是C羅來到尤文之後所做的最大改變。從球隊的成績來講，其實是樂觀的。只是C羅的進球慾望太強了，他總想進更多的球。對於大部分球迷來講，也一樣，已經習慣了每年都看到C羅進50+的進球，習慣了這樣的C羅後。似乎就會覺得，現在的C羅是不是進球就不多了，其實也並沒有，只是在球隊中的作用有所不一樣了。
進球的C羅是最可怕的，但是現在的C羅，在不進球的時間裡，作用比以前更強大了。
孔叔說球
不進球的C羅，到底有多可怕？
說“沒有進球的C羅更可怕”，這說法肯定是誇張了，如果說“C羅無論有沒進球都很可怕”或“C羅的作用不僅僅是進球”，可信度就更高了！C羅等於進球？就之前10年的C羅來說，確實如此，在皇馬的438場比賽打進451球，6次獲得歐冠射手王，C羅的進球，不但是皇馬完成5年4歐冠的關鍵，也是葡萄牙隊獲得2016年歐洲盃的大腿，實際上，C羅在國家隊的進球數也達到了驚人的85球，位列整個歐洲足球史第一！
本賽季在尤文圖斯，C羅的作用有所變化，如果說曼聯初期的C羅，是花拳繡腿的邊路突擊手，那麼曼聯後期和皇馬初期的C羅，就是無所不能的前場自由人，如果說皇馬後期的C羅，是無球能力超強的搶點型射手，那麼尤文圖斯時期的C羅，就是傳射俱佳的全能戰士！
C羅無球能力很強，總是能通過預判、反應和彈跳力，打進各種各樣的進球。但並不等於C羅除了進球，就啥也不會。C羅來尤文圖斯以後，並不想當“吃餅型前鋒”，他更適合當中前場全能攻擊手！無論是在中鋒位置的爭頂搶點和回做策應，還是在邊鋒位置的突破傳中和起腳遠射，C羅都能發揮出自己的作用。 
因為意甲防守嚴密，C羅年齡偏大，且效力尤文圖斯時間不夠長等原因，C羅的進球數有所減少，但C羅依舊在17場意甲比賽完成了11球5助攻的數據，相當於場均製造一球！能傳善射，C羅的全能程度可見一斑。
所以，我個人是不敢說“不進球的C羅更可怕”，但我敢說C羅就算不進球，也依舊充滿威力。你覺得C羅還有機會成為本賽季意甲最佳射手嗎？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
是的死騾不進球更可怕，死騾很生氣後果很嚴重，球門可受罪了
自然人106
不進球說明守門員開掛那就只好送進醫院就問你怕不怕
跪拜騾
因為球門要遭殃
海闊天空CZZX
因為羅球王會發飆！摔袖標，踢爆球，踹門柱，甚至直接把隊友撂倒…太可怕…
jacky20563331
不進球也可以吹牛逼，真是可怕
雲捲雲舒58336820
由於年齡的關係，C羅已經不再是當初曼聯和皇馬時期那個可以一己之力可以改變比賽局勢的人了。他現在的轉型其實非常成功，降低個人進攻和開火權重，更加成為一個體系球員，以最大限度的延長足球生涯，這也是大多數運動員都是面臨的問題！
田壟上的夢
c羅的突破還是可以的，雖然年齡大了點但是對球隊的貢獻還是不小的，如果說不進球的他更可怕那是胡扯，c羅最拿手的就是進球，如果不進球尤文要他的意義何在？精神屬性？
