《相聲有新人》這個相聲類綜藝節目開播以後，關於郭德綱的“非議”也接踵而至。一些“郭德綱欺負同行”，“郭德綱評判比賽不公平”和“郭德綱阻礙了相聲發展”的話題和文章出現在了網上，讓很多觀眾再一次見識到了“相聲江湖”的“坎坷”。
郭德綱和德雲社在相聲界似乎總是一個“異類”，雖然贏得了觀眾，但失去了同行，獲得了觀眾的掌聲的同時也失去了同行的支持。在這一點上，郭德綱做的是有點“欠妥”，他在自己吃飽飯的時候沒有照顧同行的感受，缺乏人情味，他應該讓所有的相聲演員都吃上飯，也應該讓所有的相聲演員都“大紅大紫”，自己“吃獨食”的行為勢必讓同行們“厭惡”。
一些相聲同行認為郭德綱在節目中說的“商演成功代表相聲成功”的說法是錯誤的，一個相聲演員的個人成功和一個相聲團體的演出成功怎麼能代表相聲的成功呢？應該是相聲演員們都成功了才能算相聲的成功。對於郭德綱和相聲同行們的不同“看法”，沒有辦法也沒有標準去驗證誰對誰錯，只是覺得郭德綱有點“委屈”，郭德綱沒有在曲協擔任任何職務，德雲社也不屬於政府機構，更不是慈善機構，為什麼郭德綱和德雲社有責任和義務要去讓相聲界全部的相聲演員都成功呢？難道只是因為現在的郭德綱和德雲社最紅最火，就要去承擔這樣的責任嗎？否則就是郭德綱的說法是錯誤的嗎？
還有一些人拿天津衛視的《笑禮相迎》節目的收視率和《相聲有新人》的收視率做比較，認為《笑禮相迎》的收視率低是因為該檔節目是在二線衛視播出，並且是晚間非黃金時間，所以在收視率上較為低迷，可以理解，但《相聲有新人》是在東方衛視這個一線衛視平臺的黃金時間播出的，收視率居然也很低，那就應該是郭德綱的原因了。對於這樣的說法，恐怕也是一個仁者見仁智者見智的問題，根源恐怕也在於“電視相聲”這個方式，畢竟電視相聲有一定的侷限性，讓一些相聲演員不能真實的展現自己的才華。
確實有一些網友在《笑禮相迎》播出後認為收視率低是沒有請郭德綱和德雲社的演員，但非要認為有了郭德綱之後，《相聲有新人》的收視率就必須要有高的收視率也是不太“合適”的。反過來說，若《笑禮相迎》當初請來郭德綱和德雲社的演員至少比現在的收視率高，因為不管怎麼樣，德雲社在廣大相聲聽眾中是有一定的群眾基礎的。
若非要表達《笑禮相迎》沒請郭德綱收視率低，《相聲有新人》請了郭德綱收視率也低，用此來證明郭德綱並不能創作高收視率和高關注度的看法的話，其實有點高抬郭德綱了，《笑禮相迎》請來了那麼多的相聲名家，而《相聲有新人》只請來一個郭德綱，難道說那麼多的相聲名家也抵不過一個郭德綱嗎？所以，《相聲有新人》的收視率低不能歸罪於郭德綱，也不能說有了郭德綱之後電視相聲的收視率就必須要高，或許可以理解為因為郭德綱才讓電視相聲不再那麼“低”。
對於認為郭德綱作為中國目前熱度最高的相聲演員，他無法取得收視和電影票房上的成功，在一定程度上限制了整個相聲行業和相聲演員在市場方向上得更好發展的說法，應該是有點“無理取鬧”了。沒有聽過說居然還有這樣的規定，熱度最高的相聲演員就一定要取得收視和電影票房上的成功嗎？按照這個說法，那麼多的當紅影視明星們能保證就一定能在收視和電影票房上取得成功？難道他們都限制了影視行業的發展嗎？
說白了，郭德綱只是一個說相聲的，愛聽他相聲的就聽，不愛聽的可以不聽，非要給他戴一個“高帽”，然後再說他這也不好，那也不好，是不是有點不太“公道”了。
閱讀更多 熊出沒說娛樂 的文章
