一顆紅心向錢進
金庸留下了文學的紅燒美味十四篇，讓我時常能夠品嚐這些美夢中的詩篇，即便他今天離去。金庸先生千古不朽！
李詠五十年壽，實在有些讓人驚諤。他潚灑之姿，快人快語，又不意在網爆中傷之中離世，實在令人感嘆、悲哀！瞭解一個人，萬不能胡想亂猜，被種種惡毒攻擊的謠言所迷惑，應該從正面去理解人，才不會因其人逝而歉疚不安。如果大多數人寧願相信某人的成功其由善，不相信其惡成，那麼這個社會就逆轉為由負為正了。現在人更寧願相信其惡有，不信其善行，這是社會太過於負面的結果啊！
空谷迴音70104799
把李詠和金庸放一起議論簡直就是刻畫無鹽,唐突西施,是九牛一毛的關係!若金庸為九牛,李詠頂多就一毛!金庸的學問,才華,作品影響之大,至少可比之千古詞宗柳永;柳永是有井水處,即有歌柳詞;金庸是有華人處,即有金庸武俠流傳…百年後,李詠何人,無人知曉,但金庸將是中華文化史上不可或缺的一筆!中國主持人大多沒學問,所以他們的主持裝腔作勢,沒文化底蘊,以李詠,朱軍,董卿最為俗氣!這大約是他們青少時,忙著鑽營,沒空也沒念書的智商所至.(可查他們中學和高考時文化成績,藝考生有很多是讀書讀不下去了)
為表明此看法並不是李詠逝世後才說的風涼話,特轉發我2016.3.16博文:"李詠大約是最做作的主持人,長得不帥在其次(其身長腳短的比例,在模仿象阿蘭德龍等帥哥動作時顯得笨拙難看)最大問題是他沒幽默的智商和淵博學問做底蘊,卻要裝逼成文化人模樣,裝到令人噁心的程度就是對觀眾不負責任了.中學時聽老師講過,裝腔作勢的人要麼是智商不高要麼是人品有問題,請教諸位李詠是前者還是後者呢? " 再發同年8.20的博文:"李詠是"新聲音"不可置疑的敗筆!他過份裝腔作勢的主持完全破壞了周未歡快的音樂盛筵大有吃了蒼蠅的感覺…還不如初選時一直無主持狀態(還可省一筆不小的出場費)這一刻突然好想"好聲音"自然流暢的華少…才華不夠時靠裝逼補一下是可以的但李詠的問題是裝逼都裝不好…這水平是怎麼混進央視的?"
李詠作為央視的工作人員,逝世了,親朋好友怎麼悼念都不為過!但不能因李詠做過央視主持人,大家認識,媒體就可以把他炒作到要和金庸比肩,就真的讓人沉痛了…難道真的沒有輕重之分的底線了嗎?實話實說,知我罪我,唯其春秋…
大衛162411872
李勇節目以前常看，親民，覺的不錯。金庸電影電視劇看過一點，動作太誇張，人肉坦克，人肉激光，看的我一愣一愣的，從此對這些東西沒有好感。後來知道這是金庸的作品，閒時找了幾本看，覺的套路都一樣。吃毒藥得神功，掉深坑得寶典，遇到其貌不揚的反倒是一等一高手，不是收了徒就是收了做兒子。反正太浮誇！金庸，我覺得就是意淫界鼻祖。是現在網絡意淫小說的老大老前輩。我十多年前有這想法時，被同學裡的金庸迷一陣亂噴。所以我在這裡表明，這只是我一家之言，不奢求大家的認可，也不是我對金庸的評價，因為我覺得不夠格，只是我的一點看法而已。
迪特比斯巴達克威爾遜
李詠才50歲就離開我們，感到可惜！金庸是文壇奇才，更感到心痛！
小鷗細語
金庸活九十幾死值得了。李詠才五十可惜了。
趙玉清19
李詠才五十歲就走了讓人惋惜，金庸94歲非常圓滿的人一生。
也令
今無詠歌，後無江湖！
寧靜致遠230277152
對李詠瞭解不多，不作評論。金庸的書其實格局很小，看似歷史背景宏大而已，20年後看金庸小說和初中時候看感覺完全不同，就是閒時讀物。
魯人語
都善良的對待他們吧，一路走好。。。。。。
風和曰歷
人生老病死是很自然的，沒必要特意去關注
