盜德高點
群眾是一把雙刃劍，既可能眾人抬柴火焰高，也可能還君馬者道旁兒，既可能眼睛雪亮，也很可能不明真相。
今年倆事兒，八月份曝出朱軍性侵女學生，雖然事件還未有百分百的證據，但從當事女學生的一系列言論證據，以及朱軍本人並未正面回應來看，事情還是很有可能為真的。雖然我們完全沒有必要在證據並不全面的情況下義正言辭指摘朱軍，但也不能不管真相聲嘶力竭朱軍肯定不會做出這種事。而李詠八月份在美國出現，就指摘李詠一家移民，移民本身沒什麼問題。
《烏合之眾》裡將群眾的集體無意識分析得鞭辟入裡，人在群眾中容易亢奮，如果本身就沒有判斷，那就可能不明真相，而不能眼睛雪亮。
你相信群眾嗎？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
我就借這個問題給大家說個故事吧！是聽老輩說的:七幾年有個老輩當隊長，一到夏天麥收，村支書就讓各個隊長找人夜裡守糧倉，隊長就去找付春，他家勞力多，白天掙的工分多，付春就問隊長，看夜是給工分還是給麥子，隊長說支書沒說，那不說誰去，付春沒去，隊長去找李四，李四問幾個人看？隊長說六個人，仨人一班，可以輪流睡覺，今年還沒說給什麼，給不給也不知道，李四說能睡一會兒，不誤白天掙工分就行，李四就去看了一個夏天，不看的那天隊長就叫李四背半袋地腳糧回家，說他家人口多，掙工分的少，其中有四分之一的土，四分之一的麥餘子，恰巧半道被付春看到了，付春就生氣了，直接找支書到李四家看麥子，也把隊喊過去了，還有很多社員圍著看，付春嚷嚷著說隊長把麥子偷著分給李四了，這時李四就麥子背出來倒在地上給大家看，這時另外五個看夜也來了，他們告訴付春，這是隊長給我們六個人的，算看夜了，李四家人口多，勞力少，不夠吃，都給他了。你付春往城裡趕大車送糧，一趟工分不算另加五斤面嗎？隊長就說了一句大家的眼光是雪亮的，就走了，請問網友們，你們怎麼看:
永恆13693
我崇拜毛主席是從父親那裡繼承下來的，當年我剛剛擔任一個單位的一把手時，特意製作了一個毛主席語錄匾牌掛在黨組會議室：＂群眾是真正的英雄，而我們自己卻往往是幼稚可笑的，不瞭解這一點，就不能得到起碼的知識。＂我在那裡工作了六年後，提拔到上一級單位仼副職。我原單位的繼任者上任後立馬將那牌匾取掉了，八年後，該繼仼者被免職，四年後再繼任者又被免職！一一我的體會是：做事先做人，群眾是英雄。盲目自大者，必是糊塗蟲。
三南子zhangyx
歷史是人民創造的，水能載舟，亦能覆舟！
毛主席早就說過，人民才是社會發展的決定因素。任何時候，上到高堂廟宇，下至江湖之遠，人民群眾的眼睛都是雪亮的，已經被無數歷史事實證明。
時代在發展，社會在變革，生活節奏越來越快，社會亂像也越來越多，比如現在以范冰冰、馮小剛為代表的娛樂明星偷稅漏稅、陰陽合同等等，哪個有正義感的國民沒有察覺？但是，人言可微，沒有正常的發聲渠道，並不是大夥不明就裡，不明真相，幸虧崔教授捅破窗戶紙，事情才有了轉機呀！
又比如黑惡勢力，哪個民眾不看在眼裡，急在心中？
重拳出擊，除惡務盡！
阿倫體育
‘’眼睛雪亮‘’和‘’不明真相‘’，這截然不同的兩種認知狀態，其實正是一個標準愚民的認知複合體：清末戊戌六君子之死，讓此複合體原形畢露……。
當戊戌六君子被清廷兵勇押往京城菜市口刑場的途中，一幫愚民遂向他們吐口水，並向他們投擲石子瓦片爛菜葉等物。當劊子手揮舞鬼頭刀手起刀落，砍下戊戌六君子的頭顱時，愚民們一個個居然手舞足蹈、歡呼雀躍。而殊不知戊戌六君子正是為了這幫愚民而死：為了能夠讓他們活得有尊嚴，而不再像豬狗一般沒有尊嚴地苟活著。由此可見，被強權專制愚弄而失去思辨能力，以至於是非不辯、善惡不分，甚至為虎作倀、助紂為虐，淪為清廷封建專制暴政的輿論幫兇：這是愚民教化的結果，更是當時愚民社會的悲哀。所以，後來一位大師針對愚民的麻木曾經痛心地說道：‘’先覺的人，歷來都是被陰險小人、昏庸的群眾所擠壓、放逐殺戮……。隨著專制垮臺暴政滅亡民智開啟，愚民社會已經一去不返。但所謂‘’眼睛雪亮‘’與‘’不明真相‘’的雙向認知組合所形成的強烈諷刺效應，卻依然一直在警醒著我們明辨是非善惡，而不被假象所矇蔽。
Mrttlzz99
真以為自己就是最聰明的，大眾就是最笨的，一副俯視的姿態，教師爺的嘴臉，高高在上，什麼東西！
嘲笑人民的人才是最可笑的！不要以為自己讀了幾本書，留過幾天洋，就把自己捧得老高老高，民間不缺乏讀書人！而且現在人們都受過教育的，你們以為現在還是晚清？
我有一種感覺，中國現在的矛盾就是普通大眾同精英階層的矛盾！感覺現在很多精英已經走向人民大眾的對立面（一部分），總是高高在上，說著一些不著邊的話，故作高深！
夜孤城83484687
一，大眾民情不可操控，不可引導，不可曲解。政府能做的，只有袒露真相，表明立場。
二，如何真正實現社會觀念的積極向上，取決政府秉承何等價值觀。是開放包容並濟，自由民主普及，還是閉塞禁言操控，專制獨裁專斷。
三，開啟民智，提高社會整體認知水平，是每一位執政者不可推脫的責任。
四，一個社會，不再有眼睛是雪亮的或者被矇蔽的群眾這樣充滿前提斷言實際借民意實現一己之私的言論，這個社會才是成熟健康的。
花錢無缺
人民群眾是真正的英雄，我極力贊成。但說群眾的眼睛都是雪亮的，那倒不一定。
像中國娛樂圈這次強"地震″，如果不是馮小剛劉震雲來一個繼拍《手機2》，崔永元極力反對，而馮小剛沒有把崔永元的反對當回事，有幾個人民群眾會知道娛樂圈裡的人都是一些豺狼虎豹，吃人不吐骨的。
大火是崔永元點起的，人民群眾只是往火上多加了一些柴而已。
但無論是誰，千萬不可得罪人民群眾的，水能載舟也可覆舟，幾千年來的歷史充分證明了這點。
更多的時候，普通人民群眾的眼睛並不是雪亮的，真正雪亮的人民群眾有時一種事不關己高高掛起你能奈他何！
但要相信，人民群眾才是真正的英雄，歷史是人民群眾創造的。
南海艦隊原老兵
千萬不要把“群眾眼睛雪亮”看成是洞察秋毫。
這裡存在很大的認知誤區。
所謂群眾眼睛雪亮，意指廣大群眾判斷事非的鮮明標準。
事件真相是由相關部門、相關人士不斷探索而得的結果。
例如，此次崔永元與馮小剛、范冰冰等人事件。廣大群眾為何一邊倒的偏向崔永元？因為人們對正義、曲直有鮮明的評判標準。
長期以來，娛樂圏亂象叢生、汙水橫流……。
正能量得不到伸展。廣大群眾早有厭惡之心。是崔永元第一個站出來勇揭瘡毒，逐漸暴露出一個個大瓜、黑瓜、黃瓜、花斑瓜……。
范冰冰的8．5個億隻是一個開始……。
人們旗幟鮮明，正義得到伸張。
在這裡，你從崔永元得到的空前支持，可以正確理解“群眾眼睛雪亮”之含義。
事件真相是崔永元憑藉大量證據去揭瘡毒，廣大群眾旗幟鮮明地亮出標準，正義得到伸張。
這就是所說的“群眾眼睛雪亮”。
如果將此理解為群眾洞察秋毫，那就大錯特錯。如若此，何須刑偵手段？
記住在有“群眾眼睛雪亮”的同時，也有矇蔽不明真相群眾之說。
群眾是判官，而不是偵辦。
尤其在網絡信息發達的今天。對於一個人、一件事而不能僅僅依你所看到的畫面來作判斷。必須用自己的頭腦、用智慧去梳理你所看不見的東西……。
歷史上，出現過不少冤案，也只能是在歷史的塵封中，人們慢慢拂去灰塵，才瞭解事件真相……。
明末的袁祟煥在受刑途中被沿途擠得水洩不通的人群用各種不堪語言大罵、無數蔬菜、雞蛋扔向囚車……。直到袁崇煥死後，眾人才知是受了清軍離間計，導致袁崇煥殘死。
事件的真相永遠不掌握廣大群眾手裡。記住，這裡指的是廣大群眾。
人們只能掌握評判標準。
對於任何一個人的言行、任何一個事件、廣大群眾如果不想做吃瓜群眾。那就多動動智慧的腦子，分析、過濾……。
尤其網絡信息高度發展的今天。
孤峰散人
說個年輕時候經歷的事兒：98年我們這個集體單位虧損嚴重不得不實行私人承包。當時外號“八戒”的老朱業務能力強，嘴皮子厲巴，完全可以承包一個車間的。我念老朱的好不為別的，我97年才上班的，不在老朱的那個車間，老朱是另一個車間的主任，可是他有對我這個新手多有指點甚至批評訓斥，全是實用性很強的乾貨，沒幾句廢話。可是老朱在私人承包的競選裡滾蛋了，因為當時選新的車間主任是單位全體群眾投票，老朱得票沒達標。我親耳聽到有“群眾”背地裡說“他朱八戒有本事我就不讓他得意”！我上班一年，同一個車間裡的前輩老師傅們還不如另一個車間裡的老朱教我的東西多，老朱對誰都這樣，可能是太正直了。從這件事我許多年都在反思什麼是“民主”，群眾的意見難道都是正確的？老朱後來去外地打工了，大約15年前自己開了工廠，因為當年我公開咋呼過應該支持老朱當車間主任，“群眾”們罵我是“小豬崽子”。這事兒老朱是知道的，當年我結婚時老朱在外地還給我寄了禮物，這麼多年再無別的來往聯繫，其實我一直想當面叫他一聲“師父”，雖然98年後我就轉行了。“群眾的眼睛是雪亮的”可能是隻看眼前的利益是雪亮的吧？當年的廠子私人承包後也沒撲騰幾年，又讓外地人整體承包了。大概10年前因為開發房地產廠房拆了，現在是個小區了，當年的痕跡煙消雲散了
