近些年網上有很多關於推背圖的文章，傳的是神乎其神，許多人還深挖圖中內涵，解釋起來無非是牽強附會。
其實推背圖就是偽書，準確的說是後人託名所做。比如說清末著作成推背圖，但署名卻是唐朝的袁天罡與李淳風二人，託名所做的文章有很多，像李衛公問對、司馬法等等，很多皆是如此，不一一舉例。
推背圖由圖文構成，先是一幅圖，再是由“讖、訟”組合的文字。那麼推背圖的圖文真的是唐朝術士袁天罡李淳風所作嗎？
首先，只有推背圖流傳到現在，但是沒有人知道推背圖是怎麼來的，也就是說從始至終無人知曉推背圖是用什麼方法做出來的，根本就沒有記載是用周易占卜出來的！難道就是袁天罡、李淳風此二人憑空臆測出來的？但是這兩位並沒有其他作品證明自己有這方面的能力，甚至可以說他倆遠不如邵雍，邵堯夫還有不少作品流傳於世，如《皇極經世》《觀物內外篇》《先天圖》《漁樵問對》《伊川擊壤集》《梅花詩》等。但即便是邵雍本人能不能預測未來還是沒有證據可考，沒有真憑實據的就算不能加以否定，至少也不能表示贊同，那就對他持保留態度吧！
推背圖只是傳說，在後人特別是今人的主管牽強附會之下大肆傳播，信者眾多，所信者大都人云亦云不加思考，直言推背圖“神也”！推背圖空虛玄幻，即非義理，亦無由來根據可考，何信此物為真？
也許有人會反問，既然此圖為假，就你慧眼識真而他人皆盲？非也，信者人雖眾多，但皆為庸者。空盤來蛇信者更多，不乏名人土豪之流，然則名人土豪雖會盈利賺錢，實為投機者也，亦非真人慧眼！
假設本人著作一預言書，名曰《推肩圖》，署名管輅，然後將此圖封好深埋地中，若干年後出圖，會不會認為此推肩圖真為管輅所做呢？
觀推背圖圖形粗陋潦草，也就提筆隨手潑墨一畫而成，說句難聽的，屎虼蜋爬的都比這些圖好看。在察推背圖文字，讖、訟的格式都是古詩格式，但這些詩在措辭上根本就不是唐詩的類型。
唐詩內容量雖小，但內涵極為豐富，或借抒情、或言志，每一首唐詩要讀上幾遍才知其義。反觀推背圖詩，簡單粗俗，不堪入目！像什麼“茫茫天地，不知所止，日月循環，週而復始”，唐詩句子何來四個字的？唐詩常見五言和七言，又有誰見過這種四字句子唐詩？
在看這段訟“有一軍人身帶弓，只言我是白頭翁，東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮”。這幾句寫得太粗糙鄙陋，唐詩以辭藻華麗見長，也不會寫的這麼明顯且無餘蘊，這四句明顯就是打油詩的類型。就說“帶”字，唐詩或者唐代文言文哪裡會有這個字？若是唐代應是這麼表達“見一武人身有弓，或者有一武人身攜弓”。
所以在此處斷定推背圖根本就是後人託名所做，也就是說是以已知過去來預測過去，只是大部分人都不知道而已。
那麼看完之後大家都明白了，從此別在推背圖上浪費時間了！
閱讀更多 鍾雲行 的文章
