2018年爆款綜藝《偶像練習生》後，各種綜藝節目造星不斷。剛上線的《演員的品格》立足於挖掘和培養新一代年輕演員的品質和素養，同時，這檔節目也引起了於正的關注，帶著《延禧攻略》的餘威，他開啟了怒懟模式。
好多魚
文
12月22日，愛奇藝全新綜藝《演員的品格》開播。
片頭，黃渤、張凱麗、馬思純、劉天池、導演李少紅等人紛紛站臺發聲，網友說：“這個陣勢不小，節目值得期待。”
然而開播第二天，一張於正的朋友圈截圖在網上廣為流傳，將節目帶入爭議的漩渦。
於正曬出《演員的品格》選手錶演截圖，怒懟演員沒有素質、門檻低、令節目尷尬；diss完選手後又批導師不專業。這不禁讓人疑問：《演員的品格》真有那麼差嗎？
節目不藏拙，演員呈本色
據瞭解，《演員的品格》由60位新人演員參加，通過百日全封閉式培訓，進行品格訓練和演技強化。
節目通過票選方式選出人氣較高的一批新人演員，再通過為他們加戲考核的辦法，選出綜合實力最強的8位演員，這8位演員將獲得為他們量身定製IP劇的大好機會。
整期節目翻看下來，確實有些學員的演技拎不上臺面，顯得節目氣氛尷尬，包括指導老師劉天池也在點評中提及學員的種種不足，如：節奏不對、感覺不到位、情緒不足等。
不過，如果以於正說的，用成熟演員的標準，去懟這些進步空間還比較大的新人，也未免有失公允。畢竟節目定位是新演員，能力、經驗等各方面其實還都比較初級。
從這個角度說，學員在節目中的過錯、失誤，都是本色的一部分。
比如單人考場中的黃浚良，因選劇本的失誤而飾演《前任攻略3》中的餘飛。從形象上來看，他與原角色相差甚遠，觀眾反響差強人意。有網友說：“小動作太多令人不舒服，演技有點尷尬，相較於餘飛這個角色，他更適合去模仿考場。”
在表演結束後的點評中，何炅也表示：“他太過於注重細節設計，但這個設計並沒有給他加分。”
劉天池也說：“有點太過於沉浸在自己設計的角色中，反而給人的好感一般。”
從導師的這些點評中可以看出，節目組並不諱言學員的生澀、稚嫩，甚至是笨拙。
包括劇本《你好，舊時光》中林楊的兩位飾演者黃宇聰、吳震昊，他們的臺詞功底都比較差：一位操著臺灣偶像劇的腔，另一位說話則慢幾拍。
場內的導師和場外的於正，他們對學員的犀利觀察和批判都是正確的。
但另一方面，不可否認的是，每組學員中其實也有演技和控制能力極強的好苗子。
姜媛飾演的高貴妃就給觀眾留下了深刻的印象。眼角那顆欲滴，卻沒有滴下的淚，讓她走進了高貴妃這個人物的內心和情感世界，並將它們表達了出來。整場表演下來，讓人覺得舒服、流暢。網友紛紛表示：“看完後一身雞皮疙瘩。”
姜一朵飾演《你好，瘋子》中的安希，她用力的真掐著自己的脖子，通過表情上的掙扎，真實的展現出那份窒息與無力。這也是演員品格最好的體現。
導師用點評傳達標準
然而，節目剛一開播，不僅學員質量遭到了質疑，連導師也未能倖免。
錄製前就有小道消息稱：《演員的品格》可能會邀請胡歌、趙麗穎、馬天宇、劉昊然、易烊千璽、迪麗熱巴幾位重量級嘉賓擔任導師。
但開播前曝光的陣容卻是由何炅擔任演值招摹人、周冬雨擔任演值團學姐、井柏然擔任演值團學長，立刻引發了網友熱議。
何炅雖然名義上看起來是主持人，但其實對演員也有指導責任。他在節目中的人設，就像《偶像練習生》中的張藝興，以及《演員的誕生》中的張國立一樣。
部分網友覺得何炅單做主持還可以，在演戲方面卻沒有什麼話語權，因此對他產生了質疑。但其實何炅的身份不僅僅是一名主持人，他更是一名優秀的話劇演員。
要知道，何炅多年來與黃磊合作，無數次舉行了《暗戀桃花源》的巡演；還曾參演《水中之花》、《想吃麻花現在給你擰》等多部話劇作品。
之後也曾多次出演影視劇，甚至還做起了導演，2015年他的導演處女作《梔子花開》找來了李易峰、張慧雯等當紅青年演員，這部電影在當年也引發了不小的關注和熱議。
周冬雨和井柏然“學姐”和“學長”的身份，也受到了不同程度的質疑，甚至節目中被何炅調侃“拿獎瞬間”時，井柏然自己都說“我沒拿過獎”。雖然被何老師暖心的“在我心裡你就是最佳演員”圓了回來，卻也被部分網友質疑沒資格做導師。
然而井柏然在節目中的點評，卻受到了大多數網友的認同，一來是因為井柏然的暖男形象，不但在節目中鼓勵大家，控訴節目組考題太難，還手寫寄語鼓勵所有的學員，給大家的感覺很舒服。
另一方面是他的確會給選手們很中肯的建議，像是從聲音、肢體、表情等各個維度分析學員的表演，再給出自己的建議，讓不少觀眾頗感意外。
周冬雨的點評和表現，則就顯得更加輕鬆和隨意一些，甚至讓人感覺她並不是在點評，而是在聊天。或許這是周冬雨自己的處理方式，張藝謀曾開玩笑說：“這個小傢伙兒是意識流式的表演方式”，其實是無跡可尋的，但是呈現出來的結果卻非常自然。
的確，周冬雨憑藉《七月與安生》中出眾的演技，斬獲金馬獎歷史上最年輕的影后，近兩年作品不斷，在演技上早已受到認可。至於點評，或許真的跟她的點評風格有關係。
果不其然，在評定結果上節目一度陷入了尷尬，有選手質疑評選標準，大家都認為好的學員並沒有拿到好成績。對此何炅說：“我願意跟你探討一下這個事兒。”隨後表示，舞臺呈現和屏幕呈現是兩回事，有時候坐在臺前觀察到的東西，未必會在屏幕中呈現出來。甚至分析了每一位學員的肢體動作、情緒變化、聲音控制等，有理有據的說出了自己的評判標準。
此類事件也曾同樣發生在《創造101》中，黃子韜回應學員質疑的方式是：“這就是比賽，有本事你就贏了她。”
總體來講，儘管他們目前在表演上還都稱不上為“大師”，但給新人演員一些指導和建議，應該是綽綽有餘。
新人演員必經蛻變過程
特別值得一提的是，《演員的品格》在節目環節中，用“真實的還原”演藝圈生態的方式，給學員上了“品格第一課”。
節目組試圖通過屏幕，在告誡和影響所有致力於成為演員的年輕人：雖然演員對角色沒有挑選的主動權，但即使“被選擇”也要全身心投入角色，給觀眾看到最好的作品，“在塵埃裡也能開出花來；只有小人物，沒有小角色。”
何老師反覆提醒選手：“新人演員不論拿到怎樣的角色，都要用心的去體會角色的情緒起伏，將自身融入角色才能綻放屬於角色的光彩。”
整期節目看下來，學員質量的確是參差不齊，有的令人尷尬，但卻也不像於正說的那麼難堪，畢竟還是有不少質素還不錯的新人演員在其中。
也有網友反懟於正：“要是每位學員的演技都很成熟，直接去拍《延禧攻略2》了，還比什麼賽？”
所以，客觀的批判，就是在指出青澀的同時，也要看到成熟的一面。
歸根結底，《演員的品格》是一檔“演員養成記”的綜藝節目，既然是新人，就都還有上升的空間。
閱讀更多 影視圈Magazine 的文章
