為什麼有人說安史之亂的影響被低估了?

塵埃裡的歷史


如果說安史之亂被低估的話,可能是因為它並沒有直接導致李唐覆滅,只是唐朝由盛極走向衰敗的一個歷史事件。但其實,安史之亂對於唐朝及其之後的中國歷史還是產生了不小的影響。

首先是領土流失。唐朝時設置了安西都護府,對西域行使有效管理;安史之亂後,唐朝西域軍與中央政府失去聯繫,西域邊陲趁機反叛,唐朝失去了對西域的控制;而且這種情況一直持續到明清,中央政府才逐漸恢復對西北、塞北和東北地區的管理。

其次是政權對峙。安史之亂,由胡人安祿山領銜發起,造成北方地區藩鎮割據,政權林立,其中胡人政權也趁機興起,雖不至於像五胡亂華那麼慘烈,但也為後來五代十國、遼宋、金宋、蒙宋的南北對峙埋下了隱患。

接著是經濟衰退、社會動盪。由於安史之亂,造成戰亂地區人口銳減、生產停止、經濟停擺,使得在戰後,統治階級不得不加重稅收,加深對農民的壓迫,促使階級矛盾日益尖銳,最後迫使農民不得不舉兵反抗,形成了唐朝中後農民起義的高潮。

最後是人口遷移。安史之亂,對北方地區造成重大的破壞,直接引發了中國歷史第二次大規模的衣冠南渡,使經濟重點進一步向南轉移,而北方漢人的減少,也為胡人遷入北方地區,為南北對峙的形成留下了空間。

安史之亂,誤國之重,害民之深,遺禍之久,可見一斑!





GDBRO


“安史之亂”對中國歷史更深層次的影響絕不是數字上的,而是版圖和民族精神上的東西。


自從胡小子安祿山造反之後,唐朝不得不撤回了自己駐守在中亞的軍隊,從而導致了阿巴斯王朝崛起,並擺脫大唐控制,統一了阿拉伯帝國。從此之後,中國在中亞地區的影響力直線下降,最後,不得不全部退出這一地區。

另外,“安史之亂”對中華民族以後性格的影響也是劍走了偏鋒,完全是負面的。安史之亂坐實了一句古語,“非我族類,其心必異”。並逐漸成為我們這個民族的語言,迫使中華民族放棄了對異族的包容性,以至於,變得越來越自我封閉起來。
對後世影響更為致命的是,華夏民族經過安史之亂後,統治階層逐漸丟棄了尚武精神。尤其到了宋朝時期,文官統領軍隊,極大地打壓了華夏民族尤其是漢人的尚武精神,使這個民族在遭遇外族歷次入侵的時候,幾乎成了一盤散沙,變得軟弱而無力。


茅山夜話


安史之亂帶來了北方人口再一次大規模南遷,直接導致了唐朝節度使的割據,是唐朝衰退的開始。


安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭,是同唐朝爭奪統治權的內戰,為唐由盛而衰的轉折點。這場內戰使得唐朝人口大量喪失,國力銳減。

安史之亂使得大量北方人南遷,開發了南方,使得南北經濟重心開始發生變化。


百花爭豔只為你


安史之亂使唐朝的一個重要轉折點,由盛轉衰,太監干政,皇帝權力有限,甚至是有權無實,唐政治上中央權力有限,地方權力危害唐中央集權,地方割據加大,以至於為唐的滅亡埋下了禍根,經濟上交通往來受阻,陸上絲綢之路繼續發展但受到一定的影響,海上絲綢之路受地方割據自立,唐亡,五代十國割據政權,海上絲綢之路沒有發展或發展緩慢,宋朝時經濟文化科技及海上絲綢之路發展比較好。


分享到:


相關文章: