以後去銀行工作還有前途嗎?

airena


銀行現在是一個人脈變現的地方,推崇的是利潤至上,你有沒有前途決定於你有多少資源,而你手中的資源決定了你在這家銀行發展的“下限”。如果你是一個剛剛畢業的大學生,還是不要去考慮前途的問題,先看看你有多少能力,銀行的營銷崗位是一塊試金石,能夠改變你很多很多。

目前商業銀行競爭越來越激烈,早已不是之前的“金領”和“鐵飯碗”,有人在銀行年入百萬,有人在銀行吃著低保,同一家銀行貧富差距非常明顯,兩級分化也比較嚴重。有人剛入職幾年就走上領導崗位,而有些在基層崗位兢兢業業數十年依然原地踏步。

剛畢業的大學生如果沒有過硬的關係,從基層打拼會很難,起碼要三年的一線工作經歷,從櫃員、客戶經理一步步幹起,存款、理財、保險、貴金屬、信用卡、POS機具樣樣都有任務,在工作崗位上,智商不是首要,情商是第一位的。對於一個“一窮二白”的大學生而言,為人處世的方式基本上很快就會給你職業生涯定調。智商高,情商低的人往往在銀行這種單位是很悲情的,有可能榮譽、獎勵一大堆,但是前途卻與你無緣;智商低,情商高的人或者雙高的人,往往會混的如魚得水,一帆風順。

作為一個在銀行摸爬滾打10年的客戶經理,有一些話還是不能很直接的說出來,在任何單位都一樣,如果你入職都是“含著金鑰匙”的人,那麼會事半功倍;如果你什麼都沒有,那麼就最好做出事倍功半的準備,不要抱怨人生的不如意或是領導的不賞識,很多時候,並不是人定勝天,我們能做的只有“向錢看,向厚賺”。


不立而立


表面上看,華爾街員工年收入比其他行業高出不少,但我們成年累月每天工作10 到12 個小時,週末、節假日也經常加班加點。我這二十多年來就是這樣,黑莓手機隨時standing by,親友經常笑稱我和婦產科大夫一樣……

按照美國其他行業加班費是基本工資的2到3倍來計算,華爾街中下層員工的獎金,只不過是“加班費”而已。再加上工作壓力巨大,有權威調查研究報告顯示,華爾街工作十年以上的員工,平均壽命縮短五年,拿獎金根本得不償失。更何況一旦經濟不景氣,獎金就成了遣散費。

因為華爾街工作壓力太大,不管是來自什麼名校畢業的謙謙君子,本來說話都是很有教養的,一旦進入華爾街,很多都學會用髒話罵人了。華爾街第一線的交易員、基金經理、推銷員,從早到晚都像咆哮的獅子一樣。

華爾街的競爭十分激烈,在華爾街裁人也是很正常的事情。

近幾年,華爾街更是幾乎每家銀行都總在裁員。我直接和間接的華爾街朋友中,大約有三十多人丟了工作。過去,找一份新工作只需兩至三個月,薪水往往還朝上漲。如今招人的公司卻寥寥無幾,找一份華爾街的工作簡直難如登天。迄今為止,那三十多人中,只有七至八位朋友有幸又謀到了新的職位,但薪水大幅縮水。另外有五位朋友在其他城市找到了工作,搬離了紐約。有幾個加拿大籍朋友回到了多倫多,還有幾個海歸中國,幾位年紀大的索性退休。剩下的幾位依然在苦苦的尋找工作……

你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


作為一個多年的銀行狗,說說自己的感想吧!

如果你是一個野心極大的人,除非你關係也硬,否則不建議你進銀行,因為銀行是一個關係第一,能力第二的地方;如果你是想安安穩穩的找份工作,領個差不多的工資,那麼銀行還是一個可以選擇的地方。

銀行好處

先說一點銀行的好處吧,或許也是唯一的好處,就是薪資待遇在當地處於中上游水平(營銷崗除外,完全看業績),且五險一金齊全,保障制度較為完善。不過目前這個優勢正在逐步喪失,做銀行的應該多少有數,這幾年的工資是一年不如一年各地不良高發,以前貸出去的錢收不回來越來越多,工資也是因此一降再降。

銀行缺點

很多人認為,進來銀行就是躺著賺錢了,對於這種看法,只能說你對銀行一無所知。

銀行工作壓力,說實話不僅沒有比其他行業低,反而還高了不少。工作壓力大,事情多沒事,這都沒事,讓人更加無奈的是,有時候好像所做的一切都是徒勞,因為身邊升職的,往往不一定是業務能力最強的人或者做的最多的人,而是最有關係的人。

總結

並非說進銀行就一定沒有前景,每個行業都有做的好的人。只是說如果你在銀行,沒有任何關係,就要做好事倍功半的準備,因為在銀行,個人能力強的,永遠抵不過關係強的。

現在父母輩還有很多希望學金融的子女能進銀行,甚至託關係的並不在少數,但是我認為除非你有關係可以直接進後勤管理部門,否則花錢找人去做一個櫃員或者客戶經理,完全沒必要,特別是你沒足夠資源的情況下,各種任務都可以直接把你壓垮了,更別談,所謂的前景了。最後附一張圖,你就知道有沒有前景了。


分享到:


相關文章: