老蔣論股道金

2449點會成為未來永久的歷史大底嗎？

這個問題要從基本面和技術面去拋析，因為基本面是不支持2449成為底部，技術面是支撐2449形成低點，那麼在沒有形成兩者共振時期，2449點當下形成歷史大底的可能性比較低。

首先，基本面中近期利好消息頗多，但是利空消息更是疊加出現，市場一直講究資金和籌碼為主，在未看到資金大幅流入，反而流出明顯之際，短中期難以成立底部，並且上方籌碼太多，缺少了機構吸籌的時間點，2449點的支撐帶不來牛市的機會，機構會繼續下砸。

其次，近期利好雖有，但是更大的利好還未拿出，預計也是在為指數有新低做準備，這樣貨幣貶值期，貿易問題和外圍股市欠佳時期才能利空出盡後指數新低放出大利好穩市場。

最後，技術點已經到底，也就是2449其實是技術底部，並不支持再跌，但是基本面利空，場內情緒不樂觀，政策底後就需要有市場底，這就需要時間來形成基本面和技術面共振，也就是說市場可以再跌破2449，不過後面會再次回升。

以投資和深套的倉位來看，很多已經套牢的股民倉位集中在3000點區域，解套就是時間問題，把持股週期延長到兩年後就有希望，投資的股民分倉佈局也是延長到兩到三年看大盤迴暖，短期是仍然不樂觀的。

金美圓的財經筆記

上證指數的2449點和1664點，不可同日而語，兩者根本沒有可比性，而且從歷史點位上來看，2449點不可能成為永久的歷史大底，歷史大底還會有新低。雖然目前市場對於2449點已經共識為是政策底部位置，但這只是中期結構的反彈支點，也就是說在政策導向上，2449點僅僅是一種結構修復的政策穩定。

從目前的政策釋放情況來看，都屬於救急的政策，並沒有出現長期穩定利好的發展策略，所以說2449點應該只是箇中週期反彈的起點，1664點是6124點的起點，屬於中國歷史牛市的一個啟動線，這個結構點是非常重要的，一旦它被擊穿，那麼整個市場形態完全變化。所以說1664點要比2449點重要的多。

小散李大鵬

1664點是2008年的大底，這麼多年過去了，也沒有再見到這個點位。1664點與2449點是否有異曲同工之妙，2449點是否成為很多年後的歷史大底？

很多人說，預測頂底是沒什麼意義的。而我認為，對底部有一個大概的預判，是制定交易計劃的前提，如果預測底部還沒到，那就會選擇等待更佳的位置，反之，則是逐步建倉。我們不光是自己來預測底部，而且還要迎合市場主流的觀點，當你認為底部到了，選擇出手買入，但是大部分機構認為還需要跌出更低的位置，選擇低倉位或者空倉等待，那麼你可能就要承受市場的大幅波動了，因為機構才是主要的、有實力的做多力量，所謂的跟莊不也是跟隨有能力拉抬股價的大資金。

目前，大部分投資人皆認同2449點這個政策底，同時，他們也認為，政策底之後，還有市場底，市場底之後，是業績底。2449點在預期中，並不是本輪熊市的最低點，所以，2449點處的反彈，機構大多數並未大舉進攻，而只是短線遊資們的點火炒作。我們看的很多分析類的文章，都或多或少得提到，根據過去幾次的熊市走勢，市場底離政策底大概有10%~20%的空間，也就是在1959~2204點之間。從技術面來看，大盤在2449點的反彈之後，暫時還未看到二次的確認，所以仍然未能確定2449點是歷史的大底，接下來仍有可能接受空頭因素的考驗，這些空頭因素是什麼呢？

一方面，美股一旦進入熊市，將對A股產生不利的影響。雖然A股的估值是全球低窪之地，具有優勢，但是，與美股加息提升利率水平，帶來的壓制股市估值的影響相比，對投資者的決策行為有多大影響，暫時我們還不能確認。不確定的因素會引起投資者的擔憂，提高謹慎的程度。而投資者對A股的信心來自於哪裡?來自於我們對經濟轉型成功的民族信心，來自於經濟數據的觸底回升，來自於減稅降費對企業經營的利好，來自於金融去槓桿後的健康發展。一旦這些促進信心的因素都得到認同了，A股即可開展上升趨勢。

另一方面，我們國家的經濟還在下行，2018年前三季度GDP未65萬億元，同比增長6.7%，分季度看，一季度同比增長6.8%，二季度同比增長6.7%，三季度同比增長6.5%，季度同比增長逐步降低。並且，經濟下行壓力猶存，體現在：1）信用收縮趨勢延續。2）信貸增長放緩。3）M1、M2剪刀差拉大。根據研究表明，次年的年中，經濟觸底回升的概率比較大，如果真是這樣的話，股市下一年的上半年觸底的可能性很大，因為政策底>市場底>業績底，股市反映的是預期，所以大概率會先於經濟觸底。

2449點是政策底，然而，是不是市場大底卻還需要時間來印證，還需要接受空頭因素的打壓，抗住了，就是歷史大底，扛不住，就僅是政策底，個人更偏向於第二種傾向。

小白讀財經

我們來一個高人的數學公式，差點把我也鎮住了。

A股第一次大底：3x333–1=998

A股第二次大底：3x555–1=1664

A股第三次大底：3x666–1=1997

A股第四次大底：3x777–1=2330……？？？

大家剛看的時候是不是覺得特別厲害，但仔細一研究發現只是數學遊戲。如果股市的底部是這樣算出來的話，那麼股神應該是數學家。

2449點要成為歷史大底是有難度的，現在的股市點位離它就一步之遙，很難說有什麼不可跌破的堅實基礎。目前可以明確的是政策底在2500點的區域，但市場底還需要進一步明確。

在我看來，股市如果還繼續下跌的話2449點是撐不住的，更不要說成為史詩級別的歷史大底。當然了，市場越往下走，風險就越低，投資價值就越高。好比美股走過了十年牛市，肯定沒有A股這樣的估值優勢。

目前市場走到這樣的位置，考慮下你能夠接受的最大虧損然後就可以執行相應策略。這次股市跟以前不同的是管理層給了更多的呵護。

小兵一枚

看這圖，進過20多年驗證了，2400點絕對破不了。20多年來，紅線就是底！看了我的圖，信我的人一定會是大贏家！

精彩人生85049064

2449絕不是底！看看質押危機！！！看看商譽危機！！！看看市盈率！！！大盤怎麼牛？往哪裡？

我就不說技術面了！就這幾個問題拋出來，什麼牛也嚇跑了！

看看這些漲停的，難道要200市盈率嗎？不然大盤怎麼牛？

2019年還能歡騰一下！以後苦日子多得很！炒股的做好心理準備！！！

3000點後！就要注意下跌了！而不是高興的喊牛來了！

八卦波弦分形論

我可以很明確的告訴你：不可能！有人可能會覺得我說的太滿，畢竟我們中國人都講究中庸之道，但是，我個人認為，只要有理由能證明我的觀點，我就不應該含糊其辭，我的理由如下：

一、2449與1664二者下跌的幅度不同：

1664點的低點是在08年金融危機的時候產生的，從6124到1664點，下跌幅度是73%，而今年創造的短期低點2449是從3587點開始的，下跌幅度是31%，有人說應該從2015年的5178點算起，即便是這樣，下跌幅度也只是52%，這與2008年一年的跌幅還是有較大的距離，更何況，如果是從5178點算起，那這時間跨度這麼大，其破壞力更不能與08年相提並論了！

二、所處的經濟環境不同：

評價一個事件一定要放在當時特定的時間背景來評判，不然，很難得出正確的答案，1664點形成的大背景是：金融危機全面爆發，各國政府拿出真金白銀出面救市，市場已大跌73%，市場已經極度恐慌；而反觀目前的2449點，現在的大背景是：美股才剛剛大跌，下跌空間還很大，A股的市場擴容和各種再融資行為依然在繼續並且有加速的跡象，全球主要國家都下調了2019年的經濟預期但並未披露經濟潛在的風險，換句話說，目前的2449點還未得到真正的考驗，還未出現真正的恐慌，各國政府也未將經濟存在的問題暴露出來，目前還處在半遮半掩的狀態，因此，個人認為離股市大底還很遠！

三、國際原油期貨、有色期貨大跌，全球經濟形勢不容樂觀：

個人認為，國際原油期貨和有色金屬的走勢排除地緣政治因素的影響，基本上可以反映全球的經濟發展狀況，這是我以前一直持有的觀點，OPEC成員國達成了原油減產協議（減產120萬桶/天），但是國際原油期貨還是繼續大跌，這裡面除了一些利益集團的博弈之外，我覺得更多的是反映了當前全球的經濟下行壓力巨大，市場需求減少所引起的原油價格下跌，有色美銅期貨自今年6月份以來也是走出了單邊下跌行情，所反映的問題我覺得也是一樣的，在這裡就不贅述了。

事實上，無論是中國，還是美、德、法、英等主要國家都下調了明年的經濟增長預期，這還不能說明問題嗎？

如果經濟繼續下行，那現在的2449點還會是歷史大底嗎？

我說完了，誰贊成，誰反對？

K濤資本

2449點是最低點，我估計很多人會不認同，這個我也不想跟大家爭論，2449點區域是不是政策底呢，估計大多數人會贊同。

有人會說政策底之後還市場底，過去幾次歷史級別的底部，市場底都低於政策底，估計眾多資金都在等待政策底。

但是很多人忽略了，政策底半年，最晚一年之後的點位都比政策底高，即便你買在政策底，後面只陪時間不賠錢。

在說回來，有給能準確預測出市場底呢？不都是市場走出來才知道的，即便預測出底部，又有幾個人敢去買入呢？

與其討論低點，不如分批買低點，找個您認為最慘的點位，即便1800點，您也可以分五份買入指數，2500 2300 2100 1900 1700，或許真正的轉折點讓你買入了呢。

如果您看好中國，看好中國指數的未來，指數型基金或許是您不錯的選擇。

股民四石

2449點是不是底部我不知道。但市場每天成交額就達兩三千億，各類機構、各種人物、各種消息、各種政策充斥著整個市場，充分表明市場是由千萬個人參與的市場，是完全不可預測的，是充滿隨機波動的市場。而對於這樣一個充滿隨機波動的市場，我們的交易規則竟然是T+1，本身就是極不合理的。

所謂的“底部”，都是回過頭去看，都是一些喜歡分析市場的人，拿著俸祿一天到晚必須要去做的事。但對於身處市場的你我來講，判斷底部是不是2449點，毫無意義，更不用說2449點與1664點是不是有異曲同工之妙了。

那麼，既然市場隨機波動的，是不可預測的，你又何必苦苦糾結於底在哪裡呢？你要是看不清楚，要麼暫時離市場遠一點，要麼做好隨機應變的準備即可！

風雨同舟榮耀共享

現在，猜底的人越來越多了。題主把2449和1664聯繫起來，認為2449可能成為未來永久的歷史大底，會是這樣嗎？

一、猜底有必要嗎？

底部不是靠預測出來的，但底部需要預測。有的人，歪歪唧唧，擺出一副高深莫測經歷大風大浪的樣子，神秘兮兮的說“市場不是靠預測出來的”，用此來否定預測的必要性。

市場底部時市場形成的和要不要預測底部，是兩個不同概念，不能互相替代，不要混淆是非。前者說的是要尊重客觀，市場底就是走出來的，而不是預測出來的。後者說的要發揮主觀能動性，提前搞好預測，依預測制定交易計劃，同時根據市場情況做好各種應變預案。古人早就說過，“預則立，不預則廢”。行軍打仗如此，連學生考試前還要押題呢，怎麼能說股票這個高風險的市場反而不要預測來呢？純粹胡扯。

二、歷史的底如何？

目前的2449點是政策底，這是業內普遍公認的，畢竟管理層和決策層對股市都表達了關注，也出臺了一系列政策。目前，除李大霄認為政策底就是市場底之外，大部分機構和投資者認為政策底之下還有市場底。

從歷史看，市場底都是在政策底之後才會出現。比如05年市場歷史大底跌到998點，之前出現政策底1200點。08年大底1664點之前的1800點，也是當時市場認為的政策底。2013年1849點是最近的一次熊市底部，之前的1900點被認為是政策底。今年出現的政策底2449點，難道就會出現例外？

有句話說得好，歷史不會簡單重複，但總是驚人的相似，資本的逐利和人性的貪婪恐懼共同作用下，市場底一般低於政策底。當散戶都認為2449點是底部，去搶進籌碼時，主力無法再去市場搶籌碼，否則股價飛漲。這時候，只有奮力一擊，打破底部，才能嚇出散戶帶血籌碼。或者用時間換區籌碼，換來未來的上漲空間。

三、當前的趨勢咋樣？

上圖是上證指數月k線圖，2449點已經接近趨勢線，當前總體應該處於歷史底部區域，但極有可能不是這輪熊市的最低點。熊市的最低點，有可能在250月均線2322點附近。按照黃金分割率計算，大概也會在2039-2276之間，這與歷史上政策底和市場底大致差10-20%的空間基本相符。

四、外界條件具備嗎？

總體看，美股有泡沫在高位，美元持續走強，美國單邊主義挑起貿易摩擦，我們正處於經濟轉型，面臨下行風險，這是客觀存在。如果世界範圍內像08年爆發金融危機，會給我們帶來一定衝擊。但我們股市目前在低位，存在低估，有價值吸引力。

會不會跌破2449點，只能說存在較大可能性？這個誰也沒有十足的把握預測準確。“凡事從最壞處著想，從最好處努力”按照預測的市場底做好投資計劃，起碼會讓自己頭腦冷靜，不會還在熊市時就盲目抄底。如果市場底部提前出現，起碼指數站穩60日均線，再按照變化的預案來操作就行了。

謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。

關鍵字: 財經 大底 滬指