為什麼有的當過兵的人,完全不喜歡看戰爭題材的影視劇?

色影君


我是薩沙,我來回答。

薩沙是寫戰爭史的,我負責任的說,絕大部分將軍是不看戰爭片的。

為什麼?不願意回憶戰爭。

因為戰爭是萬分殘酷的,只有經歷過的人才知道。

紅軍時代、抗日戰爭和解放戰爭中,劉伯承屢戰屢勝威名遠揚。例如,他所領導的129師是百團大戰的主力,他與鄧小平共同指揮過上黨戰役、邯鄲戰役和著名的淮海戰役與渡江戰役,橫掃敵軍如卷席,連國軍將領都稱他為“戰神”。

建國後的劉帥卻不願看炮火連天、血肉橫飛的戰爭影片。晚年賦閒在家的劉帥一見電視屏幕上出現戰爭場景,就會關掉電視或更換頻道。

他多次感慨道:“我們犧牲一位戰士,他的全家都要悲傷,這給那個家庭帶來多大的損失!同樣,一個國軍士兵死了,也會殃及整個家庭。他們都是農民的子弟,一場戰爭要損傷多少家庭啊!就是因為這個,每在戰前我們連覺都睡不好。現在戰爭結束了,我就不願看、怕看戰爭的場面……我至今仍看到無數同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路,我們是踏著他們的屍體走向勝利的。敵人也一樣,他們也是我們的同胞啊!”

劉帥的子女曾問父親:“淮海戰役打得那麼漂亮,怎麼從未聽您在我們面前提起過呢?”劉帥不堪回首地說,那場戰役結束後,他夢見千百萬年輕寡婦找他要丈夫,無數白髮老人找他要孩子。

他心裡不安,所以根本不願去想、更不會去談起那場戰役了。


薩沙


當了20多年兵,雖然沒有經歷戰爭的洗禮,但接受的都是打仗和準備打仗的教育。

有幾年訓練也是按實戰要求,真刀真槍地乾的。既然曾經是個軍人,為什麼不喜歡現在的戰爭題材的影視劇呢?

1、戰場情景太假。稍微有點常識的人都可以想到,戰爭是殘酷無情的,而我們的腦殘編劇、導演和演員完全沒有戰爭意識,瞎編亂造。官兵的頭髮油光發亮,身體細品嫩肉,衣服一塵不染,戰場青山綠水。

2、戰爭常識欠缺。武器忒先進,子彈打不完,投彈上百米,槍打近公里。

3、動作設計誇張。飛簷走壁,槍打不死,手撕鬼子。

還有就是:小鮮肉霸佔了戰爭。


天馬行空的老兵


我父親是老兵,從瀋陽一直打到蘭州。和馬家軍打仗時,一個師打到最後剩十幾個人了。後來把這個師撤編了。剩下十幾個人歸蘭州軍管會了,他最不愛看打仗的電影,他說真正的戰場上你是看不到擔架隊的。他說電影裡戰士一倒下,馬上有人往擔架上抬,整個是扯淡。


大毛二毛24673954


和平環境的軍人,真正從戰場走過的軍人,管他什麼鳥神劇,打得痛快,犧牲越少越好。觸景生情,我是看到戰友受委屈都流淚。參戰士兵的心情你別猜。



老虎208626539


看看現在什麼,大炮子彈打不起,徒手撕鬼子,輕功水上飄,就知道為什麼不愛看,浮誇。。除了亮劍有看頭其他的都是渣渣侮辱群眾智商



歡樂狗仔


為什麼有的當過兵的人,完全不喜歡看戰爭題材的影視劇?

這是誰說的?問過我沒有?

戰爭題材的影視劇是我的最愛,這麼多年一直沒改。但是,對於一部分抗日神劇,實在是接受不了。

對於劇情之類的,我不是編劇,也不是導演,當然我也沒有上過戰場,但是對於各種“神劇情”,我是真的接受不了。

就算是,我所知道的,最厲害的特種兵,也沒有那麼厲害,神劇裡的主角完全就是超人。

關於“機槍打飛機”確實是存在的,並且有專門的高射機槍,那也是二戰時期的薄皮飛機,在飛行高度過低、速度也不高的情況下發生的,而且也不一定能打中,必須是多挺機槍齊射,才有可能打中。而且就算是打中了,也不一定能擊落,必須是集中要害部位才有可能。像油箱、發動機、飛行員等等。

所以說,手榴彈炸飛機,真的太雷人了。

當年的經典電視劇《亮劍》,我的好多戰友,看了不止一遍。當年看過的《衝出亞馬遜》,到現在還記憶深刻。《戰狼》系列就更不要說了。

所以,戰爭題材的影視劇是出一部,我們就追一部,但是帶來的是一次次失望,直到絕望。

沒經歷過的人,無法體會這種感覺,只希望能夠多出幾部真實的戰爭片。

我是春秋百曉生,和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物,學習歷史知識的可以關注我,感謝大家支持。


春秋百曉生


我沒當過兵,但有軍人的朋友,本來想問問,又忍住了。

我估計就這幾點理由吧:

1大部分軍人的生活其實很平淡,並沒有影視劇裡那麼傳奇!

2真實的戰爭之殘酷,超乎你的想象,電視劇也表達不出來。而且提起來都會抗拒,並不美好!

3電視劇拍的不好,沒意思!戰爭片裡的表演,軍人一看就知道動作不對,樣式不對,制式不對,一個人可以打十個,兩個人交手能打一集,中槍了還能繼續戰鬥,實在看不下去。就跟你看過小說再看電視劇一樣,總覺得不過癮啊!


鋤木


戰爭是殘酷的,我父親從不看戰爭題材的影視,問他為什麼?他告訴我:看這些就會想起戰鬥中戰友們成片的倒在血泊中,感情上永遠難以平復。小時候有一次讓他帶我去看電影(紅日),剛剛看了一半他已經淚流滿面了。後來我問他是為什麼?他說孟良崮128人就剩下七個傷員。通訊員撲在他身上犧牲了,他雖然終生殘疾,卻活著,難忘那殘酷的場面和犧牲的戰友。


雙行線


你要是親身經歷過戰場上的血腥,看到一個個活生生的戰友,瞬間變成一具屍體,而這一切在漫長煎熬的記憶中剛剛淡漠,一旦看到戰爭場面的電影,那些剛剛淡漠的場景又出現在眼前,頓時就像回到戰爭中,戰友倒下的瞬間,傷口噴出的鮮血,那雙望向你的目光和還在微微蠕動的嘴角,重現眼前如同揭開心上的傷疤,這是一種難以形容的痛。


omo151030522


戰爭題材,廣義上來講就是軍事題材。實際上絕大多數的人,還是比較喜歡軍事題材影視劇的,軍事本身就是一種比較容易受歡迎的題材,特別是男人們,擁有大量的軍事迷,因為舞槍弄棍向來是男人們的喜好。

我也曾經當過多年的兵,但說實話,我並喜歡看軍事節目,不管是現代軍事節目還是歷史戰爭片,原因只是一個,就是感覺與生活距離太遙遠了,說白了就是假。看看影視劇中刻畫的軍營,出來的都是俊男靚女,穿著大皮靴筆挺的軍裝,天天談情說愛,而且好像想幹啥都幹啥。這些劇情簡直就是扯淡,真正的軍營生活哪有那麼瀟灑,經常要穿著浸著一圈圈汗漬的軍裝,一個個曬的黑瘦黑瘦,上個街要找好幾個人請假,難得見到一個女的,天天時間都被安排的滿滿當當,更沒有時間扯淡談情說愛了。

對戰爭片子,更是假都讓人作嘔,連基本的軍事規則都不符合,我嚴重懷疑這些軍事題材的製作者和編劇們都是開了腦洞的,戰爭永遠都是殘酷的,哪來那麼多的詩情畫意。尤其是那些日本鬼子題材,中國打他們跟玩似的,要真那麼簡單,還至於國共15年的抗戰嗎?

軍事題材的影視劇,最大的缺點就是缺乏實際的生活,總是為了拔高而扭曲事實,老是在一味的突出崇高,而忽略在戰爭當中的人性弱點。

我還清晰的記得當兵到部隊之後看的第一部電影,叫《遙望查里拉》,講的就是邊疆軍人的實際生活,沒有小鮮肉,沒有整容臉,沒有風花雪月,沒有燈紅酒綠,就是一群爺們的當兵日常,就是兩地分居的艱辛,感覺就是我們身邊的事情。


分享到:


相關文章: