提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

房價已經不斷上漲十餘年,普通居民買房越發的困難,面對高高的房價望塵不及。解決人們的住房問題,確實是有著兩種辦法,一種很顯然就是讓房價降下來,另一種就是提高居民的收入房價自然就不顯得高了。

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

近期有專家不斷提出,房價和收入的比例在我國已經遠超歐美等國家,達到了20以上,而與此同時如今英國的房價收入比僅在16左右居民已經無力承擔,有識之士也在不斷呼籲市場需要調整。相比之下,我們的房價收入比更高,是否也意味著風險和居民的承受壓力更高。

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

專家表示,我國居民目前的財產分配不斷拉大,其中很大一部分原因是房價促生的,房價的高漲,隨之而來的租金的上漲,不斷的拉大財產分配差距基尼係數,如今的房價高問題仍然是十分突出的,盡力提高居民收入才能拉低收入比,進而解決房價問題。

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

通過提高居民收入,確實是解決辦法之一,實際上是否真的如此,真的能解決房價問題嗎?

市場看起來好像也是真的如此,北上廣等地的房價居於全國前列中的前列,買房者仍然是蜂擁而至,房價漲的越快越高,買房的人也是越多,原因也是很簡單,有錢的人多了,自然買房的人也就多了,供不應求也是正常。

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

而另一方面而言,其實還有著更多的年輕的工薪階層和蟻族是買不起房子的,幾千元的工資面對數萬元的房價,有錢人抬高的房價如何有能力跟進和接受,看著一個個的樓盤,也只能臨淵羨魚,回去默默的“退而結網”,存錢。

小編以為,呼籲房價的問題其實應該就是解決的這些沒有能力購買得起房子的人們,對於那些有錢人來說,本身是不缺房子的,或者說房價高與低只是付出相應“代價”的問題,住房總是不會缺少。年薪幾十萬上百萬的群體,其實不用擔心住房的問題,或者說不用操心這個問題。

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

近十餘年來居民的收入其實已經增加了,只是房價漲得更快,收入的差距也拉得更大,進而房價收入比反而是越來越發的大,簡單的增加居民收入能否讓房價軟著陸,從而解決房價高的問題確實值得商榷。

而增加居民收入通過什麼手段增加也是讓人有所顧慮,最低工資標準比之房價和實際的居民收入差距之大眾所周知,這個差距不是提高一百幾百就能解決,對於企業而言,硬性的提高工資標準也會增加更多的負擔,

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

有人說,提高的工資標準其實也是對有著財政依靠的國企和體系中的工作而言,而對於普通工薪階層很難有著太好的效果,本來收入相對較高的繼續提高,而收入不怎麼樣的人會不會陷入更大的困境之中很難預計。

提高居民收入降低房價收入比例,能解決房價問題?

所以對於收入提高降低房價雖說理論上是完全站得住腳,實際上實現有著很大的難度,事情不會總是朝著人們想象中發展,專家也是如此,房價降下來,居民也可以真正的能買得起房,也許更好。


分享到:


相關文章: