手機用戶62116174443
如果狗狗栓在車筐裡，不認識的愛狗人士，對著狗狗吹氣，被狗咬了，算誰的責任？
這個問題有點意思，也挺有現實意義的。確實有些時候自己的狗拴著好好的，甚至是在自家院子裡，也有人喜歡逗弄一下，可能也不是處於惡意，但是一旦被狗咬傷，這個事情就麻煩了。針對這個問題，其實是有法律可依的。
按照以上的法律條款來說，題主描述的情況中可能還是狗主人要負主要責任的，因為狗主人很難舉證是對方主動逗弄狗才被咬傷的，除非對方主動承認，或者周邊有監控內容可以取證。但是就算對方是有對狗吹氣的行為，可能也未必會被法官認定為是造成損害的“主要責任”或者“重大過失”，所以我個人認為這樣的情況很可能以狗主人負主要責任結尾。
雖然我也很討厭這種不經過主人同意，就直接去逗弄別人家狗的行為，我覺得如果不是有狂犬病這樣的疾病“震懾”，說不定都會成為一種新的“碰瓷”模式。但是目前的相關法律就是如此，這是很無奈的事情，所以我一直在呼籲狗主人出門一定要牽好自己的狗，儘量也不要讓它們跟陌生人有太近距離的接觸。
所以養狗的朋友們還是管理好自己的狗狗，對於陌生人一些不太禮貌的舉動要學會制止，這對雙方都是一種保護。
豆花奶爸
責任在“愛狗人士”！因為他們的“愛”心氾濫，吞噬了人類本應擁有的理性，忘卻了人與獸的本質區別，妄想著狗狗能成為人類的朋友。可狗狗卻用它的行動告訴了“愛狗人士”：它們只是寄生獸，寄生於人類的獸！它們只“忠“於它的主人，準確的說只忠於飼養它的人。也就是說：它們只是自己主人的“朋友”！它們的護主行為，只是獸類護食本性的具體表現！
1971鋼城
這個問題很有普遍意義，別說狗了，試想一下，提問者的爸爸正趴在自家門口曬太陽，我朝他無緣無故的吹氣，被他爸爸咬了，我絕不會找提問者負責任的。
人尚且如此，更何況狗呢
分享到:
