貓七姑娘與小魚兒
沒帶飯卡，轉賬後舉報阿姨，這是道德的淪喪還是人性的扭曲？的確是一個值得討論，也應當是一個令人深思的問題。
從網友報料來看，是這位同學在自己沒帶飯卡的情況下向阿姨提出了求助。阿姨抱著助人的善意，出手幫助了這位同學。可善良慈悲的阿姨換來的並不是謝意和感激，而是求助者的釣魚式舉報。單就這一點來說，我們完全可以想見，飯堂阿姨會不會寒心，又有多寒心。每一位良心未泯的正直人，從情感上肯定都無法接受這樣的結果。所以，才引發了無數吃瓜群眾的關注、熱議，舉報者也因此遭到了網友的聲討。
至於說”釣魚者”釣魚式舉報阿姨的目的是什麼？是單純的惡作劇，閒來無聊尋樂子，想看阿姨被罰的苦逼相？還是為了那200或者是2000塊獎勵？這已經都不重要了。無論出於那種目的，舉報者都欠缺厚道。以怨報德的行為舉止令人寒心。
釣魚式舉報，自始至終透露的都是舉報者的自私和惡意。更何況這樣奇葩的狗血劇竟然由現代大學的在校學子自導自演？
從當下的反饋看，學校正在介入調查。如果說經過調查，證明這事兒是真的。那麼，一個不懂得心懷敬畏，不知道尊重感恩的無良學子，道德是不是淪喪不好說，但肯定是缺失的。至於說人性，不是扭曲又是什麼？
飛火流星905
沒帶飯卡，轉賬後舉報阿姨，這是道德的淪喪還是人性的扭曲？你怎麼看？
近日有網友爆料，四川成都一大學女生去食堂吃飯，發現沒帶飯卡，就用微信轉賬給食堂阿姨，結果轉頭她就飯堂把給舉報了，因為學校飯堂只能用飯卡，用其他支付方式會被罰，結果阿姨被罰兩萬，而該女學生獲得了2000塊獎勵。
關於此事，學校方面表示沒有。無論真相若何，此事所引起的輿論風波，卻令人深思。
首先，釣魚舉報折射出的人性之惡。我們當然需要弘揚正常的社會監督氛圍，以維護社會的公平與正義。然而，在我們身邊，有一種所謂的舉報卻可能讓人不寒而慄，那就是釣魚式的舉報、盯私式的舉報，前者比較好理解，後者即是利用私人場合的一些信息來舉報，讓人感覺不到人與人之間的信任。
記得在小學裡面，總會有教師鼓勵孩子之間相互舉報揭發，以造成孩子為了得到教師的獎賞，不惜死死盯住同學們的一舉一動，比如誰講小話了，誰打瞌睡了，誰給誰使壞了，如此等等。
我以為，真正的監督，應該是放在臺面上的，是一種公開的、陽光的行為，更是一種法治的、制度的行為。
其次，學校食堂究竟該如何經營管理？目前的模式幾乎都是一種壟斷式經營，天價租金的背後，就是這種壟斷的結果。而這些天價租金，只會導致食堂生活質量的下降，真正受損的就是學生的利益，而且還可能滋生出一些不法交易，以及不合規矩的做法。比如有的學生食堂像豬食一樣，有的出現食品安全問題等等。
學校食堂，本就是為師生提供優質服務的，應該要充分競爭，提升品質，而不能成為教師或學生長期吐槽的地方。
最後，我們的教育要回歸人的本真，折射人性之美。學校規章制度一定要引領社會風氣之先，能夠反映、催生學生的人性之美，而不是去放大人性的陰暗之處，讓人的成長曆程並不陽光，如此就走向了教育的背面，南轅北轍，是培養不出真正有個性、有思想、有人格的人才。
碧翰烽
關鍵是亞姨存在表面好心卻肥了自己荷包的事情，這樣讓她繼續下去只有損害公家而肥了自己。表面上看，該同學似存在過河抽板，成為眾矣之的，被大多數人認為他恩將仇報，缺乏誠信，道德淪喪。但我不是這樣認為，我認為他正直的人，是人性的覺醒，因為他與亞姨之間存在“不潔”的交易，亞姨不是憐憫他免費給他飯吃，而是在錢入自己私人的腰包的情況下給他飯吃，他給了的錢入了亞姨私人的荷包。是人性的覺醒才讓他鼓起勇氣作自我犧牲頂著“恩將仇報、缺乏誠信、道德淪喪”的罵名舉報的，才讓亞姨以及懷有貪慾的那些人以後想為而又不敢為，才讓學校殺一警百堵塞了漏洞。你認為該學生又有什麼值得大家和尚念歪經評頭論足?
亨利海利
舉報違法行為有何罪之有？一大群人眼裡毫無法制觀念，這是法制的倒退而已。就算是釣魚，從古到今，從西到東那裡沒有釣魚執法？一身正氣何怕釣魚執法？只想鑽法律的漏洞賺取非法的收入總有一天會被法辦。國人應該要懂法了。
重人評
這樣的學生和學校，均已人性扭曲。
第一個就是沒有感恩之心。食堂阿姨不過是為你提供了一次方便，可轉身就用支付記錄去舉報還恬不知恥地領取獎勵。這說明，我們的社會教育內容與實質都出現了問題。
其次是學校的規定過於死板。
要知道這位阿姨並非故意違反規定，只不過為沒有攜帶飯卡的女學生破例一下。也許學校出臺這樣的規定確有必要，這裡不去討論。可即便是要給予懲罰，二萬元也實在不近人情，所謂懲前毖後，治病救人。何況學校是否有足夠的資格開出鉅額罰單，還是有待商榷的。
四川達州
告密者和違反規則行為，從道德層面上都應當受到譴責，但是從法治層面說應當得到正面鼓勵。但是為什麼對於告密者的譴責聲大於對違反規則者對譴責聲呢？因為每個人都怕自己違反規則時被他人舉報，因而選擇性看不到違反規則和喪失契約精神對社會的危害，比告密者危害更大。且違反規則行為還有一個看起來是幫助他人的假道德，這就更使被舉報者的違反規則行為有了一個道德的虛假外衣。所以，在人云亦云譴責舉報人的時候，大家能不能想一想，如果都能夠積極舉報違反規則者，這個社會會更乾淨一些呢？
弢聲依舊
這個大學規定也太死板，人家助人為樂反遭處罰，就同大街上扶跌倒老人遭訛炸一般，讓人寒心，所以國人不想做好事，這打飯阿姨有主觀故意嗎？或者停止打飯後有上繳沒有？擬或她還在工作中就被舉報，來不及上繳，如果大學生打飯後立即舉報，那麼，這大學生陰險，道德淪喪，網民討伐她是她咎由自取，交通法規不準闖紅燈，但為救死扶傷特殊情況闖紅燈，核實也不會處罰，執法也有人性溫情一面，鑑於當下社會風氣，少做好人為妙。
周躋969
首先要弄清楚幾層關係吧，學校將餐飲交給一公司統一運營，公司將攤位分別承包給個體戶，阿姨或許就是某個體戶，或者某個體戶的員工。如果阿姨是某個體戶，那微信收費，收的是本應屬於自己的錢，如果是個體戶員工那也是個體戶員工和老闆之間的財務關係。本件事其實就是影響了學校和公司的提成！
你72756
以後去吃飯，吃完放下錢就跑，不收人家發票，然後回頭就去稅務局舉報人家偷稅漏稅……也只有讚同女生的人才他媽幹得出來。
邪影芝士
用拿錢買嗎！幹嘛這樣，這是這賤人的行為，這個規定應該改一改不然誰願意做你的勞動力！
