南寧一初中生持刀追砍同學,而學校不能開除、警方不能立案,大家怎麼看?

趣整蠱


初中生持刀追砍同學,警方不予立案,難道就沒有辦法懲處?

據多家媒體報道: 小鄭是廣西南寧市友愛南路學校初二的學生。近日,譚某亮、李某軍等同學將他擄到一個小廣場,不僅圍毆他,還拍下視頻發到網上。4名學生對小鄭拳打腳踢,還說髒話辱罵。其中一人拿拖鞋打他的頭,並說:“賓館的拖鞋都給你拍爛去!”更變本加厲的是,22日下午,小鄭在騎電車上學途中,竟被李某軍持刀追砍,他嚇得棄車而逃。對此,學校稱,因處於義務教育階段,學校也不能將李某軍開除。警方表示,滿14週歲未滿16週歲的未成年人,未犯重大刑事案件,是不追究刑事責任的。所以,小鄭被打立不了案,只能對打人者進行批評教育,聯繫監護人領回家。

南寧一初中生持刀追砍同學,學校不能開除、警方不能立案。 關於未成年人的暴力行為,最近去引起廣泛的關注。作為教育工作者,三水三心一直在持續研究未成年人的暴力問題,並從未成年人暴力行為的成因、預防與懲處等方面,提出了一些建議,還呼籲立法部門,降低承擔刑事責任的年齡。有興趣的朋友可以查看我的頭條號查看《教育與懲戒相結合,對未成年暴力行為我們應該有雷霆手段》。

那麼,針對這次的未成年人持刀追砍同學一事,我們真的就沒有辦法了嗎?

首先,《未成年人保護法》以及《刑法》有規定,該事件確實不能立案

也許我們很多人不解,這種行為如此惡劣,為什麼不能嚴厲打擊呢?其實,在依法治理的基本戰略下,任何部門都需要在法治軌道上來履職盡責。我們知道,《刑法》第17條規定:"已滿16週歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿14週歲不滿16週歲的人,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡、強姦\t、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、\t投放\t危險物質的,應當負刑事責任。”

比如,今年3月,湖北一女孩被未成年強姦,最後,警方就沒有立案。當時多家媒體以《初中女孩遭搶劫強姦威脅卻不立案 未成年不應成為犯罪避風港》發佈報道。 所以,警方相關的法律規定,作出不予立案的決定,沒有任何法律上的瑕疵!我們有些網友將矛頭對準警方,這時沒有任何道理的。

其次,警方不能立案,是不是就意味著不能接受懲處呢?

幾千年來,我們都信奉一點,不以規矩不成方圓,我們還信奉“少人償命,欠債還錢”,那麼,為什麼一遇到未成年人的暴力行為,我們就無計可施了呢?未成年人的暴力行為,究竟應不應該承擔責任或者究竟還能不能予以適當的懲處呢?

其實,我們是有辦法的,只是,有些部門,可能並沒有真正的將自己的責任履行起來,甚至,不客氣的說,有些人可能根本就不知道還有這些規定: 2017年11月22日\t教育部、中央綜治辦、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、人力資源和社會保障部、共青團中央、全國婦聯、中國殘聯等十一部門印發《加強中小學生欺凌綜合治理方案》,在方案第四條第三款中有明確規定:

情節比較惡劣、對被欺凌學生身體和心理造成明顯傷害的嚴重欺凌事件,學校對實施欺凌學生開展批評、教育的同時,可邀請公安機關參與警示教育或對實施欺凌學生予以訓誡,公安機關根據學校邀請及時安排人員,保證警示教育工作有效開展。學校可視具體情節和危害程度給予實施欺凌學生紀律處分,將其表現記入學生綜合素質評價。

屢教不改或者情節惡劣的嚴重欺凌事件,必要時可將實施欺凌學生轉送專門(工讀)學校進行教育。未成年人送專門(工讀)學校進行矯治和接受教育,應當按照《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》有關規定,對構成有嚴重不良行為的,按專門(工讀)學校招生入學程序報有關部門批准。

涉及違反治安管理或者涉嫌犯罪的學生欺凌事件,處置以公安機關、人民法院、人民檢察院為主。教育行政部門和學校要及時聯絡公安機關依法處置。各級公安、人民法院、人民檢察院依法辦理學生欺凌犯罪案件,做好相關偵查、審查逮捕、審查起訴、訴訟監督和審判等工作。對有違法犯罪行為的學生,要區別不同情況,責令其父母或者其他監護人嚴加管教。

對依法應承擔行政、刑事責任的,要做好個別矯治和分類教育,依法利用拘留所、看守所、未成年犯管教所、社區矯正機構等場所開展必要的教育矯治;對依法不予行政、刑事處罰的學生,學校要給予紀律處分,非義務教育階段學校可視具體情節和危害程度給予留校察看、勒令退學、開除等處分,必要時可按照有關規定將其送專門(工讀)學校。對校外成年人採取教唆、脅迫、誘騙等方式利用在校學生實施欺凌進行違法犯罪行為的,要根據《中華人民共和國刑法》及有關法律規定,對教唆未成年人犯罪的依法從重處罰。

從上述規定可以看出,即使按照法律規定,不能立案,但完全可以“將實施欺凌學生轉送專門(工讀)學校進行教育”,那麼,我們為什麼不這樣做呢? 在上一篇文章中,我曾提出了幾個問題(見下圖)也就是說,我們並不是沒有依據,只是這些依據,沒有人去執行罷了!

第三,對未成年暴力行為,我們還有招可使

第一,淨化環境。

1.淨化社會環境。說句實在話,改革開放這麼多年,我們的傳統文化,幾乎被遺忘得乾乾淨淨,仁愛之心、羞恥之心,似乎在物慾中,被燒成了灰燼。孩子們在這樣的環境中,豈會不耳濡目染,不自覺的“習得”?

2.淨化家庭環境。我們有些家庭,動不動就是暴力,兩口子長期戰爭,鍋碗瓢盆一起上陣。我敢說,去調查一下這些有暴力行為的孩子,其父母或者左鄰右舍,絕對有經常性的暴力行為!

3.淨化書畫影視網絡環境。還有就是小孩子的書畫和影視作品。前些年,某國的動漫大行其道,那裡面的暴力和色情,簡直是數不勝數,你想,孩子幼小的心目中,是否已經播下了邪惡的種子?我記得我們小的時候,看了港臺的影視,什麼“廟街十三少”之類,不也會模仿,結拜兄弟嗎?我國某些人跟風,拍了一部什麼狼,我的孩子也很喜歡看。看是我也沒在意,後來,我抱著他,稍不如他的意,就給我一巴掌——我是不會慣著他的,但總要找到原因啊!一問,才知道,紅太狼不就這樣對灰太狼的嗎? 還有就是網絡,現在的網絡,雖屢經整治,但一些不良信息,還是隨處可見!某地就曾發生過一位成年人上網觀看黃色視頻和猥褻的案件!

第二,教育疏導。

作為教育人,我們應該非常清醒:教育不是萬能的——不然,哪裡還需要監獄?但沒有教育萬萬不能——不然,哪裡還需要學校? 那針對未成年人的暴力行為,如何來進行教育疏導呢?

1.開展各種活動,讓學生在活動中明白,如何理性的處理問題。其實,絕大多數未成年人的暴力行為,都是在不理智的情形下發生的,一旦做了,很快就會感到後悔,因為,基本的是非觀,每個人都是有的。我在學校,曾經開展過與法院聯手的未成年人犯罪審判,包括模擬法庭等,學生救災活動中,明白了,哦,遇到這樣的事,這樣去處理更好!

2.是進行心理疏導。我們知道,犯錯,是有心理根源的。如果能提前發現一些苗頭,通過心理疏導,就可以將矛盾化於無形之中。我在中學的時候,有一個學生,與同學發生了糾紛,越想越想不通,便告訴了他的表哥,表哥便準備出頭。我輾轉知道後,立即對他疏通——講我的例子,我所知道的一些事件,他的心裡平復了,自然,也就沒有更大的問題了。

第三,懲戒震懾。

凡事,都只有溫情的勸說,是沒有意義的。所以,最後,要有一定的震懾,也就是通常所說的不敢做!為什麼不敢?因為有嚴厲的懲罰!古人說“殺人償命”,這裡的“償命”就是一種震懾!對於未成年的暴力行為,必須要有嚴峻的後果作為一種震懾!我在中學的時候,曾經組織學生去參觀過少管所——你的某些行為,可能會將你置於牢獄之中,與鐵窗為伴,你說,這是否是一種震懾?參觀的過程中,就有一個學生給我講“這裡面那麼惱火啊,我還是好好表現!”你看,效果達到了吧? 但目前,對於未成年人都暴力行為,我們的震懾,卻相對較弱——達不到震懾的作用,內心就不會產生敬畏!就以海南為例,2016年曾發生過一名15歲的女孩被一群未成年人脫衣圍毆(見下圖),結果,處罰不足以震懾,這是否起到了不好的作用呢? 相關搜索 昨天屯溪命案 中學生同居調查 揚州警方今天公佈 福州警方擊斃 中學生戀愛 警方搗毀涉黃窩點


三水三心


又是一起令人髮指的校園霸凌事件(不能稱之為“案件”,因為警方根本無法立案)!



事件主角李×軍,離異家庭,隨父親生活。但父親在外打工不在身邊,由於無人管理、教育,遂成了“問題少年”!

李×軍平時欺壓、敲詐勒索同學,甚至連班主任都要一起揍!



小小年紀的他已經因為盜竊、鬥毆被幾進派出所了。

據說,他已經號稱“萬秀村老大”了。(他所居住的地方叫萬秀村)

這次之前已經糾集幾位同學,將鄭姓同學圍毆並錄像,在學校與派出所的調停之下,已經處理完畢。只是李×軍覺得吃虧,於是第二天又持刀追擊鄭同學。



然而,又如前幾次一樣,學校不能開除他,派出所也拿他無法。因為《義務教育法》規定,學校無權開除他;《未成年人保護法》規定,14-16週歲的未成年人,除了重大刑事案件,不負刑事責任。

這個事件又一次刷新了網友的三觀。



新聞下面網友留言達6萬多條,我們來看看:

未來“龍哥”!

這保護的不是未成年人,這是保護流氓“茁壯成長”啊!

免費吃住的地方已經為他預定好了!

不知道將來誰會因他而倒黴!

不知道誰家的姑娘將會被他禍害!

難道非要把他養成大流氓,才能辦他嗎?

強烈呼籲重新設立“少管所”“少教所”“工讀學校”!

建議修改相關法律,杜絕或減少校園暴力的產生。

如果我是受害者家長,學校、警察無法管,我會出手來管!

這簡直是培養黑社會老大的溫床啊!



所以說,剷除越來越猖獗的校園霸凌現象,並非學校所能做得到的!

這需要學校、家庭、社會和政府的通力協作才行!

網友們怎麼看呢?


姑蘇講堂


中國人就喜歡走極端,而且這極端出現了壞效應還不及時糾正。還在十年以前,我們還年輕著,我們開會校長就會喊我們年輕教師:我個爺,你們別去碰學生,他們是老祖爺,教倒數沒關係,別出教學問題。說實在的,我現在已經習慣沒戒尺了。我的課堂紀律基本是感化教育,感化大家,帶動少數還可以教育的學生。我對頑劣的學生說的最多的是:不讀書可以,你們睡覺或者看小說,不要影響其他想讀書的同學。


無心擺渡


花錢找幾十個初二的,沒滿16歲少年拿刀幹掉他,反正不用坐牢而且還有書讀!


春天的花秋天的果實


歸根結底還是社會的責任,這些問題學生,大多有一個不健全的家庭,不是留守兒童,就是單親家庭,從而造成孩子無人管,無人教。


搞笑小小楊


建議家長約架


分享到:


相關文章: