毛開雲

特朗普宣佈美國退出《中導條約》，並向歐洲出口或部署中短程導彈，勢必激起世界各國尤其是美國和俄羅斯之間的軍備競賽。普京向歐洲國家發出警告，誰同意部署美國的核導彈，那麼俄羅斯將瞄準誰，這不是威脅而是提醒，堪稱警世恆言。

正如普京所說，一旦美國退出《中導條約》，可能引發軍備競賽，新版俄美《削減戰略武器條約》面臨不明朗前景。那麼，當沒有條約可以限制軍備競賽時，世界各國是否都會加入軍備競賽？世界是否將會變得更加危險。所以，普京的提醒和警告非常及時。

特朗普早就說過，美國要加大核武器製造力度，要降低核武器使用門檻，引起國際社會擔憂。如今，美國如果真的退出《中導條約》，不再簽署俄美《削減戰略武器條約》，那麼，說明美國的野心正在膨脹，必將給世界帶來更大安全隱患。

普京及時提醒歐洲國家，不要同意美國部署核導彈，歐洲國家應該清楚普京的良苦用心。美國要充當核擴散的罪魁禍首，歐洲國家不應成為美國的幫兇，助紂為虐、為虎作倀。

普京對歐洲國家的提醒，既是對美國的警告，也是對其他國家的告誡。美國真要肆意胡來，俄羅斯決不會對美國客氣，必將做出“非常迅速、有效”的回應，以求“對等”；其他國家不要迫於美國的淫威，輕易上了美國的賊船。

美國是世界和平的破壞者，美國之所以不敢肆無忌憚，俄羅斯的制約是重要原因。美國不僅害怕俄羅斯的核武器，而且害怕俄羅斯人戰鬥民族的性格。因為有俄羅斯的存在，因為有俄羅斯核武器的制約，美國才不至於像脫韁的野馬，在全世界大地上橫衝直撞。

美國是世界上唯一使用過原子彈的國家，也讓日本成為了世界上唯一吃過原子彈的國家。由於美國有“前科”，世界各國必須對美國保持高度警惕；特別是對“瘋子”特朗普治下的美國，尤其要倍加小心。普京對歐洲國家“誰同意部署美國核導彈俄將瞄準誰”的提醒，振聾發聵，響徹雲霄。

毛開雲

可以肯定是威脅，同時也是提醒。美國的核導彈如果都佈署在本土，俄羅斯將無話可講，面打籮裡轉，那是美國的自家事。核導彈雖然威力強大居有毀滅性，但如果沒有離開美國，則便於俄羅斯採取相對應的掌控，如果出現異動，發現的也會更加及時。一旦美國的核導彈部署到別的國家比如俄羅斯周邊的北約國家，麻煩就不是一星半點，北約國家與俄羅斯都互相把對方定位為敵人，俄羅斯也經常威脅不友好的鄰居，一旦惹怒俄羅斯，將有可能遭受核打擊。

亓官仁

誰同意美國部署核武器，俄羅斯的戰略核武器瞄準誰，這不是危言聳聽，普京的性格是說到作到，尤其是俄羅斯有8000枚巨大核武庫，普京既有這個實為也有這個能力，更有這個膽量。

普京這是向歐洲發出的警告，不要引火燒身，上賊船容易下賊船難，一旦歐洲同意在自己的領土上部署核武器，等於歐洲自掘墳墓。從目前報道來看，歐洲邊看清了美國的意圖，臨死拉上墊被的，歐洲一直表示反對美國廢除《中導條約》。

在這千鈞一髮之際，俄羅斯對歐洲發出誰同意美國部署核武器俄羅斯核武器瞄準誰，既是核威懾又是提醒，到時別怪俄羅斯沒有事先通知你們，一切後果由自己兜著吧。普京是言必信行必果的人。

張書明8023

我個人認為俄羅斯普京講這個話，並不稀奇，也不古怪，只能是恐嚇核化詐的威脅，東歐國家就是不佈署美國核彈，難道一但大規模的戰爭爆發後，俄羅斯就不使用核武器對付東歐國家嗎？顯然是不可能的，這不符合俄羅斯的國家戰略縱深利益。

俄羅斯越是高聲吼叫，證明俄羅斯就是越怕了，為什麼呢？因為俄羅斯自己認為俄軍是統一的，而北約國家是組合的，一但東歐洲國家交戰中，俄羅斯擁有強大的陸軍，兵力佈署上佔據著絕對的優勢，一但衝突爆發了，俄羅斯軍隊可以統一攻擊方向，優勢非常明顯，而反觀多國家組合的軍隊，戰鬥力參差不齊，統一配合上，短期無法形成戰鬥力。這在二次世界大戰中，德國軍團經常被豬隊友的意大利羅馬尼亞及保加利亞軍團出賣。

俄羅斯巨大的核武器裝備，本身就是時時刻刻都在威脅著東歐近鄰國家。不然擁有7000多枚核彈頭保有量，拿來幹什麼，不就是打戰爭用的嗎？

東歐國家要想自己國家，不受俄羅斯軍事侵略，就得擁有自己的殺手鐧，以此打狗棒，拿來鎮懾俄羅斯，不讓他繼續武裝干涉自己的國家。不然烏克蘭與格魯吉亞就是例子。

隨雨飄渺

也可以說是威脅也可以說是提醒。

這句話實際上是在向歐洲國家表態。當年美蘇簽訂《中導條約》最大的受利方，美國撤出了駐紮在歐洲的中程彈道導彈之後，蘇聯也銷燬了原先用於打擊北約軍事基地的中程彈道導彈。歐洲經濟因為戰爭陰雲的消散一下子就迎來了發展期。

所以歐盟國家根本就不想美國在他們那部署中程彈道導彈。而普京的發言就很明確了，只要不跟美國人穿一條褲子做美國人的走狗，就算大家關係不好，至少也不會劍拔弩張。當然了對於將允許美國在自己領土上部署中程彈道導彈的國家，那不好意思肯定得整你。

從目前的局勢來看，英國作為美國的狗腿子，肯定會允許美國在他部署中程彈道導彈，而有自己想法的德國與法國應該會拒絕。就像德國國務卿說的那樣：“讓歐洲變成歐洲人的歐洲。”

貞觀防務

既不是威脅也不是提醒，而是必須有的實際動作，它完全符合核打擊與核報復的邏輯。

特朗普退出中導後，如果美國真的再次發展中導，它可能部署的地方只有兩個：歐洲與東北亞。東北亞的事咱不說了，只說歐洲。過去中導都是裝配核彈頭，但如果重新搞更可能是核常兼備。常規彈頭的中導優勢在於可以保持較高的戰備狀態，能夠做到隨時反應，隨時作戰，在雙方關係緊張時比需要臨時調集的海空作戰力量反應更快。在歐洲部署常規中導當然不是俄羅斯用核武器做出反應的理由。

在歐洲部署的中導也可能裝配核彈頭，就近對俄羅斯進行核威懾，而不必完全依賴部署在本土的洲際彈道導彈。核中導打擊精度高，導彈成本低，在美國“民兵”3更新換代的過渡期，可以發揮與洲際導彈類似的威懾功能。一旦美國真的在歐洲國家部署了核中導，那麼俄羅斯必須將自己的核彈瞄準歐洲，這是核打擊與核報復最基本的要求和邏輯。如果俄羅斯要先發動核戰爭，當然要首先消滅美國的核導彈，這既包括本土的，也包括在其他國家的，總之，只要是對俄羅斯構成威脅的美國核力量，不管在哪裡，俄羅斯都必須打。如果是美國用了歐洲的中導打俄羅斯，那俄羅斯進行核報復就必須打歐洲。所以，只要部署了美國的核武器，歐洲就必然被列為俄羅斯核打擊的對象。

冷戰時期，美蘇就是相互以中導在歐洲展開對峙，美國的中導指向蘇聯，蘇聯的中導自然指向歐洲（打美國本土射程不夠），歐洲成為美蘇核戰爭的主要戰場。上世紀70年代末80年代初，歐洲國家反對中導，就是不願意自己成為核戰爭的犧牲品。在70年代東西方緩和的過程中，歐洲是巨大的推動力量，其出發點就是以緩和而不是相互確保摧毀換取安全。如果美國真想讓中導迴歸歐洲，我相信歐洲會再次掀起反中導運動，畢竟，沒有哪個國家願意成為核戰爭的犧牲品。

進擊的女武神

歐洲各國都有美國的兵站，美國大兵在二戰後一直駐紮在那裡，為西方擔憂的安全問題保駕護航，西方則可以高枕無憂的發展經濟，這是兩次世界大戰後的格局，歐洲經不起戰爭的折騰了，世界大戰的破壞性快趕上了中世紀的黑死病(據說是蒙古西征歐洲帶來傳染病，將近一億人感染死亡)，歐洲需要在沒有德國戰車的生態中休養生息。可是這個時候，橫跨歐亞的超級大國蘇聯成立了華約組織，蘇聯人要與美國人爭奪世界霸權，這樣國家安全利益和經濟利益的矛盾成為了西方國家與蘇聯日常政治生活的主題，西方崇尚零和遊戲，蘇聯人也熱衷此道，於是一場星球大戰蓄勢待發。

蘇聯人最終冷靜下來了，戈爾巴喬夫發現蘇聯和武器庫的導彈無法覆蓋美國，而美國及其盟友的核彈則可以覆蓋美國很多遍，於是蘇聯人決定談判，談判的結果是美蘇兩國限制使用1500公里導彈的開發和製造，最終循序漸進實現無核化。兩國的《中導條約》和《削減戰略武器條約》簽署後的一段時間，美國人與蘇聯人互派督察小組進入各自核武器庫檢查條約執行情況，這種互信機制給世界帶來和平曙光，後來全世界擁核國家簽署了《核不擴散協議》。

天下之事合久必分，1991年戈爾巴喬夫的改革開放政策導致了蘇聯解體，西方開始投入精力改造這個紅色政權，西方希望自己的鄰居是一個民主國家，大家可以講人權和私有財產保護及民主政治，沒有威脅沒有對抗，攜手同行。且行且珍惜，自上而下的蘇聯解體革新帶來一系列社會矛盾，其中蘇聯加盟共和國紛紛獨立，其中俄羅斯繼承蘇聯國際主要遺產，葉利欽和他的團隊成為第一屆民選政府。蘇聯加盟共和國獨立之後，美國扶持的反對派紛紛磨拳搽掌希望通過議會選舉贏得政權，不過最後都是美國策劃顏色革命執政的。葉利欽是一個民族主義者，他不希望俄羅斯成為美國的附庸，於是開始準備制衡這些加盟共和國的顏色革命，這個過程美國人在顏色革命國家部署了防禦導彈和兵力，政治上的博弈化作軍事上的競爭與對抗。

北約組織將俄羅斯視作假想敵，北約東擴的國家基本是華約成員國，目的明確孤立和包圍俄羅斯，這種赤裸裸的國家安全利益威脅讓普京意識到了嚴重性，於是開始著手尋找薄弱環節懲罰美國人。2008年奧運會的五環旗升起，俄羅斯的坦克兵團開進了格魯吉亞解放了南塞奧梯，西方一片譁然，俄羅斯被歐美聯合國政治譴責和經濟制裁。歐美為了報復俄羅斯策劃了烏克蘭的花朵革命，烏克蘭民選親俄總統波羅申科在出訪過程中被政變了，新當選親美政府宣佈軍事加入北約，政治和經濟上加入歐盟，美國可以在烏克蘭駐軍且部署愛國者導彈，這是一種赤裸裸的威脅，威脅到俄羅斯國家安全利益。

失去莫斯科也要得到全世界，普京帶領戰鬥民族決心用拳頭掙回尊嚴，烏克蘭遭受沉重打擊，克里米亞共和國宣佈獨立且加入俄羅斯，另外烏克蘭其他地也面臨獨立公投的境遇。普京為了加強對歐洲打擊力度和對美國的制衡，可以研發白楊系列導彈，白楊導彈的射程為15000公里，白楊導彈為可移動式導彈，全程覆蓋歐美每一個角落，導彈對準對俄羅斯有威脅國家。

綜合而言，歷史上的《中導條約》和《削減戰略武器條約》是冷戰時代產物，兩份條約為世界帶來和平美好期待，具有重要意義。特朗普目前單方退出兩個協議，將讓歐洲感到恐慌，歐洲感到不安全就會增加美國駐軍保護費，那麼一切都不再是問題了。普京宣佈美國退出《中導條約》帶來消極影響，俄羅斯將捍衛和努力爭取條約繼續，如果無法挽回，那麼雙方進入新的不確定時代，美國如果追加歐洲導彈部署將被視作為挑釁行為，俄羅斯有能力和手段反制。

唐俊龍55398571

“誰同意部署美國核導彈，俄羅斯將瞄準誰"，普京的此番表態，不應該看做是威脅歐洲國家，而應該是看做是提醒西方

最有代表性的莫過於這句話，"領土爭端，沒有談判，只有戰爭。俄羅斯領土雖大，卻沒有一寸多餘的！

但是我們不得不承認，做為戰略家級的普京，在攻防戰術的運用上也是“爐火純青"的，這也等於給那些歡迎美國退出中導條約的歐洲國家打個預防針警告他們，如果你們不守“規矩"，只要爆發“衝突"或者是戰爭時，倒黴的將是你們自己，而不是美國。

這也正如德國

我們也不得不看到這一點，當今的俄羅斯，已經根本無法同前蘇聯時期同日可語，為了應對美國再一次發起的軍備競賽來說，除了以戰術，戰略核武，以及威力巨大的常規中導獲取不均稱的優勢之外，俄羅斯的經濟實力已經無法同美國展開一場全面軍備競賽的

在本月的17日，據英媒透露，北約將在俄羅斯鄰國挪威舉行最大規模的軍演，到時將出動3.5萬士兵，超過120架飛機，1萬輛軍車以及70艘船艦，參演部隊來自30多個國家！雖然也邀請俄羅斯來觀演，但是依然激怒了俄羅斯，俄軍方表示，可能將被迫做出回應！

但是歐洲國家也知道徹底激怒俄羅斯的後果是什麼，所以歐盟在美國之將退出《中導東條約》之際，依然在做著不懈努力，因為他們不願意在美國的“保護傘“和俄羅斯的核威脅屈服下做出選擇，他們希望國際社會簽訂一個新的多邊裁軍會議，並致力於裁軍。

這

相忘江湖71941665

10月24日，俄羅斯總統普京表示，美國打算退出《中導條約》，將危及俄羅斯與美國續簽《削減戰略武器條約》的前景。當日，普京在會晤意大利總理孔特之後的聯合記者會上表示，“如果真走到那一步，同意部署美國導彈的歐洲國家必須明白，它們正把本國領土置於可能的反擊威脅之下，”他說，“這顯而易見。”普京作出上述表態是“先禮後兵”，先對歐洲國家進行善意的提醒。如果一些國家枉顧普京的提醒，那麼上述表態就會變成現實的威脅，普京真的可能會將俄羅斯的導彈瞄準部署美國核武器的國家。

《中導條約》由來

1987年，蘇聯領導人戈爾巴喬夫與美國領導人里根簽署了《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，簡稱《中導條約》。該條約主要的內容是，蘇聯與美國不再保留射程在500-5500公里的陸基導彈及巡航導彈。不過今年以來，美國與俄羅斯都曾經多次指責對方違反了《中導條約》。10月20日，“退群成癮”的美國總統特朗普宣佈美國將退出《中導條約》。

美國退出《中導條約》對俄羅斯威脅巨大

眾所周知，除阿拉斯加以外，俄羅斯距離美國本土非常遠，俄羅斯即使有中程導彈也無法打到美國本土。與之相反，如果美國在歐洲、日本如果部署中程導彈，則可以輕鬆威脅到俄羅斯的本土。例如，美國已經在羅馬尼亞部署了“宙斯盾”導彈防禦系統。近年來，俄羅斯經濟遇到了困難，軍費每年約保持在500億美元的水平，僅為美國的7%左右，僅僅能夠維持現有戰略核打擊能力。如果《中導條約》廢除，美國大量生產、部署中程導彈，對俄羅斯的國防安全威脅巨大，俄羅斯也很難有能力重啟規模相當中程導彈生產與部署。

普京提醒歐洲國家俄羅斯的決心

作為一名成熟的政治家，普京當然明白美國退出《中導條約》意味著什麼。普京一方面表示，希望在11月在法國巴黎舉辦的第一次世界大戰結束100週年紀念活動時與特朗普進行會晤，討論美國打算退出《中導條約》相關事宜；另一方面，普京向歐洲國家發出了提醒，如果部署美國的導彈，那麼將面臨俄羅斯的反擊。事實上，美國退出《中導條約》，對歐洲弊大於利。俄羅斯的中程導彈無法攻擊美國本土，但是可以覆蓋歐洲全境！所以，可以說普京是提醒歐洲國家，也可以看成是威脅！

歡迎大家討論，特朗普真的會退出《中導條約》嗎？

美國觀察室

普京的這番話講述的是事實，如果美國在歐洲國家部署中程彈道導彈，俄羅斯必然會針對這些地方部署中程彈道導彈，或者說是這些歐洲國家會成為俄羅斯的優先打擊目標，這是毫無疑問的。這是任何一個國家必然採取的措施，比如說韓國部署薩德系統，韓國的部署地就會成為我們、俄羅斯的第一打擊目標，一旦發生戰爭，必然會在第一時間將其打掉。

從這一點上來說，俄羅斯總統普京的講話既不是威脅，也不是提醒，而應該是警告。歐洲國家很清楚在它們境內部署這種可攜帶核彈頭中程彈道導彈的後果，普京不是在威脅歐洲各國，這些國家也不用普京提醒。冷戰時期，前蘇聯的中程彈道導彈就像是懸在歐洲各國頭上的一把利劍，中導條約的簽訂，受益最大的就是歐洲國家。美國退出中導條約，受影響最大的當然也是歐洲國家。所以，到目前為止，只有英國對特朗普宣佈退出反導條約表示了支持，其它國家都表示了反對、遺憾。

美國退出反導條約，在全球建立反導防禦網，目的就是打造一面能夠保護美國不受彈道導彈攻擊的“盾”。而美國退出中導條約，無非就是想要打造一個可隨時攻擊美國那些對手的“矛”。美國的中程彈道導彈，當然不是用來對付那些中小國家的，部署在美國本土又沒有任何用處，想要達到美國的目的，只有部署在歐洲以及亞太。美國尚未最終決定是否退出中導條約，普京在這個時候對歐洲國家發出警告，意在阻止像英國這樣無條件支持美國的國家。

10月24日，俄羅斯總統普京在與意大利總理孔特舉行的聯合記者會上表示，俄羅斯能夠迅速有效地應對美國退出中導條約。普京表稱，“如果他們在歐洲部署中程彈道導彈，我們自然會以實物回應”，“歐洲國家應該明白這一點意味著什麼，他們會將自己的領土暴露在可能遭到報復性打擊的威脅之下，這都顯而易見”。普京的態度很明確：如果美國在歐洲部署中程導彈，俄羅斯將不得不瞄準那些接收它們的國家。

對於普京的公開表態，北約秘書長斯托爾滕貝格在記者會上表示，北約不打算在歐洲增加部署核武器。不過，北約各國是否會盡力阻止美國的“退群”之舉，現在還不太好說。如果美國真的退出中導條約，北約能否真的不部署中程彈道導彈，也是一個未知之數。特朗普宣佈退出中導條約、研製“可用於戰場的小型核武器”、升級美國核武庫等，這是要搞什麼？特朗普給這個世界帶來的不僅僅是混亂，還有就是核戰爭的危險。

儒道之主認為，退出中導條約意味著核軍備競賽的開始，世界將再次回到上世紀的冷戰狀態，這可真是開歷史倒車。美國霸權已到了窮途末路，即便是再回大國博弈的冷戰狀態，美國霸權就能維護住了嗎？無視自己盟友利益的“美國優先”政策，已經讓美國變得越來越孤單。曾經對美國言聽計從的那些盟友，為何開始反對美國的政策？是這些小弟變心了，還是美國這個老大越來越自私了？把歐洲國家綁在美國的戰車上，光靠搞核軍備競賽、宣揚其它國家的威脅？這世上可不只特朗普一個聰明人。

關鍵字: 部署 普京 俄羅斯