天天快樂34104706
在家庭組網中，使用AC➕AP的模式要比無線路由器效果好這是必然的，最大的優點就是可以實現無縫隙漫遊，連接設備可在AP間快速的自動切換，在移動過程中並不會造成網絡中斷的情況。缺點就是成本高，這種組網方式大多用於酒店和企業等一些大面積場合中，現在很多個人用戶為了追求更好的網絡體驗也紛紛使用這種方式。
無線AC
AC是一種無線控制器，主要作用就是管理無線網絡中的AP，將網絡集中管理起來接入因特網，是無線網絡的核心，就相當於企業中的領導一樣，統一管理員工的工作並下發任務指令，下屬員工是沒有話語權的，只能被動執行任務。
無線AP
![]()
這裡說的AP實際上是FIT AP，俗稱“瘦AP”，在這裡扮演的角色就是下屬員工，一個被管理者，和AC搭配使用，通過AC下發的配置來進行工作，自己並沒有自我管理能力。比較常見的有面板AP，比如酒店中，通過有線連接到各個房間，實現無線上網的目的。
POE交換機
![]()
除了上面說到AC和AP，在組網中我們還要用到POE交換機，主要作用就是通過網線對每個AP供電。每個無線AP工作都需要有電源支持，對每個AP單獨供電又不太實際，所以就用到了這個POE交換機，它在傳輸網絡數據的同時還能為AP提供所需的直流電源。這種設備在一些監控攝像頭中用的最多。
總的來說，AC+AP這種組網方式的成本較高，但效果確實要比路由器組網好的多，現在還有一種集路由器、POE供電加無線AC管理為一體的設備，比較適合家庭用戶使用。
電子維修
你好，如果不考慮成本ap模式肯定要優於無線路由器模式。但是個人還是推薦無線路由器。原因如下:
1:ap成本高，損壞之後不易更換，並且預埋網線難度大;
2:發展太快，4年前10兆的寬帶就是相當快了，如果當時用的ap方案，預埋的可以走100兆網速的5類線，已經留了夠大的餘量空間了，另一個當時的ap支持的網速最大也就百兆，放到現在，想一想100兆寬帶起步，200兆標配，如果想發揮最大網速，之前的網線需要換超5類或6類，不僅如此ap也要換支持千兆的，可想難度和成本。
3:現在的無線路由器信號都是比較強大的，只要不是具體太遠，普通家庭足以滿足要求。想想4年間，路由器我家就從100兆到450兆再到現在的千兆路由，發現太快，如果用路由器換個無線路由即可，最多再換一根網線。
最後無線路由器一定選網口是千兆的，無線是支持5g的才可以，具體參考看圖1，網線選購類別看圖2，另一個就是做網線時候一定按規定順序接線。看圖3。
新手答題，純手打，求贊呵呵。
i鑫磊
根據我所知道的回答一下這問題。
家庭組網，使用AC+AP方式相比無線路由器模式，簡潔美觀，並且可以實現無線漫遊功能，從一個AP到另一個AP無需切換無線信號。
AC+AP模式的優勢
AC+AP模式最大的優勢是可以實現無線漫遊功能，同一個AC管理下的AP之間可以無縫漫遊，可以方便實現全屋WiFi覆蓋；
AC+AP模式，可以將POE/AC路由器放置到弱電箱，每個房間僅適用AP面板即可，簡潔美觀。
AC+AP模式的缺點
No.1 AP之間的無線干擾問題
對於家庭用戶，每個AP之間的距離比較近，需要考慮AP之間的無線干擾問題，同一時間每個信道只能有一個終端與之通信；
雖然AC+AP可以實現無線漫遊功能，假如終端在兩個AP的覆蓋下，那麼終端會在AP直接切換，造成網絡時延增加等狀況；
AC對AP的配置比較複雜，需要根據使用環境對AP的信道、AP的發射功率等進行合理配置；
無線AP的信道建議使用完全獨立的信道1,6,11，使用三角形法則對信道進行配置，防止無線干擾，分佈如下圖所示：
No.2 設備的兼容性問題
AC+AP一般要使用同一品牌，否則就會出現AC無法管理AP的現象，存在設備兼容性問題；
華為的AC很難對TP的AP進行有效控制，反之亦然；
無線路由器組網是不存在兼容性問題的，可以靈活配置。
No.3 AP的升級問題
AP的升級或者更換新的AP，雖然是同一品牌的，有可能出現AC無法管理AP的現象；
AC+AP方式組網，後期維護比較麻煩，假如更換AP有可能導致AC無法管理AP的現象。
No.4 成本高
AC+AP方式組網成本還是比較高的，POE/AC路由器+3個AP，大幾千就已經去了；
相對於無線路由器組網，可以靈活選擇，根據需求配置。
總結
普通家庭使用AC+AP方式組網，有一種大材小用的感覺，每個AP的帶機量在30~50左右，相對於家庭用戶來說很少能夠達到這麼大的帶機量；
使用千兆無線路由器組建家庭網絡，方便靈活，設備升級靈活，無需考慮兼容性等問題，我覺得的無線路由器組建家庭網絡更合適；
目前千兆無線路由器支持的功能越來越豐富，比如提供USB3.0接口用於組建家庭NAS，支持MU-MIMO支持多個設備同時使用無線信道等。
對於AC+AP方式和路由器方式，組建家庭網絡，大家有什麼看法呢，歡迎在評論區，留言討論。
如需更多幫助，請私信關注。謝謝
網絡通信兵
看戶型。
大戶型用iTV路由AC+面板AP效果有明星提高。
好處有以下幾點：
1.設備隱蔽安裝美觀整潔
iTV路由AC安裝在弱電箱
無線面板AP入牆安裝
2.輻射小、信號好、無縫漫遊
無線面板AP安裝在沒個房間不用“穿牆王”，輻射小信號好，AC集中管理實現無縫漫遊走到那裡都不斷網。
3.無線上網、高清IPTV兩不誤
使用iTV路由解決無線上網、有線上網、每個房間都可以看高清IPTV
那個房間需要看IPTV勾選對應房間的無線AP就可以了。
小蝌蚪找WiFi
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的網絡世界。
路由器加AP面板，無論是在使用效果上還是融入家庭裝修均要優於無線路由器。
一起來看看這兩種網絡佈局方式，並看看都有哪些優缺點吧。
無線路由組網方式
家庭寬帶以弱電箱作為數據匯聚的中心，可以將運營商的光貓設置放置在弱電箱中。
無線路由器並不建議放置在弱電箱中，避免弱電箱的金屬對天線產生影響；
可以通過光貓的多個網絡端口或添加交換機設備，實現不同房間的網絡接入；
各房間可以根據網路信號的強弱，來靈活的添加和刪減無線路由器設備。
路由器加AP面板組網方式
將光貓和路由器共同放置在弱電箱，路由器作為數據匯聚設備。
路由器需要同時具有AC管理和POE供電功能；
各個房間的AP面板，通過網線進行供電，並提供無線WiFi的覆蓋。
通過該方式，可以統一對無線WiFi信道進行控制，並且能夠實現無線漫遊功能；
各個房間的無線WiFi信號覆蓋要優於無線路由器。
無線路由或路由器加AP面板的方式，您覺得那種更加適合？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
網絡極客
根據實際情況，如果一個路由器覆蓋不了，那就用AP，但是路由器必須帶控制功能，就是AC，否則不如用兩個路由器了。這樣可以是同一個信號，雖然兩個路由器也可以設置成同樣的名稱和密碼，但是這還是兩個信號，只能看到一個是因為設置了同樣的名稱，有點掩耳盜鈴的意思。
如果考慮成本的話，就用兩個路由器就行，AC+AP的成本要高於兩個路由器。如果2個路由器還覆蓋不了，就不要考慮成本問題了，畢竟貴也貴不了多少，還是用AP+AC更穩定一些。而且後期的維護也方便，比如一個密碼使用久了想換，只需要在AC上面修改即可，AP會自動同步過去，包括版本升級這些，全部都由AC來管理。
監控無線覆蓋呼和浩特
我家裡用兩個華為WS5200路由器來組網，兩個路由器同時按HI鍵，就自動鏈接組網了，兩個路由器發射同樣的WIFI信號，一個放客廳，一個放房間，信號很穩定！WIFI信號基本覆蓋了整個房子，實現了WIFI的無縫切換。
這應該是目前最簡單的組網方式了，還不用佈線，路由器之間WDS橋接。
零度Alan
我家裡現在就用的這種模式，出口路由器只做科學上網用，內網配了無線控制器，poe交換機和poe ap，家裡實現了無線千兆接入和漫遊。目前家裡用的200m的寬帶，20個左右客戶端，家裡任何地方用手機speedtest測速均能穩定跑在250m，體驗還不錯。
棉花糖21272280
我覺得能花幾十萬甚至上百萬買的房子，還有裝修款幾十萬，還在乎那小小的錢嗎，無線路由是好，但是一個家裡不可能只有個路由就信號滿屋都是，總有死角，多個路由器可以解決信號問題，但切換總是很麻煩，所以如果換新房子，我推薦安裝一套ap路由設備。
人生需陌
如果預算夠充足的話是可以選擇這種家庭無線覆蓋方案的，前提要考慮網口布線問題，用的線最好是六類更好超六類網線，AP選擇客廳可以選擇吸頂AP，臥室可以選擇86面板AP，這麼一套下來價格就比較美麗了。如果預算不夠或者佈線比較麻煩，可以考慮選擇分佈式路由，雖然效果是沒有AP方案好，好處就在方便和便宜。看個人需求了
