同是白種人,為什麼俄羅斯卻感覺不被歐美西方世界所接受?深層次原因是什麼?

三言堂主人


類似的問題看了很多但是都不怎麼樣願意回答,因為這個問題本身的太業餘了!

白人的話分成幾個大分支,拉丁人,日耳曼人和斯拉夫人,他們互相是看不起。首先就是日耳曼人看不起拉丁人和斯拉夫人,因為在白人的世界裡,日耳曼人的整體文明水平是最高的,斯拉夫人和拉丁人跟他們比起來都不高,而其中因為斯拉夫人距離文明區更加遠,文明程度就更低一點,從歷史以來,斯拉夫人就從日耳曼人那裡學習技術和文化,斯拉夫人的反向輸出很少!

而斯拉夫人裡面,俄羅斯人又是比較落後的,他們距離歐洲文明區更加要遙遠,跟野蠻的亞洲地區倒是更近,你就可以想象歐洲人是不是看得起俄羅斯人!在歐洲人眼裡,俄羅斯人就是半個亞洲人,跟亞洲的生番相提並論!


帝國曆史觀察者


謝悟空!同為白種人,俄羅斯不被歐美西方國家接受,原因是多方面的。



一是歷史原因。歷史上,俄羅斯為了獲得出海權,曾不斷向西滲透和擴張,沙俄由小小的莫斯科公國一躍成為令歐洲小國個個懼怕的凶神惡煞,由於侵略成性,才讓西歐諸國對俄羅斯心懷抗拒和敵意,加上俄羅斯在歷史上曾戰勝過強大的拿破崙和希特勒,這使沙俄更加讓周邊國家包括西歐國家害怕和擔心,尤其是前蘇聯的存在,讓歐洲大陸常年處於冷戰狀態,戰爭大有一觸即發之勢,在歐洲(西歐)人看來,沙俄、蘇聯就是戰爭的代名詞。



二是宗教原因。俄羅斯人信念東正教,西歐人信奉天主教,按理東正教是基督教的一個分支,但西歐人不承認東正教,認為東正教是異端,他們才是真正天主之子,而俄羅斯人常常以基督教正統自居,認為自己才是古羅馬帝國的正宗。

三是地緣政治原因。西歐人認為俄羅斯雖然地處歐洲,但已是歐洲邊遠落後地區,認為斯拉夫人落後沒文化,生性好戰野蠻,文藝復興、新航路開闢、振興歐洲、工業革命、建立殖民地等與俄羅斯沒有什麼關係,從心眼裡壓根就沒瞧得起俄羅斯人。



四是現實原因。儘管俄羅斯沒有前蘇聯那麼強大和可怕,但俄羅斯仍然是世界軍事強國(繼承前蘇聯絕大部分遺產)和政治大國(聯合國常任理事國之一),其國土面積橫跨歐亞大陸,國土資源豐富,航空航天和科學技術先進,工業基礎雄厚,軍工生產發達,一旦緩過勁來,就會對對歐洲(西歐)安全和穩定形成新的威脅。同時,雖然俄羅斯政治上也變成了資本主義制度,經濟上仿照西方模式,但西方認為俄羅斯民主改革不徹底,仍然還存在著強權政治,尤其是葉利欽炮轟白宮和普京長期執政,讓西方國家感到俄羅斯政治進程還是改革不到位,缺乏真正的民主和自由,說到底,俄羅斯太過強大。



五是美國挑撥挾持原因。美國人出於自己戰略利益需要,故意抹黑俄羅斯,誇大俄羅斯對周邊國家特別是對歐盟構成嚴重威脅,挑撥西歐和俄羅斯之間的關係,然後順理成章插手歐洲事務,干涉歐洲國家主權,在歐洲國家駐軍,名為保護盟國,對付俄羅斯,實則為了監視、壓制歐洲各國發展,維護其世界霸主地位。



總之,西方國家敵視俄羅斯,主要原因是俄羅斯太過強大,歷史上好戰野蠻,歐洲各國害怕俄羅斯再度強大對其構成新的威脅,加之宗教信仰、地緣政治、美國挑撥等,讓歐美國家難以認可和接受俄羅斯,只要俄羅斯不放棄發展和強大,西方國家和俄羅斯之間的矛盾就難以得到調和,西方國家對俄羅斯的敵視態度和行為永遠也不會消失。謝謝!


知未是也


俄羅斯文明自古以來就不是人類的主流文明,一直處於人類文明的邊緣地帶,就算是蘇聯時代,俄羅斯也是處於人類文明的邊緣地帶。

前蘇聯與西方的對抗實質上就是西方邊緣文明對抗西方主流文明,從人類歷史的長河中可以發現,邊緣文明對抗主流文明在一定時間內是有可能取得優勢地位的,但是最終的結局一定是邊緣文明衰落丶失敗。蒙古汗國如此丶奧斯曼帝國如此、日本帝國如此…。

如今西方與俄國的矛盾是西方主流文明和西方邊緣文明對抗,從長遠看俄國失敗的可能性很大。俄國大概有三個選擇:1,按西方主流的要求,放棄自我,融入西方主流文明。

2,一直有尊嚴的對抗下去,走向衰亡。

3,轉向東方文明,以平等參加者的身份加入到東方文明之中,但是這也很艱難。

俄國與西方矛盾是主流文明與非主流文明的競爭,與人種丶民族沒什麼關係。


鬼影147951010


這就是所謂的公狗定律,一群狗當中,只要有兩隻健壯的成年狗那麼他們肯定是會掐架的,而且只要沒有分出勝負他們就會見一次掐一次。並不是因為他們有什麼仇什麼怨,只是想爭奪對狗群的控制權。歷史上白人跟白人掐架的事多了,比如西班牙跟葡萄牙掐了幾百年;英國跟法國也掐了幾百年;德國跟英法也對掐了一百多年;現階段整個歐洲已經聯合起來了,但是從軍事實際上看還是無法壓制俄羅斯,現在兩大群體在對抗對掐是爭奪對爭奪對歐洲的控制權。

其次,歐洲不僅是狗還是美國人的狗,早在第二次戰爭時期,由於歐洲給美國借了大量的債務用來戰後重建,然後美國給歐洲兩個選擇,一個是還錢,一個是當狗。歐洲大部分國家選擇了後者,所以賣身契就這麼簽了下去。

俄羅斯現在能夠對抗美國,這是美國不想看到的,必須先滿足美國優先的戰略要求,所以美國驅使自己的狗去追咬俄羅斯。歐洲受限於與美結盟的需求,自然不得不去咬俄羅斯。


優己


雖然人類文明已經發展到2019年了,但是和膚色有關的歧視還是存在的。黑人被黃種人歧視,黃種人又被白人歧視,在白人內部也有各種各樣的鄙視鏈存在。


俄羅斯人是一個比較驕傲自大的民族。他們站在自己龐大的領土上朝著南邊看的時候覺得自己是歐洲人,多少有點藐視亞洲的意思;但是西歐和北歐覺得自己才是貨真價實的歐洲人,他們從來不覺得俄羅斯人是歐洲人。


或許大家沒有去過俄羅斯。但是這不妨礙各位心裡對俄羅斯人的印象,這個印象似乎並不太好吧?俄羅斯人驕傲自大、富有攻擊性,而且還比較排外。他們之所以不受歐美國家的白人歡迎,也是因為他們性格中的這些特點。


俄羅斯人的性格特點幾乎是來自歷史原因。在俄羅斯之前那個地方是蘇聯,在蘇聯那個地方是俄羅斯帝國。俄羅斯帝國就是所謂的沙皇俄國時期,沙皇那是出了名的好戰和殘忍,對歐洲人的傷害相當的大。


後來的蘇聯也好不到哪兒去。在二戰時期蘇聯士兵所到之處常常幹出燒殺搶掠的事情,無組織無紀律。二戰結束之後,蘇聯又為了和美國爭霸,在全球各地掀起了很多的戰爭和衝突,帶來了不少災難。


如今的俄羅斯採用的外交策略,依然是對抗式的。每一個跟它相鄰的國家內心都充滿了畏懼和擔憂,因為只要俄羅斯這個鄰居有一天變得有錢強大之後,誰也不能保證它那個擴張好戰的舊病不會再次復發。


所以,俄羅斯人過去有傷害其他人的黑歷史,現在有這樣自大和攻擊性的性格,必然就不受那些自認為文明禮包平和的歐美白人的歡迎和認可。


局勢君


同是白種人的俄羅斯卻難以融合西方世界的深層次原因非常複雜。一是白種人類分為日耳曼人、以色列人、斯拉夫人和盎格魯-撒克遜人。這幾個白種人之間歷史上不知經歷了多少爭鬥與戰爭,隨著工業革命的興起,歐州由盎格魯-撮克遜人掌控,即史上日不落大英帝國,向全世界擴張成功。二戰以後由美國挑頭仍然是盎格魯-撒克遜人主宰世界,並建立以英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭和美國"五隻眼"聯盟。這五國是西方聯盟的核心,它們之間情報共享,雙方不能監控,而其它國家是要監控的,比如德國總理默克爾的電話都在監控之列,這點是根深蒂固難以想象的。二是斯拉夫人以沙皇俄國為主體,宗教信仰信奉東正教,與日耳曼和盎格魯人信奉基督有很大區別,歷史上長期奉行擴張政策,歐州對此耿耿於懷。其實俄羅斯人多次想融合歐州始終沒有成功,因為在歐美各國心底為敵的問題沒有解決。三是奉行的意識形態與文化差別很大,歐美奉行的叢林法則生存觀和契約情神,它們認為斯拉夫人奉行的懶惰生存,以掠奪為主的文化格格不入,形成新的文化文明衝突,歷史上沙俄帝國橫掃歐亞造成的傷痛對歐美難以忘懷,對戰鬥民族的擴張政策難以接受矣!


感悟77741162


俄羅斯地處歐洲邊陲國家,歷史上的原因曾經沙俄時期入侵過歐洲,打敗過瑞典和土耳其獲得黑海和波羅海出海口,參與瓜分過芬蘭,曾經打敗過拿破崙60萬大軍,勢力直插西歐腹地,揮師巴黎鎮壓過歐洲革命,所以在西歐國家軍隊看到俄羅斯軍隊都瑟瑟發抖。俄羅斯由於處於歐洲邊陲國家,又是一個龐然大物,而且外交上一向強硬,又入侵過歐洲所以覺得俄羅斯是野蠻人,有點看不起,就像書生都是一群文化人看羅馬鬥場一樣感覺,還有就是信仰不同,俄羅斯屬於東土教,跟伊斯蘭教兩大分支一樣,所以被西方看作是沒有文化的野蠻人,屬於異教徒,其實世界上很大紛爭都是文化和教派的鬥爭,這種信仰的爭鬥是很難磨合的。而且近代蘇聯曾經還是社會主義國家,跟西方資本主義社會有點衝突加上俄羅斯外交強硬大家互不相讓,主要還是俄羅斯軍事強大而且強勢令西方感到不安,加上二戰後美國和俄羅斯爭霸更加讓美國看到西方和俄羅斯的矛盾點,把矛盾更加放大,這是美國的拿手本事爭取西方聯合對付俄羅斯,這樣就更加排擠俄羅斯。


文武雙全1458



古風93814281


是不是俄羅斯,不重要。

但是需要找一個敵人。


媒體宣揚的“共同價值觀”那只是媒體宣揚,實際完全不是那回事,舉個例子,伊朗核協議的問題,歐盟就不同意退出,以色列的問題,歐盟也不同意以色列無限制擴建定居點,上次特朗普去找默克爾,說你們德國怎麼還在建造和俄羅斯的天然氣管道?這不是資“俄”麼?默克爾打哈哈過去了,該建的還在建。

擺明的管道氣比美國人運過來的液化氣便宜。


戰後,西方的共同敵人是誰?蘇聯。

蘇聯解體,共同的敵人是誰?恐怖分子。

這時候就有分歧了,當時俄羅斯和法國都不同意伊拉克戰爭。

美國人打了十幾年的反恐,耗費無數的錢,搞出了ISIS。

現在還必須凝聚出一個共同的敵人是誰?中國,還是俄羅斯?

中國?大眾的汽車還在中國賣,中國市場佔據大眾汽車的大部分,德國捨不得中國市場。

英國人要退歐,英國人得拿出點乾貨和歐盟博弈,中英關係就是博弈之一。

法國想往中國賣奢侈品,葡萄酒。

東歐國家指望一帶一路帶來資金。

說中國跨越中亞入侵歐洲?就算特朗普說,歐洲國家也不信。

那怎麼辦?

俄羅斯,這個鍋你背了。


前段時間英國和俄羅斯鬧得不可開交,其實英國國內為退歐的事情傷透了腦筋,那怎麼辦?

指責俄羅斯,其實這個在英國自己的電視劇《是 首相》裡面就有了


是啊,只要國內出事,那就是俄羅斯的錯。


特朗普當選,那是俄羅斯干涉大選。

英國退歐,那是俄羅斯操縱投票。

俄羅斯還被指責干涉加泰羅尼亞獨立。


連南非搞土改,都成了俄羅斯的錯。



俄羅斯GDP就相當於中國廣東省而已。被西方媒體報道後,好像就有了三頭六臂一樣。


其實我們都知道為什麼。

我們知道美國人民主黨和共和黨已經互相罵到臭頭,民主黨極其不爽特朗普。

我們也知道英國退歐其實就是歐盟的難民政策。

我們也知道加泰羅尼亞地區獨立問題都已經是老頑疾了,巴薩和皇馬可是有名的西甲內戰,就是一個代表加泰羅尼亞,一個代表西班牙。

我們更知道南非土改問題純粹是當年南非種族問題的遺留。


這些東西我們都清楚的很,但是那怎麼辦?總不能說西方價值不一致吧。

俄羅斯,你來背鍋。


李建秋的世界


一個簡單問題,為啥都沒人答到點子上?

因為“文化基因”不同。

例如,新加坡和泰國,都是黃種人,泰國距離中國更近,可國人卻覺得新加坡更親近一些。就因為新加坡和中國同屬“儒家文化圈”,而泰國不是。

俄羅斯和歐洲也一樣。

歐洲文明發源於希臘文化,後來羅馬帝國又統治了歐洲大部分地區。法蘭克王國進一步強化了歐洲大陸(尤其是中西歐)。基督教更是影響整個歐洲。

所以歐洲國家,有共同的文化基因,歷史記憶,相互間交流頻繁,彼此認同也更強。

俄羅斯不同。

俄羅斯歷史上一直是獨立於歐洲存在。

蒙古帝國沒有徵服西歐,卻把俄羅斯至於統治之下。後來,俄羅斯從金帳汗國獨立出來,但距離西歐遙遠,交流不多。信奉的東正教,也有別於歐洲其他國家。

所以,俄羅斯跟其他歐洲國家,文化基因不同,沒有共同的歷史記憶,交流也不頻繁。歐洲自然也不把俄羅斯視作一份子。

俄羅斯和歐洲,基本上也是俄羅斯看到歐洲富裕,一廂情願地渴望融入歐洲(嫌貧愛富是人的本性),歐洲卻沒興趣接納俄羅斯。


分享到:


相關文章: