FCY307
像許多科學理論一樣，進化論不一定是完全正確的真理，但是它是我們目前能找到的最合適的，最能解釋諸多生物學現象的理論。進化論提出至今的一百多年中，不斷在發展完善，從DNA的發現，到表觀遺傳學的提出，現在的進化論早已不是達爾文時期的進化論的樣子，也不要再拿什麼“猴子怎麼不變成人”這種一百多年前反對進化論者詰問達爾文和赫胥黎的話語來提問了，簡單地說，就是猴子和人有共同的祖先，但是在進化的路上，人和猴子早已分道揚鑣，再也走不到同一條路上了。人與猿在五百萬年前分離，從分離至今，還出現了南方古猿、健壯古猿、能人、匠人等多個物種，並有化石記錄。至於人類的道德和語言的來源，達爾文的另一部著作《人類的由來》已經給出瞭解釋。（沒錯，達爾文不止寫了《物種起源》一部書）。
至於宗教，神創，2014年，方濟各教皇在出席教皇科學院(the Pontifical Academy of Sciences)全體會議時表示，“上帝並不是神或者魔術師，他是賦予一切生命的創造者，進化論在本質上並不與創世說的概念想矛盾，因為進化論是上帝所創造人的進化”。現在教宗的說法都是上帝開創了生命，之後由它們進化，希望各位認真學習與時俱進。
那為什麼全世界不同地方的人“都朝著同一個方向進化”呢？那是因為全世界的人都有一個共同的祖先。目前關於人類的起源，有非洲起源說和多中心起源說，現在基於遺傳證據，非洲起源說有壓倒性的優勢，也是被學界接受最多的假說。基於非洲起源說，150萬年前，一群人類的遠祖離開非洲，來到歐洲和亞洲定居，之後它們演化成直立人和尼安德特人。目前世界其他地區發現的早期人類很多就是直立人或者尼安德特人，比如北京猿人就是直立人。這一點，各種觀點都無異議，多中心起源說認為是這些直立人、尼人分別進化成了現代智人，但是目前證據不太支持這種觀點。
非洲起源說有不同的看法，這個觀點認為，在五萬年前，又有一批原始人類走出非洲，他們是智人，也就是和我們一樣的人，這波走出非洲的智人，來到歐亞大陸，滅絕了尼安德特人和直立人、丹尼索瓦人（也發生了一定程度的雜交，我們的基因裡有來自於尼安德特人的基因）。至於智人擴散到美洲、太平洋諸島，那都是很晚的事情了。
所以，不是不同地方的人類朝同一個方向進化，而是不同地方的人有共同的祖先，在生活在各地、分別演化的過程中，不同地方的人類也出現了一些不同，例如消化乳糖的能力，虹膜的顏色等等。
蛐蛐兒
很高興回答你的問題。
進化論，是至今為止，最能合理解釋地球上生物進化、演變、淘汰機制的。
那麼問題來了，為什麼各大洲的人都進化成了類似的樣子？
其實，這是被自己騙了。
因為“地質”其實也在進化當中。在人類始祖誕生的時候，其實世界不是現在的樣子！
五大洲是連在一起的！
隨著地殼的運動，五大洲才漸漸斷裂開來。而根據現在的研究發現，人類最早的始祖是誕生於非洲。他們開始直立行走，而且漸漸懂得使用工具，隨著對於資源和領土的需求，逐步遷移，才漸漸發展成現在各大洲的人類。
所以，發現了嗎？並不是不同地方的人類始祖朝一個方向進化，而是一個地方的人類始祖進化了之後，朝不同的地方遷徙了~
如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
這裡有一個關鍵點，即“不同地方的人”。提問者可能有這種想法，即“不同地方的人”等於“不同人種的人”，進而推測出“不同人種的人，必須向不同的方向進化”。
其實，生物學上來說，並不存在不同的人種。所謂的人種或種族是社會學概念，主要體現在文化的差異上，並沒有任何的生物學方法，能夠區分一個人的種族。雖然也有一些所謂的基因標記，但也僅僅是出現的概率不同。比如，在蒙古人種身上出現的基因標記，一樣可以出現在高加索人種身上。本質上說，全世界的人類其實都是差不多的，沒有什麼本質上的基因差異。
所以，也並不存在所謂的“基因武器”。“基因武器”在科學原理上就是說不過去的，完全違背科學性。
（一個混血兒）
有些混血兒，比如黑人和白人的後代，同時具有黑人和白人的生理特徵，但是他的基因和白人或者黑人都是一樣的。假如有一種“基因武器”，根本辨別不了誰是黑人，誰是白人。這樣的所謂“基因武器”，完全沒有實用價值，如果毀滅了敵人，同樣也可以毀滅自己。至於非典在中國人身上發病率高，僅僅是一個傳言，已經被否認了。
所以，各個地區的人類，其實都是一樣的人種，他們生活在同一個地球上面，重力，電磁輻射強度，磁場，溫度，溼度，菌群環境都差異不是太大，當然進化的方向不會有異。即使有偏離，也不佔主體。至於進化論是不是可信，至少從目前來說，還沒有更好的替代方案。
懷疑探索者
進化論不但可信，而且十分的可信，這是毋庸置疑的，是不可爭辯的事實，因為達爾文進化論揭示了生命發生、發展的客觀規律，也就是進化論的四個核心觀點，一是物種同祖，自然界所有的生命體，無論細菌、真菌、植物、動物等都是由細胞構成，細胞內包含的遺傳信息都記錄在DNA上，而DNA只有四個有機大分子組成，分別是腺嘌呤，胸腺嘧啶，鳥嘌呤與胞嘧啶，分別用四個英文字母代表(A,T,G,C)，並且兩個字母永遠配對，形成鹼基對(A-T,G-C)，三個相鄰字母組成單詞代碼(ATC,CTG……)，相當於一個單詞，一個DNA片段，相當於一個句子，可以表達一個完整的意思，就是生物的一個基因。所謂種瓜得瓜種豆得豆，就是由DNA決定的，這一切已經被遺傳學所證明；二是物種是可變的，在自然環境下，一個物種可以變成另一個物種，因為一切生物的生存繁衍都是靠細胞複製，細胞複製，就不可避免地出錯，就是變異，當含有遺傳信息的DNA發生變異時，就是基因變異，當發生巨大基因變異時，就會產生新的物種，自5.3億年前的第一個有脊椎的昆明魚開始，到260萬年前出現人類，脊椎動物的進化共發生了六次巨大飛躍，我們才從一條不起眼的小魚演變成人類(能人)；三是生物的進化都受控於自然選擇，就是基因變異，優勝劣汰，適者生存法則，也就是，只有先發生基因變異，才有自然選擇，最終只有適於生存與繁衍的生物才能延續下去；四是生物的進化是漸變與突變共同作用的結果，是遺傳與變異的共同作用，即具有偶然性，又帶有必然性。
達爾文自1859年，出版《物種起源》一書，提出了進化論的觀點，就頗遭質疑，反對者不計其數，反對聲此起彼伏，但自從遺傳學問世後，特別是1953年，DNA雙螺旋模型的問世，遺傳學，基因技術獲得了前所未有的發展，為達爾文進化論思想提供了有力的佐證，當然也做了適當的修正，現代達爾文進化論是對生命進化最完美的解釋，可以毫不誇張地說，達爾文進化論可與愛因斯坦的廣義相對論相媲美，達爾文也成為現代生物學之父。
至於第二個問題:為什麼不同地方的人會朝一個方向進化?
實際情況與問題恰恰相反，不是不同地方的人朝著一個方向進化，而是現在不同地方的人都是源自於同一個人種——智人。
現在生活在非洲、歐洲、亞洲和大洋洲的人，主要分別屬於黑人、白人，黃種人和棕色人四類，從生物學上分類，屬於人的四個亞種，這四個亞種的人，都是20萬—5萬年前，由走出非洲的智人進化而來的，由於地理位置的不同，環境氣候條件差異，造成走出非洲的智人發生基因變異以適應當地的環境氣候，這就是進化論所說的基因變異，自然選擇，適者生存，這四個亞種的人在膚色、身材體型、頭髮的形狀與顏色、鼻端的形狀，鼻管的長短，以及狐臭程度等諸多方面，存在較明顯的差異。但這四個亞種的人，並不存在生殖隔離，因為他們之間結婚，仍然可以生出可繁育的後代，所以，這四個亞種的人都屬於同一個物種。
由此可見，他們根本不是不同地方的人朝同一方向進化，而是由同一個人種在不同地方朝不同方向進化的結果。
賽翁
進化論是達爾文蒙對了的理論，不管為什麼，人類的始祖就是生物。地球上不同種族的人類是來自不同星球。太陽系的上一代恆星系統已經研究出來了，感覺我們人類的祖先是來自上一代太陽系統中的不同行星上。不同的行星上會產生不同的人，具體的就不多講了。以前講過的，現在簡單說說看。
上一代太陽系中存在兩顆太陽，一顆小太陽帶著冥王星，海王星，天王星等三顆小行星。海王星天王星都是宜居星球，因此上面就產生了人類文明。
而另一顆大太陽，帶著土星，木星以及我們現在的太陽。我們現在的太陽那時還是現在木星那樣存在，地球金星，水星就是它的衛星。而當時的土星，木星都是宜居星球，那樣土星木星也是產生了人類文明。
在上一代太陽系中，小太陽先進入末期。於是，海王星，天王星上的人類憑藉高超的航天科技轉移到另一個大太陽系中的土星，木星之上。然後小太陽系中的太陽爆炸分解，於是海王星，天王星就被你炸成那樣了。由於爆炸的太陽內漂出許多小星球，於是冥王星，海王星，天王星都組成了各自的小系統。
再後來，另一個大太陽系也進入末期。這樣木星，土星上的人類早已發展到最高航天科技～飛碟。這樣他們都在太空遨遊，直到大太陽爆炸分解。
大太陽爆炸後，木星、土星也就都形成了規模強大的土、木兩系統。而我們的太陽那時也就變成了真正的太陽！後來太陽系重組，那些小系統，大系統先後加入新的太陽系。當地球再次進入宜居帶，地球成為宜居星球后，人類祖先登陸地球。由於他們旅行時間太過漫長，人類的高科技失傳。
萬能科學引導文明升級
人還在非洲的時候，就進化出最成功的武器━大腦。然後人適應了在非洲那種嚴酷環境下的生存，開始不斷向外蔓延擴散。但我們的祖先來到不同的地方時，如歐洲，中國，美洲等等，發現在這裡生存並不難。因為只要稍稍動動腦子就能抓到獵物。
根據進化論的自然選擇，大自然只會選擇淘汰那些不適應的物種。而人類很明顯作弊了，進化出智慧大腦這種超級武器。老天爺一臉生無可戀……………………
適應了，人類自然也就不用改變，因此在全球的人類還是相同的。只是有稍微的差別，如膚色，頭髮和眼睛等等。
另外還有一種人種━棕種（澳大利亞人種）：膚色棕黑或淺棕；波發或捲髮，髮色黑；瞳孔黑褐色；眼裂較大；鼻較寬；體毛和鬍鬚發達。主要分佈於澳大利亞、新西蘭及南太平洋諸島。
逍遙生物
按照進化論，不一定就是達爾文提出的，人是由靈長類動物進化而來。現在生物學家界有兩種觀點：1、現代人的單一起源說，2、現代人的不同起源說。
單一起源說認為現代人都起源於非洲，前20萬年至前10萬年有2000名智人分兩次走出非洲，然後分散到世界各地。多起源說認為現代人有不同起源，比如中國發現上百萬年前的猿人化石元謀人、藍田人，還有50萬年前的北京猿人。世界其他地方也發現猿人化石，如爪哇人。至少，與非洲智人走出非洲的時候，歐洲存在不同人種的尼安德特人。
現在人類作為一個物種，在人屬之下只有一個“人種”，沒有其他人種。人類雖有很多目擊野人的報告，卻沒有實物證據。
按照提問，應該認定人類的多起源說，但是這中提問方式也不準確。因為，地球上雖然出現過多種猿人，據研究，其他猿人已經滅亡了，包括北京猿人等等。有人認為非洲猿人曾與尼安德特人雜交，也形成了部分智人。
能不能證明各種猿人由不同種類的猿猴進化而來呢？比方說北京猿人來源於長臂猿，元謀人來源於黑猩猩等等，我們沒有完整證據鏈來證明。那麼，說進化方向同與不同，就不知所指了。
我們也不知上古各地的猿人是否具有雜交的能力。
這些沒有解決的問題，不足以推翻進化論。
陶江14
進化論在一百多年前是正確的，是人類思想，文化的一大進步，最終取得了與神話論鬥爭的勝利。然而，當今人類思想，文化已有了很大的發展，進化論已完全應當給予否認的時代，因為，如果進化論成立，那麼自然生態就會亂套，說白了，進化理論就是生物變種論，如果生物界存在互相變種，那麼自然中也就沒有生態了，更重要的是，在生物界中物種與物種之間是沒有高低等級的，沒有等級，何來進化。
千秋173934865
達爾文的進化論是里程碑的科學。解釋了世間萬種生物從何而來的基本原理，他以詳實的生物化石或生物實體為基礎，邏輯嚴謹緊密，證實了物種起源的根本原因。也就是說，達爾文的進化論是有詳細實物為證據的。無法反駁。你如果不贊同，那麼請出示詳細的證據！別聽某某聖人，聖書，傳說來說！
