“相互保”平時1毛錢,大病30萬,這個保險,值得全家關注併購買嗎?

qyuel


相互保才推出短短几天,已經突破900萬,而且這個數據還在不斷增加!!!40歲前值得買。z這份數據的確把我驚呆了,以前覺得保險不好銷售是因為人們缺乏保險意識,對保險的不認可,然而數據證明其實很多人是想買份保險的,而且保險產品需求量是非常大的。我們缺乏的不是一個一般的產品,而是一個更精準透明,體驗更好,營銷方式更創新的產品。首先看到支付寶相互保的界面非常簡潔,給人一種非常舒適的感覺。內容幫助他人,守護自己:迴歸保險產品初心,產品在於互助。0元加入,先享保障。一人生病,眾人均攤。30萬保障保一個家。內容簡短,卻能很吸引到人,而且產品本身也給人一種貼心的感受。最後看到是芝麻分要650分才可參與,這一點也非常值得去思考?保險雖是人人需要的,但它也更是要先提供給有信用之人。促進人們對於信用的珍惜和積累。這也可以說是支付寶對於信用即是財富的實踐。芝麻分想增加可以按時繳納電費、水煤氣。信用卡、花唄、借唄按期還(分期漲分更快)繳費一下五險一金等等。

相互保的突然推出感覺瞬間秒殺了其它一切保險產品!而且又是藉助互聯網的強大傳播力。不得不感嘆互聯網是真的強大,顛覆一個行業可能只需要在app上開一個窗口(此刻馬雲心裡可能在想:我人生最後悔的一件事情就是創立了支付寶,而且還開了一個相互保的窗口,我就想早點退休,跑跑步啊,噹噹老師每個月拿2000塊的工資。哎,好氣)而且產品屬於確診即賠,買過後會跳出升級模式+好醫保=真無敵。確診就有30萬,以後看病好醫保報銷!搭配以後這個可以做後期康復和家庭收入補助(房貸車貸,生活費用,康復費用,生病的可以用好醫保報銷)人生已經完美了。對於一個保險小白來說的確已經完美了。而且關鍵是還便宜,心裡瞬間唸了一萬遍好便宜(每個事故最多賠0.1元,一個月最多一二十元)毫無疑問很成功,數據還在漲,這樣也可以逐漸培養人們的保險意識,很好。

但其實產品還是有很多缺點的。比如只能到60歲,40-59歲只有10萬,只針對重疾,比如《我不是藥神》裡面的輕度重疾慢粒白血病就沒有。而40歲以後才是真正重疾高發需要高額度的時候,10萬對於重疾根本沒什麼用。而且如果是意外呢?比如說開車不小心撞樹上,只有一萬的座位險(車損和第三方責任不保人),自己不能工作需要開支呢!而且40-59對於男同胞來說也算是黃金年齡。而且它不屬於壽險,身故不賠的,也即是如果自己不幸的話什麼都沒有的。很多保險小白就容易被表面所迷惑。而一家之主我們是建議配置一個壽險的,保小病,輕度重疾,重疾,意外,身故直到終身。一般只是繳費10-30年可選,如果買了這個相互保的話再推薦附加一個小安定壽,也是一個月幾塊到幾十塊錢,保身故50萬,18-50歲。不過產品本身營銷做得很好,而且數據更加精準,不像一般保險一樣是根據以前幾年的數據推算概率確定價格,而這個是生病後根據事故來算錢,所以說非常有顛覆思維,佩服。關注我,以後有需要可以諮詢,謝謝


lin18396971344


我是在保險公司上班的,就相互保提幾個自己的看法,純個人觀點。

1.相互保是信美人壽的產品(如果沒有記錯是這個名字),也是保險產品,有產品條款,所以一些嘰嘰歪歪說什麼動了保險公司奶酪的大可不必,因為參加相互保也是買了保險而已,只不過是消費型的月交保費形式。

2.條款中每一次案件會提10%的管理費,那麼是什麼的10%?如果是保額的10%相當於一次賠付30萬就要提3萬的管理費,很便宜麼?有些人說保險營銷員提傭,沒錯,但是保險營銷員提供服務,解釋條款,幫助理賠。大家買衣服都知道商家肯定掙錢吧?賣房子的肯定提傭吧,辦信用卡的肯定提傭吧?那保險營銷員提供服務提傭怎麼了?

3.保險條款大概看了一眼,有如實告知,比如兩年內沒有住院,沒有連續服藥等等,沒有肝炎沒有息肉沒有囊腫什麼的,說實話比一般保險公司的如實告知還要麻煩,因為我們保險公司有如實告知還有人工核保,而相互保不知道有沒有這個服務。

4.條款應該是原位癌不賠,高殘不賠,死亡不賠(沒有細緻的看),所以仁者見仁智者見智吧。

5.相互保理賠是上傳診斷,而且必須有血液,細胞什麼的病理檢查。所以對理賠.我要打一個問號,理賠時效具體怎麼樣。

6.有人說就當做善事了,拜託,保險公司收來的保費都是統一管理統一理賠出去。而且大保險公司有核保,有查勘,有完善的系統和保障制度。

7.相互保好像只到60歲,如果61出險保費白交,沒有賠付。

最後,天下沒有免費的午餐,究其根本還是保險的一種形式。看到有這麼多人參加相互保我還是很欣慰的,因為作為一個保險從業人員看到這麼多人有保險意識是好事。但是沒必要詆譭保險行業。保險這個東西還是建議有專業人員提供服務,否則看似很先進的一個東西,也許最後真的會很麻煩。


ChopperNF


對於相互保這事,最近很多保險人或者保險中介、保險自媒體的人又拿來搞事情了,說平臺怎麼坑,什麼賺錢,什麼不划算。第一個吃螃蟹的人估計都會被說“傻子”什麼的。

我也是保險從業人員,反正我是第一時間加入了,也第一時間告訴家人,同事,朋友,希望他們加入。個人覺得是好事,什麼坑不坑的,保險嘛,就是為了預防萬一。沒事就當做愛心唄!即使真的每年要100多,我也覺得很划算。

最後建議大家加入相互保的時候一定要看清楚健康告知裡面的事項,帶病投保切記不可。


中國平安---小馬


入什麼保險,別以便宜為標準,別為1毛錢30萬而動心。這正是相互保設計的妙點,以便宜為誘餌,願者上鉤。現行的重大疾病保險,在世界上及我國,只有兩種模式。一是定期重大疾病險。例如,投保人以80週歲為投保有效期,保額為50萬元。到了80週歲時,投保人健康平安到期,沒得病。這時保險公司是要全額退還給投保人,所繳納的投保全部金額。二是,終身重大疾病險。例如,投保人投終身重大疾病險。保險額50萬元。在投保險單開始生效以後,投保人突然去世(或意外或突病死亡)。這時保險公司要退給投保受益人,50萬元的保險額。通過這兩種重大疾病保險模式,與相互保對比一下,相互保這種不倫不類的保險,還值得你我他們及國人,去關注搶購入保嗎?


天馬3951


可以購買,試錯成本很低,但是不能指望。

會員人數不夠時隨時可以解散。

實用性很低。

對平臺而言,10%的管理費更誘人一些。

更多保險問題歡迎私信諮詢。


保險採購師


前段時間網絡最熱鬧的話題莫過於馬雲宣佈正式退休。沒過幾天,馬雲又成為了熱點,這次呢支付寶推出號稱要改變保險業的一款產品。網絡空間一時之間熱鬧非凡,歡騰,歡呼吧,腫瘤君!滾吧,腫瘤君!引來人們的歡呼雀躍,似乎幸福生活離人不遠。

短短十數天的時間就吸引了有近千萬人的參與,讓人不得不歎服馬雲巨大的號召力和影響力。這樣的現象說明什麼樣問題?我以為這說明有如此多巨量的人群沒有保險,需要保險。我們來看看,分析一下這究竟是一款什麼樣的產品。

產品宣傳的噱頭分攤不超過1毛錢,花費10元擁有幾十萬的保額。解決一個人醫療問題。真的嗎?這也太誘惑人了!這是怎麼一回事,相比商業保險產品,這優惠不是一般的大。事實究竟是什麼樣的?來讓我們分析看看,看清楚是怎麼一回事。

首先分攤的一毛錢是怎麼來的?其實它是以300萬人的集合為基礎來測算,假設有一人生病報銷,每一個人就要分攤一毛錢,也就是生病報銷人的保額30萬或者10萬再加上百分之十的管理費,這樣分攤到每一個參與者的身上就是一毛錢。每個月計算分攤兩次,10元能夠承擔100人的報銷費用,也就是意謂著300萬人有100人得病需要報銷。如果有更多的人生病,承擔的分攤就要更多了。這與一般保險代理人推銷產品時都會用的手法是一樣的,一個產品攤到每天只花分錢,幾毛錢,幾元錢,是一個道理。真正算下來一個人一年花費攤銷可能是數百元。相當於你用一年數百元購買了10萬或者30萬的保額。這種花費其實在很多保險公司同樣也能買到相應的保額甚至更多的保險產品。

我們再來看產品保額的設計設計,按常理來說,年紀大的人生病的概率肯定比年齡小的人要大的多,他需要的費用也得準備多一點。所以傳統商業保險產品設計時都會讓年紀大的人保額相對高一些。而馬雲的這款相互保卻是相反的,40歲前的保額是30萬,40歲後變成了10萬。為什麼要這樣設計?如果反過來,會是什麼樣的狀況?生病的人多了,要賠的就多了,意味著分攤的就多了,參與者算算賬,不划算,不玩了,我退出,馬雲沒玩的了,散夥。就是這麼一個意思。就保額來說,40歲後10萬,對於患重疾的人來說這點錢夠解決什麼問題?!就是塞塞牙縫而已。所以這樣的可能還不如現在熱銷的百萬醫療險這樣的產品。

而且最要命的是等你到了60歲時,馬雲對你說,我不跟你玩了,你現在太容易生病了,再見,beybey。而恰恰是這個時侯是你最需要保險的時點。這時老無所依,老無所靠。只能呼天搶地了。


李小白大白


相互保門檻低,低收入也能參加這是一件好事,在這一點值得肯定,但40歲後保額大幅減少才10萬,前面40年辛辛苦苦交錢沒有得病,到了40歲後得病了保額才10萬,這不公平,大家都在同一個池子裡,為什麼40歲後保額才10萬,難道40歲後,同樣的疾病,醫生會給優惠?更不能理解的是60後,被踢出局了,隨著年齡的增加發生重大疾病的概率也隨著上升,61歲之後得病還得全部自己掏錢,前面幾十年的投保等於沒保!,, ,相互保作為終身型重疾險的補充是可以的,在經濟條件許可的條件下,一定要轉投終身型的疾病險!


華夏保險家庭財富管理


現在,這個不是保險,是互助計劃。

可以作為補充。


wx剪燭


保險,從不嫌多。只嫌需要的時候太少。


金色小窩


關於這份保險,從業經驗來說值得一投!前提是身體健康和信用過關。1.費用低,可無成本退出,一年幾百塊,真是一年一兩頓飯;2.費用組成合理,不用和非標準體分攤保費,沒有臃腫的各類管理廣告費用;3.不用墊壓太多資金,對於資金緊張的客戶群體很不錯!但是,互助保設計作為商保的輔助,不是一勞永逸的,保障太低,40-59歲高發病率期間10萬保額形同虛設,60歲後便如裸奔,要知道40歲以後配置保險價格很貴的!所以應兩者兼顧,不可捨本逐末!


分享到:


相關文章: