中藥牙膏含西藥成分遭質疑,雲南白藥最新迴應被批“答非所問”

東方網·縱相新聞10月23日消息:雲南白藥牙膏添加處方藥一事引發廣泛關注,今天上午9:22,雲南白藥集團股份有限公司在其官網對此事做出回應。回應稱“使用的所有成分均符合國家和國際的相關通用規定”,並稱“氨甲環酸是廣泛運用於功效牙膏中的一種常用成分。”

中藥牙膏含西藥成分遭質疑,雲南白藥最新回應被批“答非所問”

但是文中對於中藥牙膏裡為什麼會添加了西藥處方藥成分一事,是否涉及虛假宣傳、是否侵犯了消費者的知情權,以及氨甲環酸添加在牙膏中每天使用是否有危害,並未有正面回應。因此,回應發出後,還是有大量網友表達了質疑之聲。

同時,東方網·縱相新聞記者注意到,最早爆料雲南白藥中藥牙膏裡含有氨甲環酸的血液科醫生科普醫生博雅,自稱遭受到巨大的壓力,已將所有爆料的帖子全都刪除了。

官方回應:所有成分均符合規定 氨甲環酸大家都在用

東方網·縱相新聞在雲南白藥的官方網站上看到了這份回應,回應稱雲南白藥牙膏組合使用的所有成分均符合國家和國際的相關通用規定,無違法添加成分,更未使用禁用成分。

“氨甲環酸是廣泛運用於功效牙膏中的一種常用成分,目前國內外多種功效牙膏都使用了此成分。”並稱產品功效進行過大量、完整的藥效學、毒理學以及臨床試驗,確保了牙膏的安全性。

中藥牙膏含西藥成分遭質疑,雲南白藥最新回應被批“答非所問”

網友質疑:答非所問 為什麼不回應涉嫌虛假宣傳一事?

回應一出,還是無法平息網友的質疑和憤怒,不少網友認為官方的回應是“答非所問”,在玩文字遊戲,“為什麼迴避了這個成分是處方藥的問題?”

我是大廚的好裁縫 : 沒說你用禁藥,說的是到底牙齦止血靠什麼成分?

JalenMeng:雲南白藥現在都還沒意識到大家為什麼憤怒麼?或者是故意裝不知道?你一個打著傳統中藥名號的藥物,最後的有效成分卻是一個西藥,真的是讓人貽笑大方。

餘姚小李lee:不要拿符合規定啊,專利啊啥的做擋箭牌,直接回應:使用氨甲環酸是為了什麼?或者說添加氨甲環酸起到什麼作用?如果氨甲環酸是保密成分,不能說,那我也沒什麼好說了... 是不是掛羊頭賣狗肉,群眾的眼睛是雪亮的!

何老田:不違法但是算虛假宣傳啊

沛珂-綻放的世界:意思就是:國家沒有明文規定不讓用這種物質,況且其他牙膏都有添加,憑什麼就說我們雲南白藥不行呢。

li黎_lee李:要人家說明白嗎!我們跟別的功能性牙膏是一樣的。要含這處方藥才是功能性牙膏,要是不含就只是一般牙膏了

Cheng程冉:@一個肥球吖: 承認就好,明明是西藥止血,宣傳說自己是中草藥牙膏,欺騙消費者,這是其一,其二,口腔出血本來就是口腔有疾病,甚至身體有疾病的徵兆,你用牙膏一刷,止血了,就以為病好了嗎?延誤了病情誰負責?

醉臥天際70626:我覺得吧雲南白藥應該公佈添加中藥成分臨床試驗的結果。不是我槓,這並不是商業機密,起碼可以讓消費者知道自己多付的錢有什麼意義。

爆料醫生稱“遭受空前的壓力” 已經將微博刪除

此事最早是由微博認證為三甲醫院血液科執業醫師的科普醫生博雅 爆出,昨晚8點多一位自稱是這名醫生未婚夫的網友@杜軒建 在微博發帖,稱“那篇文章被輿論引爆了以後,我們倆遭受到空前的壓力,昨晚幾乎一宿沒睡”。

這名網友表示,“那篇文正是我們倆共同創作的,我編寫了文章的結構和措辭。”“如果因為那篇文章引起了什麼後果,我願意承擔責任。請大家不要再為難博雅了,拋開醫生的身份,她畢竟只是一個柔弱的女子。”

中藥牙膏含西藥成分遭質疑,雲南白藥最新回應被批“答非所問”

文章稱“真的,我們沒有任何攻擊某個組織和企業的意思,也沒有任何攻擊中醫藥的意思。我們寫這篇文章最想表達3點:1、我們想告訴老百姓和消費者,有一些中草藥牙膏確實有添加西藥成分“氨甲環酸”,希望你們有知情權。2、牙膏聲稱能夠預防和改善牙齦出血,我們質疑會不會是“氨甲環酸”這種西藥成分在起作用。(注意:我們僅僅是質疑而已!)3、使用具有這種止血功效的牙膏,很可能會掩蓋牙周病、血液病等疾病的病情,使人錯過最佳治療時機。”

在文章末尾這名網友稱,已把網上所有平臺的文章都刪除。

這條微博點贊數達到6萬,不少網友在此條微博下留言支持,稱“你們沒有錯”

@麥克依然香餑餑:沒有專業人士“多管閒事”,消費者的知情權和選擇權就被剝奪了,若引起嚴重後果,誰來買單?向兩位醫生致敬!

@派音樂:並不覺得博主做錯了什麼,消費者本就應該有知情權。難道只許州官放火,不許百姓點燈?如果一些商家覺得質疑聲有誤,也大可以大大方方出面澄清,沒什麼好打擊報復。除非是被消費者戳中了"痛點"……

@大Yao瑤Yao:只是提出質疑,我覺得完全ok的,沒有任何錯誤,這樣接受不了消費者的質疑,這麼嬌氣的企業還不如關門倒閉

但也有一些網友發出了不同的聲音,認為既然認證為專業的醫生,“質疑可以,但措辭應該嚴謹。”

@沒靈魂的行屍走肉:如果是普通老百姓提出質疑,網友不會過多關注,可能真的當做一個質疑,可那博主的身份掛著三甲醫師認證,同時發表的質疑言之鑿鑿,有偏激引導的傾向,若他的判斷最終被確定為不全是正確的,那他的言論可真算是給網友造成了一場恐慌。質疑可以,只是自己身上還有認證,措辭應嚴謹,要能負起這個責任。

@、夏天暴風雪:關鍵點是你們是醫生,在網絡上發表專業領域的東西要謹慎,網絡上多數人是不懂的,然後看到醫生說的那麼恐怖,就覺得用了肯定要死人了


分享到:


相關文章: