在某些人口中，十九路軍是鐵軍傳承，他們南征北戰縱橫天下，他們曾經與亞洲最好的軍隊旗鼓相當，他們是三十年代民國第一強軍。這真的是事實嗎？
考十九路軍沿革，本出自粵軍一脈，前身系粵軍第1師鄧鏗部，該師於1925年改編為國民革命軍第4軍。第4軍在北伐戰爭中戰功卓著，被譽為“鐵軍”，不僅是著名的葉挺獨立團，第10師（師長陳銘樞）與第12師（師長張發奎），表現也非常出色，他們共同成就了“鐵軍”榮譽。
（名將張發奎）
大革命之後，第4軍分化，其中第10師（當時隸屬11軍）一度被動地參加了南昌起義，時任師長的蔡廷鍇還被選入起義軍領導核心。但是蔡其實無意追隨CP，在進軍廣東途中，將第10師整建制拉走，追隨老長官陳銘樞投靠常凱申。該部隨後改編為第60師和第61師，蔡廷鍇與蔣光鼐分任師長。中原大戰後，又合編為十九路軍，蔣光鼐任總指揮，蔡廷鍇任軍長，下轄第60、61、78三個師。
（蔣光鼐）
（蔡廷鍇）
十九路軍番號存在時間很短，1930年成軍，1934年初被撤銷番號，統共不過四年時間。就在這短短的幾年裡，十九路軍打出了兩場驚世之戰：
一是1931年常凱申第三次圍剿紅軍時，十九路軍對陣紅軍主力彭德懷、林彪部。
時年9月，圍剿諸軍在江西蘇區遷延兩月，遲遲不能捕捉到紅軍主力，反而屢遭小挫，已呈師老兵疲之勢。甚至連常凱申也無心戀戰，下達了總退卻令。紅軍抓住機會，迅速轉守為攻，集中主力乘勝追擊。9月7日，紅3軍黃公略部於江西吉安老營盤，包圍並殲滅敵第9師蔣鼎文部獨立旅。同日，紅軍主力在興國縣高興圩遭遇了聞訊趕來救援的十九路軍主力，紅軍士氣正盛，遂決心殲滅之。
十九路軍投入的兵力包括：第60師主力（並指揮第78師兩個團），第61師全部，共2萬人出頭；紅軍投入兵力包括：紅3軍團，紅4軍（並指揮紅35師），紅35軍，約2萬人。雙方兵力大體相當，十九路軍有明顯的裝備優勢，但倉促上陣準備不足。紅軍裝備簡陋，但情報支援充分。
9月7日起，兩軍在高興圩附近展開激戰。戰至8日，紅3軍團彭德懷部擊潰了第60師主力，迫近十九路軍總指揮部前沿，幾乎大局已定。在最後時刻，蔡廷鍇親率警衛連決死突擊，以白刃戰挫敗了紅3軍團的突擊狂潮。此後紅3軍團再無力組織同等強度的突擊，而另一方向紅4軍對陣第61師不利，傷亡慘重，最後全軍被迫撤出戰鬥。
此戰兩軍傷亡均在2000-3000人之間，從戰損比看不分勝負。但很多當事人認為這是紅軍的敗仗。一方面紅軍實力有限打不起消耗戰，不勝即負；另一方面，戰役末期戰場形勢已向十九路軍傾斜，為掩護主力撤退，紅4軍第11師師長曾士峨親率部隊反衝鋒，英勇戰死，才避免了紅4軍主力崩潰。
當時的主力紅軍吃苦耐勞，戰場機動能力遠高於蔣軍，在野戰的絕大多數情況下都能形成局部優勢，迅速殲敵一部，然後快速脫離再尋戰機。這種能力，在三十年代的中國，幾乎等於野戰光環加持。當時的紅軍在運動戰中打起蔣軍來，幾乎是一打一個準。即使是常凱申嫡系主力，也只能依靠裝備和兵力優勢“結硬寨打呆仗”才能佔據上風，離開既設陣地照樣抓瞎。而且紅軍因武器缺乏火力不足，特別強調近戰夜戰白刃戰致勝。三十年代的蔣軍還未脫封建軍隊屬性，意志遠不如紅軍堅忍，一旦形成白刃戰局勢，往往一兩個回合就敗下陣來，繼而全線崩潰。高興圩一戰幾乎是蔣軍對陣主力紅軍運動戰中少見的平局。而且
其間歷經多次白刃戰反覆爭奪，十九路軍能夠咬緊牙關堅持到底，充分體現了該部官兵訓練有素，意志堅強。如果說高興圩之戰反映了十九路軍出色的野戰能力，那麼1932年“一二八”抗戰體現的就是他們出類拔萃的陣地戰素養。
與國內各路軍閥不同，當時的日軍已經褪盡了封建屬性，到達了近代化軍隊頂峰。從世界範圍看，他們還算不得最先進，但比之中國軍閥，無論裝備還是作戰意志上都是全方位領先。
但他們遇上了十九路軍。
（“一二八”抗戰示意圖）
戰事初期日軍輕敵，僅以千餘海軍陸戰隊加上臨時武裝的數千浪人出擊，兵力對比與“九一八”時的北大營相仿，但卻遭到十九路軍的有力反擊，一度幾近潰敗，如果不是中國軍隊剋制，甚至可以趕他們下海。如果說十九路軍初期告捷與日本海軍士兵不擅陣地戰有關，戰事中期日軍從東北調來第9師團，面對這些訓練有素的鬼子，十九路軍及剛剛加入的第5軍仍然防守穩健，取得了廟行大捷，致敵軍久留米旅團喪失了戰鬥力。至戰事後期，日軍又加入了第11、14師團，中日地面部隊數量幾乎持平，鬼子還有中方完全不具備的海空軍支援，就在這樣絕對劣勢的局面下，十九路軍依然保持著基本陣地戰線完整，進退有序。即使最後階段，白川一則憑藉海軍優勢登陸瀏河進行側後迂迴，十九路軍也未曾驚慌失措，而是節節抵抗，逐次撤出戰鬥，退守二線。這種作戰素質幾乎沒有一支蔣軍具備。
（“一二八”時日軍陣地）
或曰：十九路軍徒有虛名，關鍵戰鬥是第5軍打的，只是當時常凱申怕把事情鬧大，刻意淡化嫡系部隊參戰，遂成就十九路軍豎子之名。
這話也不能說完全無理，確實，廟行大捷的主力是第5軍，表現可圈可點。問題是這種觀點仍失之片面。戰爭是一個整體，一部分的出色表現往往有賴於友軍的有力支援，我們只要知道，第5軍將士奮勇殺敵的同時，十九路軍的袍澤們枕戈待旦絲毫不見懈怠，並沒有讓鬼子從其他地方討到便宜。
（“一二八”淞滬抗戰中國軍隊戰鬥序列示意圖）
我們還要注意到，1932年時，第87、88師編成第5軍加入十九路軍序列作戰，表現出色。同樣的部隊，得到了更完善的德械裝備和訓練，在同樣的長官張治中帶領下，於1937年編入第9集團軍序列加入淞滬會戰，卻機械呆板了許多。初期不能以堅決攻勢驅趕日軍入海，後期死打硬拼不能顧及側後空虛（“一二八”是有前車之鑑的），其忠勇可敬可憫，但終歸無補於大局。這又是為什麼？難道說配合十九路軍作戰會有什麼光環加持？
那麼是不是可以認定十九路軍的第一強軍地位呢？
也不盡然。僅僅一年以後，1933年福建事變，同樣的十九路軍，表現就大相徑庭。曾經勇毅善戰的將軍們，卻猶豫躊躇無心戀戰，堅如磐石的百戰雄師，此時士氣低落。1933年12月底，常凱申大軍入閩鎮壓，不過一月，至1934年1月下旬，十九路軍就兵敗瓦解，諸將或逃或降，其間沒有任何一次出色表現。具有諷刺意義的是，這次打垮他們的，是在老營盤對戰紅軍時表現為戰五渣的蔣鼎文。
（福建事變資料）
這又是為什麼？
常凱申固然據有絕對優勢，但十九路軍不是早就習慣在劣勢條件下作戰嗎？即使大局不利，難道不能在某些局部閃光一二嗎？需知福建地形複雜，正是局部設伏打殲滅戰的好地方。
別扯什麼十九路軍只願外戰不願內戰的鬼話，真不想內戰就不會搞福建事變了。況且十九路軍最初的威名就是在中原大戰打出來的，發力打的還是他們同出一源的老4軍張發奎部，同室操戈次次狠手，可不見他們手下留情！
至於說什麼常凱申人格魅力感召，當笑話聽聽則可。銀子的魅力比他老人家強一萬倍。
這種表現能算強軍嗎？究竟問題出在哪裡？
公眾號作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰爭”，歡迎關注。
閱讀更多 這才是戰爭 的文章
