最近有一起暴力事件，是男人打女人的，網上卻是一片叫好聲，就是蔣勁夫痛打自己的日藉女友事件。
網友找到了各種蔣勁夫應該打自己女友的原因。甚至提高到了這是抗日行為，因為女友的國籍就應該被打。又有蔣勁夫的朋友站出來說，是因為女方行為不端，所以蔣勁夫才會打她。我想說什麼時候每個人都能成為法官和執行官了嗎？我們是生在一個法律社會還是一個叢林社會?是不是路見不平時，每個人都可以輪起拳頭打死對方呢?
先不論事實的真偽，如果反過來蔣勁夫是那個背叛的一方，他的女友僅僅因為沒有力量，所以就不能實施懲罰嗎？如果他的女友真如同蔣勁夫的朋友所講是黑社會的話，即使她做了天大背叛蔣勁夫的事情，蔣勁夫又能拿她如何？說白了沒有對錯，只憑誰更暴力，誰更有力氣而已嘛。
甚至於網上還有一種言論認為如果女方沒有做了，該被打的事情，蔣勁夫為什麼會打她？這就更可笑了，一定要被害一方有錯，才會被打嘛，這不是典型的被害者有罪論嗎？校園暴力有原因嗎？家暴有原因嗎？《奧賽羅》大家都看過，難道僅憑懷疑就可以致一個人於死地嗎？那還要法律做什麼用呢？
蔣勁夫這個案子之所以會被熱議。無非就是因為女方的國籍以及男人有沒有權利懲罰出軌的女方。那麼男方出軌，女方又應該用什麼來懲罰他呢？說白了，這個案件背後更多體現的還是大家對暴力的不以為然，以及對法律的漠視。那些說女人應該被打的人，我想問問你認為自己什麼情況下應該被打?
分享到:
閱讀更多 極光的味道 的文章
