孫悟空打死強盜後,唐僧說了1句話,孫悟空大怒,又割了1人腦袋

蠍子精之難後,取經團隊繼續馬不停蹄趕路。據原著五十六回記載,途中取經團隊不幸再次遇上強盜。對孫悟空而言,強盜比妖怪更難纏。因為對唐僧這樣的聖母來說,強盜不論多麼窮兇極惡也是人,不允許傷他們性命。既要保護他,又不許傷強盜,這無疑讓孫悟空很被動。而且,這群強盜也忒囂張,不僅打劫錢財,如果不遂心願,還想謀害人命。孫悟空忍無可忍,一怒之下,將其中兩名強盜頭目打死。唐僧大怒。實事求是地說,孫悟空殺生固然不對,其實,唐僧的做法也非常欠妥。

孫悟空打死強盜後,唐僧說了1句話,孫悟空大怒,又割了1人腦袋

首先,孫悟空殺的是強盜,即或強盜們罪不至死,但也不是良善之輩,遲早鬧出人命,或許早已犯下命案,所以他們並沒有那麼無辜。而且,取經團隊作為被打劫者,從法律上說,具有無限防衛權。儘管憑孫悟空的能力,完全可以將強盜擒住,不需要使用無限防衛權力,但最多也只能算防衛過當。如果按大唐的法律評判,或許孫悟空根本無罪。但是,唐僧卻對此大做文章,痛罵孫悟空,一副要為強盜報仇的樣子。孫悟空心想自己畢竟殺了人,而師父又是一副聖母心腸,所以忍了。什麼也沒說,更沒有頂嘴,不論唐僧如何謾罵,如何給他臉色。但是,唐僧罵完還不過癮,又決定為被殺的強盜禱祝。孫悟空也忍了。

孫悟空打死強盜後,唐僧說了1句話,孫悟空大怒,又割了1人腦袋

禱祝就好好禱祝,然而,唐僧又偏要夾帶私貨,說了一番在孫悟空看來,非常自私自利、絕情絕義的話,孫悟空終於忍無可忍。那麼,唐僧到底說了什麼,竟讓孫悟空如此大受刺激?唐僧這話確實很過分,他給強盜禱祝,一副生怕惹禍上身的樣子,說:“拜惟好漢,聽禱原因:念我弟子,東土唐人……你到森羅殿下興詞,倒樹尋根,他姓孫,我姓陳,冤有頭,債有主,切莫告我取經僧人。”唐僧的開篇就顛倒是非,居然稱強盜為好漢。但孫悟空忍了。他忍無可忍的是,唐僧居然為了這一點兒小事,就和自己撇清關係,說什麼冤有頭債有主,讓他找自己報仇。這種話像一個做師傅的人說的嗎?

孫悟空打死強盜後,唐僧說了1句話,孫悟空大怒,又割了1人腦袋

孫悟空越想越寒心寒心,護送唐僧取經一路走來,沒有功勞也有苦勞,唐僧為何如此忘恩負義?兩人相識多年,又是師徒一場,歷經劫難,按說早已建立深厚的情誼,唐僧為何如此冷漠絕情?不說有難同當,同生共死,連孫悟空打死強盜,也生怕沾上麻煩,竟如此自私自利!唐僧這種貪生怕事的心理,怎像一個得道高僧?孫悟空聽不下去,沒好氣道:“師父,你老人家忒沒情義。為你取經,我費了多少勞苦,如今打死這兩個毛賊,你倒教他去告老孫。雖是我動手打,卻也只是為你。否則怎來這裡,會打殺人!”唐僧卻狡辯道:“徒弟呀,我這禱祝是教你體好生之德,為良善之人,你怎麼就認真起來?”自己貪生怕事,反而倒打一耙,怪孫悟空小心眼。

孫悟空打死強盜後,唐僧說了1句話,孫悟空大怒,又割了1人腦袋

真是孫悟空小心眼嗎?事實絕非如此,唐僧在祝禱時,居然特意強調道:“好漢告狀,只告孫悟空,也不幹八戒、沙僧之事。”唐僧為何要這樣做?無非是不想得罪八戒和沙僧。可見他非常清楚,之前的那句話非常過分。既然明知過分,卻又怪孫悟空小心眼,唐僧的所作所為簡直有些小人。孫悟空聽到這話,由寒心轉為大怒。你唐三藏不是怕惹事嗎?我偏要給你惹事!取經團隊繼續趕路,來到一位老者家中,在此借宿。很不湊巧,老者的兒子,正是之前搶劫取經團隊的成員之一,也是個強盜,不過當時被孫悟空放了一馬。而今,這強盜得知取經團隊借宿他家,覺得有機可乘,竟然夥同其他強盜,決定乘機團滅取經團隊。

孫悟空打死強盜後,唐僧說了1句話,孫悟空大怒,又割了1人腦袋

此事不慎被孫悟空得知。按說,鑑於之前打死強盜被唐僧謾罵,孫悟空不應再殺強盜。但正如前文所說,孫悟空非常憤怒,有意給唐僧“惹事”讓他難堪,於是抓住老漢的兒子,“奪過刀來,割下頭來,血淋淋提在手中”,並拿給唐僧看:“師父,這是楊老兒的逆子,被老孫取將首級來也!”唐僧大驚,忙罵孫悟空“潑猢猻”。這其中,不僅有對孫悟空再次殺人的驚訝,也有對孫悟空不聽命令的憤怒。唐僧作為孫悟空的領導,話都說到“冤有頭債有主”的份上,可孫悟空還是一意孤行,把領導的話當耳邊風。於是,唐僧一怒之下,將孫悟空趕走。這便給了六耳獼猴可乘之機。


分享到:


相關文章: