近日，據美國媒體報道，美國一家網站對中國殲15與俄羅斯蘇33進行了一次對比，美專家在文中認為，殲15雖然是近幾年新制造出來的戰機，但是仍存在一些缺陷，許多性能甚至還不如25年前俄羅斯生產的蘇33艦載機。
文章認為蘇33的服役時間更長，可靠性比殲15要更高。並且蘇33的發動機比殲15的要更好，在兩者氣動佈局完全一致的情況下，蘇33的機動性比殲15強。但是文章也承認，殲15的現代化程度更高，採用了人機工程學設計，對飛行員的駕駛有很大幫助。按照美方專家的觀點，殲15只是簡單的仿製蘇33，性能上沒有質的提高。
從文章中能看出，美方專家對殲15的優點是一筆帶過，重點在描述一些莫須有的缺點來貶低殲15。殲15雖然氣動外形與蘇33一致，但是內部設備卻大相徑庭，殲15無論是採用AL31FM1還是渦扇10B發動機，其性能都優於蘇33的AL31F，並且蘇33生產年代較早，採用的材料和製造工藝均不如殲15，整機空重高達19.6噸。而殲15在採用了3D打印技術、複合材料後，整機空重肯定遠遠低於蘇33，機動性方面殲15絕對優於蘇33。並且殲15的機體結構強度也更高，使用壽命與掛載均優於蘇33，目前殲15已經可以掛載反艦導彈著艦，這是蘇33無法做到的。
而蘇33的航電設備已經極為老舊，雷達仍然是老式的N001倒卡倫天線雷達，只是在其基礎上增強了對海面目標的搜索能力，目前蘇33只能發射半主動雷達制導的R27空空導彈，對空作戰能力極差，而殲15使用的脈衝多普勒雷達，可以使用主動雷達制導的霹靂12空空導彈。並且蘇33不具備使用對地/海導彈的能力，只是在原型機上實驗過發射KH41反艦導彈，但是量產型並無此能力，而殲15則具備發射鷹擊83反艦導彈的能力，兩者的多用途性能差距極大。
並且中國對殲15的後續改進發展也很順利，新型的雙座殲15S、電子戰型殲15D都已經試飛，未來殲15還將配備有源相控陣雷達，作戰能力將進一步提升。反觀蘇33，在俄羅斯關閉其生產線後，一直沒有進行改進升級，俄羅斯海軍也開始採購米格29KR來作為新一代艦載機，蘇33已經成為俄海軍的棄兒。
閱讀更多 涵意侃娛樂 的文章
