欠款10年不還，湯某某躲了兩年，法官也找了兩年。得益於公開懸賞，近日債權人終於追回了欠款。
湯某某是成都市蒲江縣一起買賣合同糾紛案的被告，拖欠債權人賀某10多萬元拒不償還。2015年11月，案件進入執行程序。執行法官找了很久，都沒發現他可供執行的財產，隨後湯某某“失聯”。
為了儘快找到湯某某，執行法官姚瑤建議賀某試試執行懸賞保險“執行無憂”。這是去年以來成都法院為了解決“執行難”，進行的一項新嘗試——申請執行人購買保險後，通過法院發佈懸賞令，向社會有償徵集“老賴”線索，賞金由保險公司買單。
賀某投保了“執行無憂”後，蒲江法院通過官方微信公眾號等渠道發佈公告：“提供線索找到湯某某，可得賞金3000元。”該公告也被張貼在法院公告欄及湯某某可能出現的公共區域。5月18日下午，湯某某被舉報出現在一果園小屋，很快，湯某某就被蹲守的法警控制。
記者在採訪中發現，除了公開懸賞外，成都法院在執行工作中還提高了司法懲戒力度，高招頻出。
居住在成都市武侯區的胡某已年過古稀，10多年前借了13萬元給親戚向某做生意。向某生意失敗拒絕還錢。胡某訴至法院後，法院判決向某向胡某支付本金及利息共計14.5萬元。案件進入執行程序後，因向某暫無財產可執行，雙方達成執行和解協議——向某每月向胡某支付2000元，滿足老人基本生活開支。
可是，事後向某依然不支付任何費用，老人只好再次找到執行法官，表示生活已經難以為繼。在執行法官的反覆溝通下，8月14日向某終於露面，可是稱自己只有500元錢“愛要不要”。鑑於向某的惡劣行徑，法院對她作出了司法拘留5日的決定。
8月22日，成都高新法院將一份協助執行通知書送到了一家高收費的私立學校。根據該通知書，開學時，羅某的子女將不能在該校入學。
羅某是高新區一借貸糾紛案件中的被執行人。今年4月，高新法院向羅某發出了執行通知書及報告財產令，但羅某拒不履行義務，也拒絕如實向法院報告財產狀況。為此，法院向羅某發出限制消費令。可是，就在限制消費期間，羅某不顧法律規定，將子女送入高收費私立幼兒園就讀。
“之所以會選擇在暑假執行強制轉學，也是為了在開學之前妥善處理好被執行人子女轉學的程序，保障小孩接受義務教育的權利。”高新法院執行員曹海濤說。
據瞭解，7月到10月，成都兩級法院開展夏季百日攻堅戰專項執行活動。“我們在抓實執行規範化的同時，加大違法制裁力度，促進生效裁判自動履行，全面提升執行辦案質效。”成都市中級人民法院執行局局長尹紅說。
閱讀更多 成都市中級人民法院 的文章
