是時尚還是奇葩?上廁所要全脫光,網友:貧窮限制了我的認知

以前看時裝秀,心裡總想這樣的衣服怎麼不見有人穿,即使富門豪太、大小姐、二小姐、三姨還是四舅媽都沒穿過,如今從關注上娛樂圈之後才發現,只要出現在T臺上的一定會出現在明星身上,頂尖設計、高檔衣服原來都是明星穿的,所以說明星永遠走在時尚的最前沿,明星的穿衣就代表了時尚,這話不假吧。

是時尚還是奇葩?上廁所要全脫光,網友:貧窮限制了我的認知

但很多明星的穿衣在老百姓看來是奇葩,也許這就是明星和普通人的差距吧,陳志朋和吳莫愁就不說了,大家都知道他們是以奇制勝,算是比較另類,就說前幾天景甜在某活動中的穿衣,像內衣又是襯衣,說是襯衣半個又是內衣,直接上圖大家看吧。

是時尚還是奇葩?上廁所要全脫光,網友:貧窮限制了我的認知

這衣服覺得很奇葩,但也不至於給生活帶來不方便,徐璐最近在某活動的衣服就格外奇葩,款式倒不錯,很像以前的揹帶褲外加兩個“翅膀”,只是設計可以說是“反常理”,這樣的衣服怎樣上廁所呢?想來死思上廁所只能全部都脫掉才行哦。

是時尚還是奇葩?上廁所要全脫光,網友:貧窮限制了我的認知

但問題來了,人都追求越來越便利,設計衣服就是給人設計的,是人就得吃喝拉撒才對,但這樣的設計只能說是製造麻煩,甚至可以說不適合人類穿,總不至於每次上廁所都脫光吧?還是看看設計師怎麼說吧。

是時尚還是奇葩?上廁所要全脫光,網友:貧窮限制了我的認知

據網友爆料設計師介紹:這種衣服在設計的時候不會考慮生活的不便利,因為高檔衣服只穿一次就不穿了,那麼問題來了先不說高檔衣服穿一次浪費的話,只說穿一次就能確定也不上廁所?看來設計師的意思就是一件高檔衣服麻煩也就麻煩你一兩次而已,因為“高檔衣服只穿一次就不穿了”嗎,現在說“貧窮限制了認知”沒毛病吧。

是時尚還是奇葩?上廁所要全脫光,網友:貧窮限制了我的認知

回頭想想《媽媽是超人》中黃聖依每期節目都換房子,鄭爽的衣帽間像商場就好理解多了,連設計師都知道高檔衣服只穿一次,從開始設計就已經知道了,看來明星的生活我們真不懂哦,想問下網友你覺得這樣的衣服是奇葩還是時尚呢?


分享到:


相關文章: