1
奧卡姆剃刀（Occam's Razor）
在14世紀的英國，有一位名叫奧卡姆的修道士，他對當時各種宗教理論的爭執感到厭倦，於是提出了一個解決爭論的原則。這個原則前半句話是，“Entities should not be multiplied unnecessarily”，翻譯成中文：“如無必要，勿增實體”——如果有一件事情，用一種簡單的辦法已經可以解決得很好了，就沒必要再增加一種新的辦法。奧卡姆的這個原則，刪繁就簡，像“剃刀”一樣幫助人們砍去了思維的繁複，所以後人稱之為：奧卡姆剃刀（Occam's Razor）。
“奧卡姆剃刀”是一種思維方式，很多領域都能用得著。它雖然不是真理，有時也會犯錯，但它確實在日常生活中能幫助我們迅速看清問題。比如對待“中西醫”之爭，奧卡姆剃刀就特別有幫助：在全球範圍內（除了中國大陸），無數的人完全沒有接觸中醫藥，而是依靠現代醫療（西醫）就活的好好的；那麼，你為什麼要自尋煩惱，非要給自己增加一個充滿風險的中醫藥的辦法呢？明明有一條陽光大道，無數的人走的好好的；你為什麼非要走一條充滿風險的獨木橋呢？
2
中醫學的“三位一體”
中醫理論、中醫診療技術、中藥，是中醫學的三個要素，合起來就是完整的中醫學，因此它們可以說是中醫學的“三位一體”。我們下面分別討論：
中醫理論
任何理論，都是人類對客觀事物的解釋。有的理論靠譜，是因為這種解釋符合客觀事實；有的理論不靠譜，是因為這種解釋不符合客觀事實。中醫理論源於古人對人體的粗淺和直觀觀察，現在已經證明是完全錯誤的，完全不符合人體解剖、病理等等客觀事實。這就好像古人認為“地球是平面的”，也是源於粗淺和直觀觀察，而現在已經證明完全是錯誤的。現代醫學理論和中醫理論之間的關係，不是“補充關係”可以兩者並存，而是科學和愚昧、正確和錯誤、非此即彼只能二選一。就好像你必須選擇相信“地球是球狀的”或相信“地球是平面的”。這才是真正的辯證法，辯證法不是說中醫理論和現代醫學理論可以共存。
有人說，因為現代科學的侷限，在現代科學的範疇是無法解釋中醫理論的，中醫理論是屬於另一種知識範疇，只是這種知識範疇人類現在不懂而已——並且在這個玄妙的知識範疇內，中醫理論就是對的！特別是，這種玄妙的知識範疇是中國人發明的，我們好自豪啊！這種說法，最典型的代表案例就是中醫理論中的“經脈（穴位）”理論。在現代醫學範疇內，無法觀測和證明人體存在經脈。但是有人就認為經脈是存在的，只是現代科學無法解釋而已，只有中醫理論體系才能搞懂經脈，並且在這個知識體系裡面，經脈理論非常正確。
我們對上面這類觀點，通俗概括就是：我有一種理論，它肯定是正確的，但是它現在無法用客觀事實證明，但我相信它就是存在的並且正確的——這是什麼？這是“神”！只有“神”是無法在客觀世界觀測，但有人堅信其存在並且正確。中醫理論，本質上是一種“神”的理論。對信眾來說，它無須用客觀事實證明就天然存在，並且肯定是正確的。
所以我們總結一下，“中醫理論”你要麼在科學範疇內去理解，那就是落後錯誤和被淘汰的理論體系，與現代醫學完全不兼容，我們只能選擇現代醫學；你要麼在神學範疇內去理解，那中醫就是一種類似“神”的存在，都已經是“神”了，沒啥好辯論的了
中醫診療技術
中醫診療技術是由“中醫理論”指導，千百年來古人經驗總結的實務操作。它是“中醫理論”的工具化應用。任何理論的工具，其實有自己的工具獨立性；一種理論是100%錯誤的，但是依附於這種理論的工具，有可能有正確部分。就好像古人相信“地球是平面的”錯誤理論，但是不妨礙古人基於經驗，能發明各種準確測量土地面積的工具。中醫診療技術同樣如此，雖然它依據的理論100%是錯誤的，但是有可能有一些基於經驗的中醫診療技術是有效的，蒙對了
但是，現代醫療技術能解決所有中醫診療技術的問題，並且更高效、更安全。我們再次強調：存在很多疾病，是現代醫學都無法解決的；但是沒有任何一種疾病，是隻有中醫能解決，而現代醫學（西醫）不能解決。在這種情況下，依據“奧卡姆剃刀”原則，我們完全可以100%的摒棄中醫診療技術，這就是很多有識之士的主張：“廢醫”（廢棄中醫診療技術）
中藥
中藥和“中醫診療技術”類似，同樣是“中醫理論”指導、基於千百年來經驗的工具化應用。同樣的雖然由錯誤的理論指導，但它本身可能也有正確部分。特別是“中藥”和“中醫診療技術”不一樣，“中藥”如果有效，可以經過現代藥物技術驗證後，進入現代藥物（西藥）體系。這裡要求的必須經過現代藥物提純技術，通過隨機雙盲測試，獲得安全性和有效性的證據。這就是很多有識之士的主張：“驗藥”（科學驗證中藥的療效和安全性）
但這個事情別樂觀了。中藥絕大多數不靠譜，“驗藥”就好像大海撈針非常難。以中國大陸為例，不是我們不願意做，而是舉全國之力近70年來，只有兩種中藥提純現代藥物。一種是“青蒿素”，一種是“三氧化二砷”（從砒霜中提取，治療白血病）。“驗藥”只要成功一次，就可能獲得諾貝爾獎，可想這個事情有多難！
結論
對於中醫學的“三位一體”，“中醫思想”是神學範疇，沒必要討論；“中醫診療技術”應該廢棄；“中藥”應該用現代科技驗證（在未科學驗證之前，不要使用任何中藥中成藥）。這就是我們口袋育兒™的中醫觀。
3
中醫和科學育兒
口袋育兒™之所以在春節7天，連寫7篇科學育兒“反中醫”的文章，是因為新手媽媽是中醫藥禍害的“重災區”。由於兒童生理特點，如果媽媽信中醫，導致的問題會比成年人信中醫嚴重的多！
耽誤治療。兒童疾病往往起病迅猛，相信中醫往往會導致耽誤治療。這方面的例子層出不窮，下面截圖就是春節前兩天剛剛發生的事。發這條微博的是廣州市婦女兒童醫療中心主治醫師古銳（網名：顧一森）
埋下隱患。中藥的重金屬問題、致癌物問題，都比較嚴重。這些物質如果被兒童攝入體內，一般不會自然代謝掉，而是會在肝腎堆積；長期服用中藥，因此可能給寶寶健康帶來嚴重隱患（特別是肝腎嚴重疾病），可能過個十年、二十年才爆發出來，但是一爆發出來就是大病，很難治療
“耽誤治療，埋下隱患”，這就是寶媽不要給寶寶用中醫藥的原因！短短8個字，看起來簡單，但是這背後都是鮮血和生命的教訓！
4
結束語
寫到這裡，口袋育兒™公眾號的《科學育兒“反中醫”春節大直播》也到了要結束的時候了。我們深知，“中醫”問題很多時候是一個禁忌的話題。正反雙方基本上一半一半，支持一方，立刻就會失去另一方的支持。做一個公眾號，圓滑的態度是對“中醫”這個問題模稜兩可，不明確表態。
但是，“科學育兒”和中醫是完全不相容的。口袋育兒™既然作為一個“科學育兒”的公眾號，就應該承擔起“科學育兒”的責任。不管你愛聽不愛聽，我們也要明確表示自己的態度：
相信循證醫學的科學育兒，100%拒絕中醫藥最後，所有相信“中醫”的寶媽們，讓我們回到“奧卡姆剃刀”：這個世界上，無數的家庭只使用現代醫療，完全不接觸中醫藥，還是把寶寶養的好好的；明明有一條陽光大道，無數的人走的好好的——你為什麼非要讓你的寶寶走上一條充滿風險的獨木橋呢？!
相關閱讀（直接點擊下面的標題）：
《科學育兒“反中醫”春節大直播（1）：同仁堂，呵呵》
《科學育兒“反中醫”春節大直播（2）：你認識的中醫，其歷史不足100年！》
《科學育兒“反中醫”春節大直播（3）：中醫療效的5大來源！》
《科學育兒“反中醫”春節大直播（6）：中醫藥在港臺和國外的真實情況》
口袋育兒（koudaiyuer）：高端原創內容，面向中產階層，專注0-3歲科學育兒和親子養育。不雞湯，不煽情；有態度，有品質！
閱讀更多 口袋育兒 的文章
