當結婚必須有“天價彩禮”作為保障金,那婚姻又意義何在了?

近年來,我國各個地區都紛紛出現了豪華婚禮、天價彩禮的現象,這是對男女雙方婚姻生活的保障,還是會成為他們婚後生活的累贅、負擔了?面對各地的“天價彩禮”事件,你怎麼看?

我認為“天價彩禮”出現的原因有三。首先,人們可能通過彩禮來衡量對方心意。從古至今,男女雙方結婚,“彩禮”這一事物一直存在,那麼它就是合理的,畢竟這是老祖宗留下來的規矩,“送彩禮”這一習慣是從周朝便開始有的一種結婚習俗。彩禮又稱財禮、聘禮、聘財等,多用於買家電、傢俱、衣服等等。還有的人將彩禮錢直接作為女方嫁妝由其自由支配使用。既然是送禮,那必然就是男女雙方的心意表達。所以,人們為了看對方是不是心意足、誠意夠,就用彩禮當做標準來衡量心意了吧?

當結婚必須有“天價彩禮”作為保障金,那婚姻又意義何在了?

其次,因為近年來經濟的發展,在農村這個注重傳統風俗的地方,娶一個媳婦需要的彩禮也變得水漲船高,由最開始的幾萬,變成現在的幾十萬。現在村裡面,要娶一個媳婦,必須要有很厚的財力。所以,出現“天價彩禮”不足為奇。尤其是現在農村男女比例嚴重失衡,男多女少的局面使得男方面臨著更大的財務支出問題。

當結婚必須有“天價彩禮”作為保障金,那婚姻又意義何在了?

最後,現在的社會上會有很多人都眼紅別人的生活、別人的財力,所以“天價彩禮”多半是盲目的攀比、跟風造成的“惡果”。

既已出現了關於“天價彩禮”這些問題,那麼,人們又是如何面對的呢?有的人咬牙堅持,即使砸鍋賣鐵也先湊夠了彩禮錢娶了媳婦再說;有的人,寧可單身,也不結婚,不是他們不想結婚,而是他們實在無力於去為自己心愛之人置備足夠的彩禮。

看到這,我不禁反思,結婚本是兩情相悅,開心、快樂的一件事,為什麼如今會因為彩禮送多少的問題而讓大家都變得不開心?而且,愛情真的可以用彩禮來衡量嗎?和大多數人想的一樣,我認為,彩禮不應該成為有情人的“絆腳石”。

當結婚必須有“天價彩禮”作為保障金,那婚姻又意義何在了?

彩禮不能成為衡量愛情的唯一標準,或者說愛情本就不能衡量,因此,在根治天價彩禮的問題上,必須有強大的外力來推一把,解決這個問題,我個人覺得應從這三個方面入手;

第一,地方政府要理直氣壯的管起來,對那些辦奢華婚禮、送“天價彩禮”的人做出勸阻,有效的阻止他們造成不良的社會影響。但政府的理直氣壯並不等於“簡單粗暴”,政府應“巧作為”,使對方心悅誠服,正確認識到對社會造成的影響。

第二,我認為,結婚是兩個人的事情,也許這個認知有些片面,但婚姻不正是兩個人的結合,兩個家庭的結合嗎?結婚雙方不應該被太多雜亂的世俗觀念所束縛,遇見一個對的人不容易,能夠執手偕老、相濡以沫更不容易。然而,又為什麼非要用彩禮去證明對方愛你的心意呢?

當結婚必須有“天價彩禮”作為保障金,那婚姻又意義何在了?

第三,便是家庭和社會觀念了,我認為,傳統習俗不可少,但時代創新更重要。彩禮只是一份心意,廣大同胞們應接受這份真正的心意,而不是在乎心意的大小,愛情是兩個人的結合,更是兩個大家庭的結合,只有雙方家庭的和睦和融洽才會使愛情變得更美滿。所以,改變對彩禮的觀念是很重要的。

解決“天價彩禮”的問題固然很難,但若要得到有效的遏制也不是不可能的,莫要讓“天價彩禮”成為有情人的絆腳石!


分享到:


相關文章: