曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇

說起曹操與孫策之間的那點小九九,就必須提到煮酒論英雄,曹操煮酒論英雄,說起孫策,曹操表示不足為慮。

這就奇怪了,孫策在其父孫堅死後,憑藉幾副鎧甲,平定山賊,拉起500人的隊伍,後有收回父親殘部,數年拿下江東,可謂白手起家,這不是英雄嗎?說是靠父親,可他父親是長沙太守,早年一直在荊州作戰,舊部又在袁術手裡,孫策可謂真正的白手起家,這說他只是靠父親也說不過去?曹操也回老家借錢,他的第一支部隊也是靠夏侯兄弟拉起的軍隊,那曹操為什麼要說他不足為慮?

曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇

姑且一問,煮酒論英雄,到底是論英雄重要,還是說其他的目的更加重要?

你說曹操看不起孫策嗎?絕對不是啊!曹操當初因為孫策的問題,頭疼很長時間,生怕孫策直接起兵到他許昌附近,斷了他的老窩,因為這件事情,曹操還特意問過郭嘉,結果事情出現了戲劇化的一面,孫策提前死了,導致曹操可以鬆一口氣,並且對郭嘉可以說是刮目相看。

曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇

從這件事情上來講,曹操是看得起孫策的,至少是認同孫策在這亂世之中的那一份魄力和武力所給他的霸業帶來的威脅,但是曹操在煮酒論英雄裡面貶低的孫策,說孫策這個人不足為慮,這就有點自相矛盾了。曹操到底是要幹什麼?他一會兒嘴上說孫策不足為慮,但是實際上對於孫策的所作所為以及他將來的戰略目的,可以說關心到了極點,這難道是毛主席所說的戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人?

很簡單,煮酒論英雄本身來講,就不是說去評判一下袁紹,孫策,劉表之流對於整個未來局勢的影響,曹操之所以做這個局,主要是讓劉備自己一個人跟他在那說話,就是為了讓劉備入套,套出他的心裡話,看看劉備到底有沒有野心!

曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇

這才是曹操的真正目的,至於孫策到底這個人是不是英雄?曹操內心都認為他是英雄,並且把他當做一個英雄來對待,你認為曹操說的話還是真心話嗎?

當然,孫策也有自己的毛病,那就是這個人太過於鋒芒畢露,或者說有一些自大,你看曹操,曹操這一輩子自己身邊鬧過的叛亂多嗎?多如牛毛,但是曹操愣是沒出事,為什麼?他的疑心病特別重,雖然我們現在一直嘲笑曹操疑心病特別重,不能夠在某些事情上看得開,但是正是因為他的疑心病,救了曹操一命,孫策就鬧騰了一次,就撲街了,在這亂世之中,你除了要學會張揚以外,你還要學會隱忍。

木出於林,風必摧之,很顯然,孫策是小霸王,這個人個性張揚,而且無懼於天下,但是恰恰是他的這種張揚的性格,導致了他後來的悲劇,一方面為了鎮壓江東的各大家族,選擇武力和血腥鎮壓,另一方面對於自己的自身安全問題,孫策可以說考慮都沒考慮,最終導致自己被刺殺。

曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇

這種人說得好聽一點兒沒有那種大家族的底蘊,說的難聽一點兒,個人主義太重了!過於自負!這種人可以開疆拓土,但絕對不是守土之主,即便是沒有刺客去刺殺孫策,他的這種霸道的行為也會招致江東各大家族的厭惡,最後導致當他的軍隊剛剛離開江東,江東立刻就開始大亂!

曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇
曹孟德,我孫伯符英雄否?《三國》孫策篇

所以說孫策是個人主義英雄,並不是一個真正意義上面的霸主,他和曹操還是差一定的級別的。


分享到:


相關文章: